 |
..:. LIVRO DE VISITAS
Clique aqui para assinar o Livro de Visitas. Deixe-nos a sua mensagem, diga-nos o que pensa sobre o nosso site.
21/04/2013 22:04:03 Se a comemoraçâo do aniversàrio de nascimento do Maior Portugues se è no domingo,ou no sàbado?muito obrigado:
21/04/2013 20:04:41 O modelo de governação do ESTADO NOVO criado por SALAZAR é perene e decorridos 39 anos da Abrilada constata-se que a revisão do modelo poderia ter sido feita noutros moldes mas nunca da forma arruaceira e desbragada como foi efectuada com títeres e mentecaptos que deixaram chegar o País ao nivel da mendicidade perante o mundo com uma nova classe de politicos corruptos e ladrões que destruíram o PORTUGAL REAL. Marcelo Caetano quis agradar a gregos e troianos e viu-se o que aconteceu que nem morto queria vir para o País que o viu nascer.Vá-se lá saber porquê. Diz o ditado: "quem ao seu inimigo perdoa, nas suas mãos lhe vai morrer". Aguardemos que mais tarde venha uma classe politica moralizante e a BEM DA NAÇÃO.
20/04/2013 18:41:51 Para já fico satisfeito por comemorarmos o aniversário em Santa Comba este ano. Vou lá estar.
20/04/2013 15:26:34 DESPERTAR AS CONSCIÊNCIAS
O doutor Salazar estava á espera de uma Terçeira Guerra Mundial que resolvesse o problema criado pelo resultado da Segunda.
As duas potências verdadeiramente vencedoras da Segunda Guerra tinham sido para ele a América e a União Soviética, e por isso considerava que tinha havido uma regressão do pensamento político europeu (Discursos e Notas Políticas, pág 23 e segs.). Aliás, o resultado da guerra fez com que ele quizesse abandonar o governo assim como foi responsável por uma depressão que o fez sofrer durante muito tempo.
Ele esperava por um terceiro conflito mundial onde aquelas duas super-potências se aniquilassem uma á outra, deixando assim livre o caminho para uma real solução dos problemas europeus, e para que o velho continente ganhasse juízo e voltasse de novo a afirmar-se como o centro do poder e da civilização mundiais.
Esse seu sonho, contudo, não se concretizou e a Europa foi obrigada a viver, desde então, sob a tutela e poderio de americanos e soviéticos que nos impuseram um pensamento político que de facto nos fez andar para traz na História do pensamento político.
Mas, se essa guerra não se verificou, o sonho de Salazar, contudo, parece agora em vias de começar a realizar-se. Com efeito, há dois factos fundamentais, da máxima importância, ocorridos nas duas últimas decadas, que devemos interpretar como marcando o início duma nova época e, ao mesmo tempo, equivalem ao resultado que, no pensamento do Dr. Salazar, teria a terceira guerra mundial: a aniquilação da influência e poderio das duas super-potências.
Estou a falar da queda do muro de Berlim em 1989-1991 e do consequente colapso do Comunismo Europeu, por um lado, e por outro da queda das torres gémeas em 2001 simbolizando o princípio do fim do imperialismo americano na Europa e no mundo.
Portanto, a Terceira Guerra Mundial que, por não acontecer, implicou uma regressão do pensamento político europeu impondo-nos de novo o liberalismo, capitalismo, democracia representativa (USA), e o socialismo, comunismo, bolchevismo (URSS), sistemas que já estavam ultrapassados antes da 2ª Guerra por se revelarem caducos e inaptos para servir a Europa, e nos foram de novo impostos pelo resultado da guerra, podem agora ser finalmente eliminados; possibilidade que se abre hoje de novo á Europa e a Portugal pela perda de influência e poderio daquelas duas potências. E tambem pela crescente influência da Ásia e de países como a Russia actual.
É portanto chegado o momento das grandes ideias, dos grandes movimentos e das grandes decisões. Recusamos esta vida rasteira, mediúcre, sem rasgo nem dignidade.
“Há que trazer de novo á existência o mundo superior que nos roubaram, e que é a pátria a que pertencemos e rumo á qual caminhamos, ainda que inconscientemente”.
Há que trazer de novo á existência o pensamento político europeu anterior á 2ª Guerra Mundial, há que trazer de novo á existência o império da vontade, da unidade e do espírito,
É esse o desafio que o Dr. Salazar nos deixou no ano de 1947, portanto, depois da guerra – “Um grande ideal social e político se afigura necessário e o grande problema está em saber quem é capáz de realizar o objectivo. A democracia? O comunismo? … A democracia é um regime que não pode por definição constituir, nem de facto constitui esse alimento espiritual. E assim se corre o risco de ficar-mos desoladamente … apenas em face do comunismo”.
É isso que queremos?
Estamos hoje a viver uma enorme crise – financeira, económica, social, política, moral, civilizacional, espiritual, igual ou mais grave que aquela que Salazar e os homens da sua geração enfrentaram e venceram.
Estaremos nós á altura do desafio?
Ele responde-nos: “Aos ânimos fortes os maus tempos não destroem, antes redobram as energias; e como tanto para as nações como para os indivíduos a vida é luta, os que desistem de lutar são indignos de viver. Mas isto não se dirá de nós.
Desperta Portugal!!!!!!!
16/04/2013 19:30:14 Li com atençao o que o Srº Joao Gomes escreveu, estou em pleno acordo com o que diz. Mas tambem o movimento ASSEMBLEIA devia ter uma sede. Deveriam-se fazer mais encontros , já que o Grande Mestre SALAZAR era de Santa Comba Dao, porque nao ser essa a Cidade de eleiçao. Ja como disse na hora da chamada serao poucos, mas vale mais poucos e bons, que muitos e nao se fazer nada . Estarei presente numa dessas chamadas ja que a minha vida nao premite, por razoes de distancia, longe da minha patria amada, da minha alma mater.
15/04/2013 22:55:27 Há efectiva necessidade de se manter esta linha de comunicação e sem dúvida a manutenção do movimento. Sei que não serão muitas as adesões porque as pessoas andam absorvidas com os problemas das próprias vidas. Mas penso urgente uma reunião entre os que se queiram responsabilizar pela continuidade do movimento. Podemos com estes encontros, analisar as políticas actuais e se possível desenvolver ideias e dá-las a conhecer.
Não podemos deixar morrer os últimos laços que nos unem.
O que me dizem? Como fazer?
15/04/2013 18:04:15 Obrigado, antes de mais, ao Sr. António Marques pelo elogio que aqui fez do texto que eu escrevi no dia 12 de Abril.
Quero também agradecer ao Sr. João Gomes pelo esclarecimento sobre a actual situação do movimento Assembleia e, ainda, dizer-lhe o seguinte:
Não devemos esperar demasiado dos homens, caso contrário ficaremos decepcionados, deprimidos e rápidamente desistiremos de qualquer projecto que tenha que os envolver.
A nossa civilização cristã ensina-nos que o homem nasce já com uma natureza ferida pelo pecado original e portanto uma natureza frágil e corrompida, capáz das mais elevadas virtudes como das mais baixas vilezas. Como ensina o Dr. Salazar, o homem não é absolutamente bom nem absolutamente mau, mas é capáz do bem e do mal, para ele a virtude é o resultado de um esforço e de uma luta, e o vício apenas o abandono ás fortes tendências do mal.
Isto para dizer que o medo, a cobardia, a ambição, a vaidade… são coisas, infelizmente, muito humanas, que só conseguimos vencer quando nos transcendemos.
Portanto, os homens são mesmo assim, e, quem quiser conduzi-los para um qualquer futuro, a encontrar, tem que conhece-los bém, sob pena de falhar na sua missão.
Assim, no que se refere ao movimento Assembleia, ou outro com diverso nome mas idêntico espírito, penso que devemos fazer um esforço para o manter bem vivo porque ele é muito necessário ao país. Seria útil que esse movimento desempenhasse também a função de reunir todos aqueles que, identificando-se com o nosso pensamento, precisamente sejam capazes de transcender-se a si próprios, para começar a formar-se a élite que nos conduzirá no futuro.
Se somos homens de boa-fé e de boa vontade, não vejo motivo para não dizermos todos – presente!
Fernando Graça – Lisboa.
15/04/2013 12:06:19
Li com atenção o esclarecimento do amigo Senhor João Gomes, o qual me merece a melhor atenção e respeito.
No mínimo não quero deixar de manifestar o meu sincero apreço por toda a obra que o Senhor João Gomes tem feito, e pela que tem tentado fazer.
Melhores cumprimentos.
14/04/2013 13:12:10 Esclarecimento:
O Movimento Assembleia nasceu da necessidade que as pessoas sentiam "e sentem", de constituir alguma coisa que pudesse dar voz a esta nossa linha de pensamento. E nasceu de várias ideias aqui neste site.
Por razões várias – cada um terá as suas razões – as comparências foram-se esbatendo ao ponto de se verificar que não valia a pena continuar com uma coisa que afinal de contas, parece todos quererem, mas que só alguns querem dedicar algum do seu tempo.
Bem sei que são coisas chatas, porque requerem tempo, compromisso, dedicação, e retirar ao nosso conforto pessoal algumas horas. Também abdicar dos "futebóis da vida", dar a cara sem receios. Outras coisas mais!
Posso dizer-vos que várias pessoas me têm colocado essa mesma questão sobre o Movimento, mas ninguém toma a iniciativa de dizer "presente". É o eterno problema, e repito, cada um terá as suas razões – algumas não tenho dúvida em afirmar, são por comodismo e cobardia –, entre questões que se prendem com efectivas faltas de tempo e problemas económicos.
Lembro-me que no início, quando o Movimento apareceu, algumas "celebridades", marcaram presença, porque pensavam que era o momento de aparecerem na cena pública – vaidosos!
O Movimento, quando me pediram para o organizar, e fi-lo, foi concebido para que pudéssemos em conjunto contrapor às políticas desta democracia, a nossa linha de pensamento, sem preocupação de disputas eleitorais. Outro erro em que alguns incorreram!
Mas pergunto se fizeram melhor ao arrepiarem caminho, ou se se mostraram exactamente naquilo que são?
Ora bem, penso que dá para perceber o que fez adormecer o Movimento.
Pergunto se – e não está em causa o número de associados que estariam na disposição de voltar a pensar no assunto –, valerá a pena, criarmos expectativas a nós próprios apenas porque de momento existe algum desespero?
Qualquer que seja a decisão, a matriz está montada, mas exige de quem se proponha colaborar, ter que aparecer!
Salazar disse um dia, que havíamos de ser muitos, mas poucos no momento em que fossemos chamados!
Só depende de nós!
13/04/2013 11:48:25
Senhor Fernando Graça
Muitos parabéns pela reflexão que nos trouxe. Pessoalmente estou convencido que tem toda a razão. Excelente análise !
Com os meus melhores cumprimentos.
12/04/2013 17:44:25
DÁDIVAS E DÍVIDAS
D.Noémia,achei muita piada à sua frase:"O governo de Salazar foi uma dívida...este governo é uma dádiva"...mas,sejamos um pouco honestos,na medida em que,como a sra.sabe(aliás,como todos nós sabemos)este governo tem nas mãos,uma batata bastante quente,e que,pelos vistos,ninguém deixa resolver,a começar pelo famigerado T.C.!A sra. sabe(alguém sabe?)se as normas são inconstitucionais?sabe se o Tribunal vota bem ou mal?a partir do momento em que os juízes são lá postos pelos partidos de maior expressão,nunca sabemos se esses mesmos juízes estarão feitos com o poder político...eu acho que sim...e mais,digo à sra que falo desta maneira,porque se se mexe na Constituição...não se pode mexer(o que,para mim,não deixa de ser muito estranho...porque não se poderá mexer na Constituição?será porque está feita de acordo com a Esquerda deste país???);se se quer mexer nas leis de trabalho,lá vem outro arraial,aí também não se pode mexer...se se quer mexer na RTP,então,aí muito menos,porque é albergue público...convirá que,assim,é muito difícil qualquer governo fazer alguma coisa deste país...já tivemos o exemplo do que foi o socialismo a governar:levou-nos 3 vezes à bancarrota,o que não é brincadeira nenhuma...ainda ontem,Jorge Coelho,numa justa homenagem a Mário Soares,dizia que...e cito:"uma ocasião,uma comitiva de Guterres foi a alguns países da América Latina,e,nessa viagem,ficámos os dois no Rio de Janeiro(Mário Soares e Coelho),ficámos hospedados no melhor hotel do Rio,jantámos no melhor restaurante do Rio(O Antiquário),e,depois,até às 4 da manhã,andámos a passear,no Calçadão,etc,etc...(fim de citação)...então,com todo o respeito,a sra. acha que isto foi gente que andava a ver de melhores coisas para o nosso país?eles andavam era a chular o país,porque não passam disso mesmo:uns chulos,uns traidores e uns gatunos!!!Mário Soares morde muito nas canelas deste governo,mas...fez melhor?Mário Soares morde muito nas canelas de Cavaco Silva,mas...fez melhor?Mário Soares,queiram as pessoas aceitar ou não,foi o pior governante que Portugal alguma vez conheceu,e o pior político que faz parte desta seita de políticos,que temos hoje,Soares não passa de um oportunista,a quem o poder caíu no colo,porque as coisas estavam assim já planeadas,e,portanto,aconteceu assim!!!
D.Noémia,Estadistas e Políticos sérios e inteligentes,como Salazar,nunca mais temos,evitamos de nos incomodar com isso,mas nunca alguém diga que está melhor,porque não está,nem sei se virá a estar...um país descapitalizado,sem dinheiro,com uma economia que já há mais de 10 anos que não cresce,com uma produtividade a zero,não sei como poderá ir para a frente...sim,porque também só temos sido vítimas de aldrabices e encaixamos,tem graça...a sra. acha que Sócrates não foi outro aldrabão,como os socialistas todos,não há um que se aproveite...a sra acha que ele não sabia que estávamos com a corda na garganta?um homem que vive num apartamento,que é um luxo,aqui,em Lisboa,foi para França,onde gastava 3 mil contos,por mês,e tem o descaramento de passar a mensagem que foi com a ajuda da reforma da mãe(a mãe tem reforma,enquanto a maioria dos desempregados deste país,não tem nem reforma,nem ordenado,nem trabalho),e com um empréstimo da CGD,que conseguiu sobreviver,para estudar...bem,pouco faltou para dizer que andava,todas as noites,a despejar os caixotes da cidade...e tem graça,que a malta encaixa isto tudo,e consegue fazer a vida negra a quem está a tentar resolver as coisas da melhor forma,porque nós,D.Noémia,pedimos emprestado,e estamos intervencionados,ou seja,a Europa está a emprestar-nos o dinheiro de que precisamos,para comer,e não só,e depois,temos de o pagar...agora,também não temos culpa de que Sócrates,só à parte dele,tenha levado 383 milhões,não sei para onde(isto está comprovado por documentos entregues às autoridades),e,depois,diga que este governo é que é o culpado de tudo o que passamos,actualmemte...não é verdade,recuso-me,terminantemente,a acreditar nisso...se as pessoas querem acreditar...problema delas!!!
Já me alonguei um pouco,a minha intenção foi a de dar mais alguns dados à sra.(é sempre bom sabermos mais qualquer coisa),e desejar-lhe felicidades com tudo a correr pelo melhor!Disponha sempre,se for o caso...boa tarde!!!
12/04/2013 16:35:54 Tanto quanto sei existe um movimento, não partidário, chamado Assembleia, onde participam elementos deste site;
Eu próprio já escrevi aqui sobre a necessidade de reconstituir a União Nacional, que seria também um movimento não partidário.
Portanto, num caso e noutro, estamos a tratar de movimentos que nada têm a ver com partidos políticos, ou dito talvez de outra forma, são movimentos anti-partidários.
O João Gomes é que poderá informar se o Movimento Assembleia ainda existe e se está activo.
Algumas pessoas que escrevem e consultam este site parece que não são muito sensiveis a estes movimentos não partidários, talvez porque tenham simpatias ou ligações a partidos políticos.
Mas, temos que decidir o que é que queremos: ou Portugal ou os partidos.
É preciso não esquecer que o pensamento do Dr. Salazar tinha como uma das suas traves mestras ser anti-partidário, pelo menos no que se refere a Portugal e, por extensão, aos países latinos;
Ele pensava que estas instituições (os partidos) não eram compativeis com o temperamento dos portugueses e com a cultura Greco-Latina e católica.
Os partidos políticos eram, para ele, instituições com origem no pensamento ligado á reforma protestante, que depois se desenvolveu no Jusnaturalismo e no Iluminismo dos séculos XVII e XVIII vindo a ficar consagrado nas revoluções Americana, inglesa e francesa e em todas as teorias políticas dos séculos XIX e XX até á 1ª Guerra Mundial.
,
Isto é, os partidos políticos estão ligados ao pensamento protestante de que o Liberalismo, o Capitalismo, o Socialismo e o bolchevismo são meros desenvolvimentos, e que é caractrizado por ser um pensamento materialista, individualista e utilitarista;
Ora, este pensamento sempre esteve em contradição com o pensamento Greco-Romano-Católico próprio dos países do Sul da Europa, designadamente os Latinos.
Do ponto de vista da convivência humana, para os povos do Sul da Europa, o valor fundamental foi sempre a concórdia que leva á unidade; o conflito e a divergência quando surgiam eram entendidos como acidentes de percurso a ser resolvidos, para que de novo fosse retabelecida a concórdia, que se entendia que era o que correspondia á natureza das coisas.
O pensamento protestante, pelo contrário, é um pensamento que no plano político potencia as facções e os partidos, assim como, no plano religioso, a divisão em numerosas seitas e igrejas.
O grande drama de tudo isto é que os povos do sul da Europa tem que existir e agir sob o domínio de instituições que foram inventadas para uma cultura e um temperamento que não são os seus.
Assim, é facil perceber que os povos do sul nunca desenvolverão as suas potencialidades e talentos enquanto tiverem que se subemeter a instituições que resultam de um pensamento que está em contradição com o seu temperamento e a sua cultura;
Assim se compreendem também muitas outras coisas, designadamente a desgraçada situação a que os países do sul estão a chegar, dirigidos por governantes que ignoram todas estas coisas.
Por outro lado é preciso que nos lembremos que fomos nós, os do sul, que fizemos a civilização e a levamos, em caravelas espanholas e portuguesas, ao mundo inteiro.
Temos que nos interrogar sobre quais foram as energias e as instituições propulsoras de feitos tão valorosos e porque motivo estamos agora novamente nesta "apagada e vil tristesa".
O pensamento característico do norte da Europa é por natureza materialista, individualista, partidário;
O dos países do sul é espiritualista, comunitário, unitário. Só quando
compreendermos isto estaremos em condições de solucionar os problemos que nos afligem.
Ao dizer isto, estou convencido de seguir, de perto, o espírito do Dr. Salazar.
Viva Portugal!!!
12/04/2013 13:05:09 O governo de Salazar foi uma dádiva. Este governo é uma dívida.
Viva Salazar!
11/04/2013 20:44:01 Não estou com paciência para grandes discursos nem argumentos. Toda a gente sabe que este governo trai Portugal e age no limiar da lei. O que não se percebe é como o exército se furta às suas responsabilidades para com o país e continua a deixar destruir-nos.
10/04/2013 12:33:23 Peço desculpa, é a minha primeia participação. Não conhecia o blog, mas pergunto, se temos aqui pessoas esclarecidas e com bastante convicção do que há a fazer para bem do futuro de Portugal, porque não apresentar um texto e torná-lo público? Há muita gente como eu que não sabia da existência desta tendência. Pensava que estavam esquecidos os anos de governo de Salazar.
Eu não tenho conhecimentos para escrever, mas apoio tudo o que for neste sentido. Obrigado e por Portugal.
07/04/2013 20:07:24 E temos um governo que não sabe ler a Constituição, ou um Tribunal Constitucional que não a sabe interpretar. Ou um Presidente que quer é sopas e descanso.
Que mais nos irá acontecer?
E de facto, onde estão quem fez o 25 de Abril? Se calhar vão comer todos os dias ao restaurante da Assembleia da República.
07/04/2013 17:57:49
Muito boa tarde!
Li,embora superficialmente,as várias opiniões escritas,e o que me apraz dizer(já não é a primeira vez que o digo,também)é que o 25 de Abril teve algo de bom,mas não para o povo,e sim para meia dúzia de gatunos que,entretanto,entraram no país...senão,vejamos:soube-se,a dada altura,que Mário Soares,bem instalado no seu exílio dourado,recebia,a toda a hora,notícias, de seu filho,a dizer como as coisas estavam a decorrer...e mesmo Soares se sentiu admirado,ao chegar,e,sem mais aquelas,o poder lhe cai no colo,sem para isso ter contribuído em nada...depois,sucedem-se,em catadupa,os crimes,contra brancos e negros,nas províncias de além-mar;a desestabilização,do país,com alguma frequência e confusão,para se começar o assalto,ao poder e não só;enquanto se passa a viver na corda bamba,e não se estruturando o país,de maneira alguma,face aos desafios,cada vez mais a puxarem por nós,mas sem a devida resposta,que,a ser dada,convenientemente,teria de ser bem alicerçada...e não o foi!!!
Depois,a questão da integração Europeia,que veio acabar com o resto,ou seja,a entrada na União,o desaparecimento da moeda,o euro,sem a devida equivalência dos ordenados,o desequilíbrio entre os vários países,uns mais ricos,outros mais pobres(impensável uma União assim),e o caso de Portugal é sintomático,e muito mais grave,porque,como periférico que é,e com muitas carências,quase a todos os níveis,quando os outros se constipam,já se fez o funeral aqui!!!
Não sei a quem isto serviu(ou melhor,sei...toda a gente sabe),mas o certo é que estamos num beco sem saída...dever-se-ia saír da U.E.,porque os problemas que estamos a ter,neste momento,tê-los-íamos,sim,mas com muito menos gravidade...uma coisa me parece:é que não saímos deste ciclo vicioso,em que Portugal se confronta com uma dívida que vai afectar várias gerações,e vai demorar várias décadas a resolver...e os políticos,responsáveis por este quadro,não sabiam que o resultado seria este?se sabiam,e nos mentiram,deviam ser condenados à pena capital,porque desgraçaram a vida e o futuro de um povo,que acreditou num amanhã melhor...aliás,no presente quadro,não temos,sequer,políticos inteligentes,nem sérios...temos é uma corja de gatunos e traidores,que sabia tudo isto,e nada disse!!!
VIVA SALAZAR!!!
07/04/2013 12:34:51 Muito bem caro João Gomes,melhor e mais sintético não podia ser dito.Aguardemos o evoluir da situação este sistema está falido e em agonia.A solução será um novo 28 de Maio.Cumprimentos
07/04/2013 11:23:58 Só para limar alguma imprecisão do que foi dito (vale pela intenção, que se percebe, e é de aplaudir):
1. Fazer uma revolução como o 25 de Abril, é facílimo. É o tipo de revolução com as consequências que estão à vista, ou seja, sem moralidade nem orientação. Só vaidade e leviandade. O que é preciso, é necessário e urgente, é uma revolução como a do 28 de Maio de 1926, adequada aos tempos modernos, Sem dó nem piedade;
2. No 25 de Abril, as tropas não estavam contra Salazar! O Doutor Salazar desde 1968 que não governava Portugal. Este é um mito que estes políticos têm alimentado. Ou são ignorantes ou criminosos. Aliás se o Doutor Salazar fosse vivo, o 25 de Abril teria tido o fim que outros golpes reaccionários tiveram durante os 40 anos dourados da vida portuguesa em que ele se impôs com mão de ferro, sabiamente; seria como beber um copo de água, e os assassinos que o engendrassem seriam presos. Não se conhece mortal que tenha vencido o Doutor Salazar. O grande problema foi depois de ele ter adoecido; passámos a ter um governo híbrido, entre o querer o não poder, nem saber como. Foi neste período que começou a nossa desgraça. No tempo do Doutor Salazar os EUA batiam a pala ….. e pianinho. Leia-se a História;
3. Quanto à posição das tropas no 25 de Abril, elas não estavam contra o governo português por convicção. Os cabecilhas, meteram-se nisso a troco de umas patacas e por ingenuidade. Hoje, andam por aí com o rabinho entre as pernas a viver da esmola democrática. Estavam a ser manobrados pelo comunismo internacional. Aliás, veja-se o teor da nossa Constituição. É um hino ao socialismo. O 25 de Abril nasceu de um conluio de bandidos.
Já agora, aproveito para acrescentar, que em Portugal não precisamos de plagiar revoluções.
Do que precisamos é de tiro ao alvo!
Quem sabe, um dia, talvez o desespero tome conta de mais uns tantos.
07/04/2013 11:13:39 O Carlos Silva tem alguma razão, mas Portugal tem que se impor ou morre de vez. Tal como está, isto é só para alguns. A maioria é estrangeira que é quem manda em nós. Os nossos governos são apenas meios condutores das políticas federalistas europeias. Praticamente só precisamos deles porque falam português e é só ás vezes. Senão muitos dos mais idosos não percebiam nada do que diziam.
|
