 |
..:. LIVRO DE VISITAS
Clique aqui para assinar o Livro de Visitas. Deixe-nos a sua mensagem, diga-nos o que pensa sobre o nosso site.
12/04/2014 12:48:29 Este é o mês de comemoração do aniversário de Salazar. Seria óptimo que resuscitasse.
VIVA SALAZAR!
10/04/2014 23:36:22 Caro Artur Silva,tambem estou interessado em saber o dia da reunião no Vimieiro,contudo creio que tem sido sempre ao sabado.(não vai ser por se perder um meio dia de trabalho que iremos deixar de estar presentes).Gostava que realmente houvesse uma confirmação.
10/04/2014 19:19:58 Estamos a pagar os anos de fartura falsa que os governos democratas distribuiram desde o 25 de abril. Mas os sacrifícios recaem sobre os que nada receberam e deviam ir buscar o dinheiro a quem o tem. Um lider que não ama o seu povo é impiedoso. O Sr Dr. Oliveira Salazar tudo o que fazia era a pensar no povo e por isso o povo deixou-o lá estar até ao fim e chorou-o na morte.
Temos que chorar os mortos se os vivos os não merecerem e é bem verdade.
09/04/2014 09:53:58 O SENHOR DR. SALAZAR enquanto foi presidente do conselho, manteve o povo sempre em primeiro lugar. Nunca esqueceu que um país é formado por pessoas e são elas que garantem a continuidade dos países. Nunca mandou emigrar para baixar o desemprego e desenvolveu as empresas. Também tínhamos que fazer sacrifícios e muitos, mas viamos o país a crescer com estradas, hospitais, escolas, os ordenados nunca faltavam e a banca não fazia o que queria. SALAZAR GRANDE HOMEM.
Os meus respeitos.
07/04/2014 00:27:40 Boletim Juvenil On-Line
Obrigado Senhor João Gomes pela edição deste documento que já vai no n.º 4.
Vale a pena imprimir e colecionar.
Os melhores cumprimentos.
Muito Obrigado.
Artur Silva – Santarém
06/04/2014 15:47:54 ANIVERSÁRIO DA DATA DE NASCIMENTO DO DR. OLIVEIRA SALAZAR
É já no próximo dia 28
Ainda só estamos nos primeiros dias de Abril, mas se possível, gostaria de saber como vai ser escolhida a data para estar no Vimieiro. Julgo que muitos amigos, também pretendem ser informados. É que o dia 28 calha a uma segunda-feira e possivelmente muitos dos que querem estar presentes não o poderão fazer porque estão a trabalhar. Assim julgo que 28 não é o dia apropriado. Sábado 26 também não será a escolha acertada, porque há quem trabalhe nesse dia, especialmente de manhã. Posta a questão assim, talvez o domingo dia 27 seja o mais conveniente para todos os interessados em comparecer na homenagem ao Dr. Oliveira Salazar.
Isto é apenas para lembrar o que certamente não está esquecido, nem tem qualquer espírito vinculativo e desde já apresento as minhas desculpas se me estou a antecipar. Fico e julgo que outros amigos também, a aguardar alguma notícia sobre a data apropriada, atendendo aos considerandos expostos.
Artur Silva – Santarém
18/03/2014 13:48:05 Caros amigos/as , segue-se um trabalho sobre o envolvimento dos Países ex-comunistas e comunistas no NARCOTRÁFICO Internacional. Vale a pena ler para se ver o que é o verdadeiro " Rosto Socialista". Incompreensível como ainda há gente que defende o Socialismo e que paulatinamente o tem imposto em Portugal.
Na madrugada de 14 julho de 1989, o general cubano Arnaldo Ochoa Sanchez foi executado por um pelotão de fuzilamento, juntamente com três outros oficiais cubanos. Ochoa foi um dos oficiais mais populares de exército cubano. Laureado com a medalha de Herói da República, sua carreira remonta a 31 anos da revolução, quando ele era um membro da famosa brigada Camilo Cienfuegos. Comandou forças cubanas na Etiópia, o grupo de aconselhamento cubano na Nicarágua, e 50.000 soldados cubanos em Angola. O general Ochoa foi considerado culpado pelo Estado Cubano de ajudar o cartel de drogas de Medellín na Colômbia a contrabandear cocaína para os Estados Unidos. Seu julgamento, que foi realizado em segredo, começou no domingo, 26 de junho de 1989. A testemunha-chave foi o general Raúl Castro, ministro da Defesa, irmão de Fidel Castro, vice, e sucessor de Fidel,. Raul Castro denunciou Ochoa e pediu punição exemplar. Todos os membros do tribunal militar também denunciaram o general Ochoa. O promotor militar, general Juan Escalona, afirmou em sua conclusão que o general Ochoa 'traiu seu povo, sua pátria e Fidel ... e lançou uma mancha no prestígio e credibilidade da "revolução". O julgamento e a condenação foram realizados com brevidade. Junto a Ochoa, treze outros oficiais foram acusados. Quatro, incluindo Ochoa, foram condenados à morte e fuzilados ; os restantes receberam longas penas de prisão. Ninguém ofereceu qualquer defesa. Todos os acusados se declararam culpados. Em um ponto, como relatado pelo Ministério Cubano de Notícias, Ochoa respondeu "Não" quando perguntado se Raul Castro teria conhecimento de sua atividade. Mas, não menos do que uma dúzia de desertores da inteligência cubana do Ministério do Interior, que é responsável pela segurança interna, bem como da inteligência da Nicarágua e do seu Ministério do Interior, diplomatas da Nicarágua, e traficantes de drogas vários, afirmaram inequivocamente que ambos, Fidel e Raúl Castro, sabiam sobre o envolvimento de Cuba em tráfico de drogas, sua aprovação, e que lucravam com isso. Qual é a verdadeira história? Fidel estava envolvido ou não? Luis Carlos Galán foi um presidenciável colombiano. Era um proeminente senador, que fez campanha contra os barões da droga. Ele comprou o seu caixão. Em 18 de agosto de 1989, ele foi baleado e assassinado por matadores - acredita-se, a mando dos carteis de drogas. Seu assassinato, seguido de outros assassinatos semelhantes e de outros quatro funcionários que estavam agindo contra os interesses dos senhores da droga - um, dois dias antes, e três, apenas algumas horas antes do assassinato de Galan. Em resposta, o presidente Virgilio Barco ordenou a prisão de todos os suspeitos. Durante a noite, 11.000 pessoas, acredita-se ligadas aos cartéis de drogas, foram presas. Nenhum dos principais traficantes de drogas estava entre os presos, e a maioria dos detidos foram libertados um ou dois dias depois. Imediatamente após as prisões em massa anunciadas em Bogotá, o presidente Bush anunciou um programa de equipamentos de assistência militar para a Colômbia, avaliado em 65 milhões de dólares, que além do mais, era para ser incluído no próximo programa de estratégia contra a narcotráfico, não apenas para a Colômbia, mas para outras nações sitiadas como Peru, Bolívia e México. No entanto, um ex-membro do Conselho Municipal de Bogotá, Clara López Obregon, levantou uma questão séria sobre a utilidade de tal assistência: "Você não pode fazer cumprir a lei, se dentro das agências de aplicação da lei, você tem pessoas do outro lado". Como uma indicação da escala do problema, quando Cuba e a Checoslováquia primeiro estabeleceram operações de drogas na Colômbia na década de 1960, todos os funcionários que foram recrutados eram primeiro submetidos a investigações de segurança intensas "nos bastidores". Uma delas foi realizada pelo Partido Comunista da Colômbia e a outra por um agente comunista que era um alto funcionário do Ministério do Interior da Colômbia. Estariam os americanos, responsáveis pelo planeamento de assistência militar para a Colômbia, cientes de tais complicações? Como eles avaliaram a ameaça na Colômbia? Após as prisões em massa na Colômbia, houve uma série de atentados, como por exemplo o governo e os cartéis declarando guerra um ao outro. Na semana seguinte, mais de 500 pessoas foram detidas por violar o toque de recolher que havia sido imposto em Medellín, sede do infame cartel de drogas de Medellín. Entre os presos estavam 27 cubanos carregando passaportes falsos da Costa Rica. O que eles estavam fazendo lá? Claramente, eles não poderiam, de maneira nenhuma, serem turistas ou empresários. Vários desertores já se haviam reportado anteriormente com fortes laços entre Cuba e os cartéis. O principal intermediário, dizia-se, era o embaixador cubano Fernando Ravelo Renedo, que trabalhava para Manuel Pineiro Losada, chefe do Departamento das Américas da Cuba comunista, que tinha a incumbência especial de sabotagem e subversão em todo o hemisfério ocidental. Pineiro anteriormente era o chefe da inteligência cubana. Cuba também é a principal patrocinadora da guerrilha revolucionaria M-19 / e do braço terrorista do PCC, as FARC, ambos os quais também fortemente envolvidos na produção de narcóticos e no tráfico. No final de 1985, uma forma quase desconhecida de cocaína, o 'crack', foi introduzido no mercado dos EUA oportunamente para os feriados de Natal. Em meados de janeiro, foi reportado em oito Estados; até Junho de 1986, já se havia espalhado por todo o país e tornou-se reconhecido como um desafio grave. Em 1989, o uso do crack tornou-se epidêmico. Acredita-se hoje, ser a principal causa do aumento no consumo de drogas dos últimos anos, a principal causa da escalada do crime e da violência em cidades americanas, a principal causa da escalada do abuso de crianças, sobrecarga de hospitais de emergência e bebês que nascem com o vício e com deficiência de aprendizagem. O "US Drug Enforcement Administration" publicou um estudo sobre o crack intitulada Crack Cocaine Overview, em 1989. Um relatório semelhante já tinha sido publicado em 1988. Ambos os relatórios concluíram: "em grande escala, as redes de tráfico interestadual controladas por gangues de rua negras, jamaicanas, haitianas dominam a fabricação e distribuição de crack". Seus alvos principais também são conhecidos: as minorias do centro da cidade, principalmente negros e hispânicos, apesar de o crack também estar fazendo o seu caminho em zonas rurais e suburbanas. Os principais fornecedores mencionados no estudo são dois: cubanos e colombianos. Um estudo do Departamento de Justiça dos EUA revelou, também em 1989, que as mulheres eram tão propensas a serem usuárias de drogas pesadas quanto os homens. Outro estudo mostrou que os casos de SIDA de viciados em drogas ultrapassou os infetados entre os homossexuais. O foco da epidemia de SIDA deslocou-se para os pobres bairros urbanos infestados de drogas. Mais de 40 por cento dos casos notificados de SIDA ocorreram entre negros e hispânicos, embora esses dois grupos, apenas constituam cerca de 20 por cento da população dos EUA. Mais uma vez, a droga responsável é o crack. A velocidade com que o crack se espalhou, a sua distribuição focada, e seu preço de venda e de marketing, que é projetado para capturar o jovem e ignorante com apenas alguns dólares para gastar, sugere expressivamente uma organização profissional treinada. William Bennett, diretor do Escritório de Política Nacional de Controle de Drogas, referiu-se a esse fenômeno como "uma inovação no varejo de cocaína. De onde virá o crack? Será que estamos vendo o resultado de uma operação planeada? Se assim for, quem é responsável? Em 1988, a ABC-TV apresentou uma narrativa comovente sobre o flagelo das drogas, intitulada "Drogas: uma praga sobre a Terra", narrada por Peter Jennings. Jennings concluiu o especial de notícias com uma observação instigante: Se esta é uma guerra contra as drogas - e todos, do presidente para baixo a chamam assim - não deveria ser combatida como uma guerra? " Se fosse provado que o problema das drogas nos Estados Unidos foi conduzido pelo poder comunista, o que aconteceria então? Não seria o governo dos EUA e opinião pública mobilizados? Não seriam as melhores cabeças dos EUA recrutadas para planear uma estratégia? Certamente que não haveriam limites para a quantidade de dinheiro disponível para travar esta guerra. Toda e qualquer instituição dos EUA estaria envolvida. Ninguém diria, "Não me afeta" ". Claramente, Jennings não estava sugerindo que houvesse um poder comunista por trás do tráfico de drogas. Ele só estava usando o exemplo para levantar uma questão importante: Saber, por que é que os Estados Unidos não estavam a fazer uma guerra séria contra as drogas? No entanto, ao usar este exemplo, Jennings tinha indiretamente levantado o que pode ser uma questão ainda mais grave: Saber, que, se houvesse um poder comunista por trás do tráfico de drogas - a União Soviética, por exemplo - quem iria acreditar? Tudo isto segundo nos podemos aperceber remonta a 1984, num artigo onde se descrevia as relações entre o tráfico e terroristas revolucionários na América Latina. O autor desse artigo descreveu a maneira pela qual Cuba ajudou os traficantes a passarem drogas para os Estados Unidos e, como parte da mesma operação, forneceu armas para terroristas e revolucionários. Evidências sobre esta atividade foram elencadas pelo escritório do procurador dos EUA em Miami e resultou no indiciamento de quatro altos funcionários cubanos por um júri federal em novembro de 1982. Mas esta história parecia incompleta . O depoimento no tribunal ligou o serviço de inteligência cubana ao tráfico, a Dirección General de Inteligencia, ou DGI, e a alta liderança de Cuba, Fidel e Raul Castro. Pergunta-se, como poderia Cuba e, especialmente, a DGI, estar envolvida, se a União Soviética não estava por trás da operação? A DGI estava sob o controle direto da inteligência soviética desde os anos de 1960. Assim, parece extremamente improvável, que uma operação de DGI desta importância, tenha sido realizada sem aprovação e direção soviéticas. Aprofundando este assunto, ficou claro que Cuba não era um exemplo isolado. Havia também muitos dados que ligavam a República Popular da China ao tráfico internacional de drogas. Além disso, há evidências de que Nicarágua, Bulgária, Hungria, [ex] Alemanha Oriental e Coreia do Norte também estavam envolvidos no tráfico como uma questão de política oficial de Estado. Não era concebível que esses países pudessem estar envolvidos, sem a União Soviética também estar também envolvida , no entanto não haviam dados diretos sobre o envolvimento soviético. Tudo isso mudaria radicalmente em 1985, quando Jan Sejna, um ex-alto funcionário político-militar da Checoslováquia que havia desertado para os Estados Unidos em 1968 , que ao ser inquirido, fez algumas confidências sobre este assunto. Sejna foi um dos mais altos oficiais do bloco soviético que pediu asilo político no Ocidente, e o único funcionário que era realmente um membro da hierarquia que tomava decisões. Quando questionado se tinha algum conhecimento direto de envolvimento soviético no tráfico internacional de drogas, forneceu amplos detalhes sobre as operações de tráfico de narcóticos soviéticas, incluindo a utilização de países satélites, as datas das principais decisões, e mais importante, a estratégia básica Soviética. No entanto todas essas informações nunca foram devidamente consideradas, utilizadas e divulgadas pelas diversas Agências de combate ao narcotráfico e serviços de inteligência Americanos. Só matérias julgadas suficientes para serem apresentadas como credíveis e focadas na situação do narcotráfico na América Latina e Estados Unidos foram do domínio público e investigadas. Nenhuma tentativa foi feita para incluir detalhes complementares sobre as inteligências do bloco chinês ou soviéticos relacionados com as drogas e operações de influência política na África, Europa, Oriente Médio, Ásia do Sul, Austrália, Extremo Oriente, Ásia ou Sudeste, exceto para as operações durante a Guerra do Vietname. Espera-se que o material aqui apresentado esclareça e faça um pouco de luz sobre o envolvimento do “Internacional Socialismo “ no narcotráfico e provar que o seu combate , não é tão simples, como muitas autoridades nos querem fazer crer atendendo ao Terrorismo de Estado que foi efetuado e ainda é efetuado por alguns Países ditos “Socialistas”.
14/03/2014 23:01:48 Relativamente aos actuais acontecimentos na Ucrânia quero aqui como Português, Patriota e Nacionalista manifestar a minha indignação pela postura que o Presidente da Comissão Europeia ( Sr. Durão Barroso), o Sr. Obama ,a Srª Angela Merckel e outros altos dirigentes??? europeus manifestam relativamente à probabilidade de anexação da Crimeia pela Rússia, pela falta de coerência política.
E então o Estado de Goa nâo foi invadido pela União Indiana sem apelo nem agravo, não tendo nenhuma das potências Ocidentais da altura manifestado o seu desagrado e ameaçado a União Indiana.É extraordinária a falta de coerência dos políticos da altura e actuais.
O Sr. Durão Barroso que ia para o Figo Maduro manifestar-se para que não fosse mais um soldado para as Colónias??? para defender o que era nosso , terá agora coragem para dizer que devemos combater os Russos porque querem anexar a Crimeia??? O que é que o Sr. Soares diz sobre isto?? Agora não fala?? Meus amigos isto dá que pensar . Pena que a Portugalidade espalhada pelos 4 cantos do Mundo, que o Dr. Salazar defendia e defendeu enquanto esteve no poder ,tivesse internamente tantos traidores e externamente tantos inimigos que conduziram ao desaparecimento de Portugal multicontinental e multirracial e que nos colocaram na actual situação.Tudo isto é triste tudo isto é fado e vamos ver no que dá. Boa Noite a todos.
11/03/2014 15:42:06 É importante que os portugueses patriotas e sem qualquer verborreia ou extremismos verifiquem a origem dos males que afectaram a nossa sociedade,depois do assalto da abrilada e que
evidenciariam a VERDADE e colocaria no banco
dos réus a classe política que tem governado durante esse período,salvaguardando uma parte ingénua que constitui uma minoria. Neste quadro convém não ter O MEDO DE EXISTIR como cita o filósofo JOSÉ GIL no seu livro.
09/03/2014 10:36:04 Sr. José Ricardo, intervenção muito lúcida.
08/03/2014 21:39:10 PORTUGAL SOB VIGILÂNCIA POR MAIS 20 ANOS DIZ O PRESIDENTE DA REPÚBLICA. SE TUDO CORRER BEM.
DIZ O GOVERNO QUE NINGUÉM PODE FICAR DE FORA DAS MEDIDAS DE AUSTERIDADE. NÃO PODEM HAVER TRATAMENTOS DIFERENCIADOS NOS SACRIFÍCIOS PEDIDOS AOS PORTUGUESES.
Em 2015, o Estado tem de cortar dois mil milhões de euros na despesa.
ENTÃO VAMOS A ISSO. MAS INCLUINDO TODOS.
Ou será que a Lei n.º 64/2013, de 27 de Agosto que torna sigilosos os privilégios dos políticos impede de estender o sacrifício a todos?
Consta que Mira Amaral, ministro nos três governos liderados por Cavaco Silva é o mais famoso pensionista de Portugal devido à reforma de 18.156 euros por mês que recebe desde 2004, aos 56 anos e apenas por 18 meses de descontos como administrador da CGD.
Também consta que Assunção Esteves a “presidenta” recebeu até 2012, mais de um milhão de euros, da Segurança Social... mas em 10 anos de serviço só descontou 290 mil euros, para a SS.
Consta que José Salter Cid, ex-vereador do PSD na Câmara Municipal de Lisboa, não concorda com a pensão de 17.900 euros. Quer mais.
Podemos também lembrar ao governo os vencimentos dos dirigentes da TAP, da C.G.D. do Banco de Portugal, da ERC - Entidade Reguladora para a Comunicação Social, REFER, Águas de Portugal, CTT, Parpública, PT, ISP, CMVM, ANA, Metro do Porto, Metro de Lisboa, CARRIS, STCP, etc. Também não esquecer os Consultores e Assessores, ao serviço dos governantes. A lista é enorme. O Presidente da República, entre Consultores e Assessores totaliza 36. Desta lista constam dois consultores para os Assuntos Económicos o que é estranho sendo o Presidente professor de Economia.
Estranhamente e parecendo que a austeridade não é para todos, a EDP pagou 2,6 milhões de euros aos seus 7 administradores em 2011. Em data mais recente o despesismo será o mesmo.
Na Galp é um escândalo. Por isso é que o combustível é caro.
Em 2012 o IFAP gastou, 2,2 milhões em jantares, viagens, galas e outros luxos. Deve-se investigar quem autorizou. Veja: http://apodrecetuga.blogspot.pt/2012/03/ifap-gasta-2-2-milhoes-em-jantares.html#.Uxt-mm_iuL0. Tudo leva a crer que o esbanjamento continua.
Se é verdade, o governo pode ir a estes sortudos (oportunistas) e a muitos mais (a lista é enorme) que recebem mensalmente fortunas e assim evita tirar aos pobres.
Afinal desde que queiram, há onde ir buscar dinheiro. Se não o fizerem é crime contra a vida e bem estar dos que menos ganham. E o governo certamente é o primeiro a querer uma repartição justa dos sacrifícios.
Há que acabar com os luxos que são injustos, mas também averiguar quais os responsáveis da depredação dos nossos impostos, actualmente e os do passado. Temos tribunais (cada vez menos) para julgar quem o mereça. O povo pagante, exige e espera que os governantes tomem medidas sérias.
Digo eu.
Para melhor esclarecimento veja (entre muitos outros vídeos): http://www.youtube.com/watch?v=2ojiDECioDM&feature=youtu.be = Corrupção descarada. Viagens, carros, cartões de crédito, fraudes.
Saiba os rendimentos de 15 políticos portugueses antes e depois de passarem pelo Governo a que se refere o livro “Como os políticos enriquecem em Portugal”: Ver em: http://expresso.sapo.pt/veja-os-rendimentos-de-15-politicos-portugueses-antes-e-depois-de-passarem-pelo-governo=f680329#ixzz2vPKKUmhc
Cumprimentos e desculpem a extensão do texto.
Artur Silva – Santarém
06/03/2014 10:15:07 O estudo profundo e sistemático sobre o Estado Novo, vai ter que ser feito um dia, mas sem análises tendenciosas. Digo mesmo estudar. Não haver a preocupação se A ou B foi isto ou aquilo. Pegar nos acontecimentos e relacioná-los com a história universal. Quando se quer ver Salazar à luz do nosso quintal, sobrevém muita ignorância e recalcamentos próprios dos impotentes.
05/03/2014 21:03:30 Em Itália existe um museu a Mussolini, e na Alemanha existem vários locais que não deixam esquecer o holocausto. Em Portugal preferem apagar a memória. Será por ainda andarem por aí muitos comprometidos com o passado? Por isso se diz que o tempo apaga tudo.
05/03/2014 19:05:11
A propósito da PIDE e das Prisões Politicas, quero informar de que o meu Bisavô - Silvério Alves Martins, Combatente da 1ª guerra Mundial ,foi preso em 1923 pela policia politica da 1ª república (Carbonária/Formiga Branca) , ao qual lhe fracturaram os dedos dos pés e das mãos, esteve enclausurado na prisão académica de Coimbra durante 6 meses, a sua prisão deve-se 'a sua revolta contra os governos da época que na altura que estavam a levar o Pais p/ o cataclismo total , tal como veio acontecer, tendo sido o Dr Salazar uma benção e Deus para salvar o nosso Portugal. .
Cumprimentos
Cumprimentos
05/03/2014 13:36:26 E as casas que estão a cair e ninguém faz nada? Sei que existe uma associação sobre Salazar, mas não sei o contacto, mas era bom debruçarmo-nos sobre o que é possível fazer para não deixar cair o resto que sobrou deste inverno.
05/03/2014 11:00:41 Que o Doutor Salazar foi um oásis que tivemos ninguém tenha dúvida. Homens destes aparecem de século em século, mas como se vê até nisto estamos em crise. Infelizmente, cabe-nos levar a vida sem o timoneiro como alguém disse aí atrás. Honremos o nome do Doutor Salazar. Foi dos poucos homens que ninguém tem dúvida que soube ser português. Só por isso, Santa Comba devia ser um santuário.
05/03/2014 09:45:54 Digam o que disserem, e às vezes não percebo se estão a dizer mal ou bem, o que é facto, é o Dr. Salazar lutou nalgumas vezes só mas soube o que era melhor para os portugueses. Pouco importa agora medalhar ou crucificar, mas o que deve ser dita é a verdade. Salazar foi um Messias político. Como disse o Prof. Hermano Saraiva foi um Santo.
05/03/2014 08:16:38 Já temos polícias que cheguem. E nada se resolve.
04/03/2014 22:18:07 Cada coisa no seu lugar, os presos nas cadeias para as pessoas de bem poderem construir um país decente. Há algum país que não tenha polícia? Só na Disneylândia. Ou no país da Alice. Essa PIDE bem falta faz cá novamente.
04/03/2014 19:11:38
Posso lembrar que também existia a PIDE e as prisões políticas?
|
