 |
..:. LIVRO DE VISITAS
Clique aqui para assinar o Livro de Visitas. Deixe-nos a sua mensagem, diga-nos o que pensa sobre o nosso site.
09/02/2007 11:26:27 Gostava que me esclarecessem porque é que a casa do Dr. Salazar no Vimioso está no estado de decadência em que está?
Creio que é uma lição de vivência de um país com os seus fantasmas, que metade das ruas de Portugal tenham o nome de políticos obscuros da Nova República... e que a casa de Salazar não possa ter um aspecto decente.
Fantástico que tenham germinado tantos sofredores espontâneos de um regime, que haja tanta vontade em fazer campa rasa do passado,
que se pense que a melhor forma de o encarar (traumático para alguns seguramente) seja não enquadrar e personalizar.
Chega desta visão messiânica que os governantes sejam os puros donos de tudo o que num país se faz, que o Estado é um pinga-moedas e que um líder constroi barragens ou pontos...
Um líder mobiliza e visiona, em Portugal infelizmente, um líder tem de liquidar os adversários porque ainda não há vontade de aprender a evolução e o enquadramento da história, há sim que ter opiniões sobre o que seja.
O que é importante é discutir se Salazar é igual a Hitler (conversa vácua concerteza)? O que é importante é medir o homem, a sua visão e o seu tempo... O seu erro! Leiam a biografia do Marquês de Pombal e de D.João II (por favor olhem para a história, este homem foi tudo menos perfeito!!!) e verão exactamente a mesma natureza.
Homens como Salazar aparecem em Portugal não porque são Messias com varinhas mágicas, mas porque o seu cunho de mudança e força levou-os a trazer um extraordinário vento de mudança, mas depois o temor pelo desvirtuamento do seu sucesso (e não o apego ao poder) leva-os a verem nos seus adversários o inimigo e em qualquer mudança o erro.
Porquê? provavelmente porque souberam chegar ao poder mas não fazer germinar tenentes e também porque a nossa gritante estupidez nos compele à idolatria mas não à gratidão...
09/02/2007 09:44:20 Em relação ao comentário do Sr. Eduardo Moreira:
Eu concordo com a sua posição e com a generalidade dos argumentos que apresenta. No entanto, há uma imprecisão histórica num deles. Hitler nunca venceu eleições nenhumas ( nem o partido nazi). Hitler tornou-se chanceler da Alemanha por nomeação directa do presidente da república. Isto graças a uma alínea da constituição que permitia que o presidente nomeasse um chanceler sem que este vencesse as eleições.
09/02/2007 08:51:47 Exmo. Senhor Ricardo Pereira,
Li ontem, com toda a atenção, o artigo que escreveu na última edição da "Visão". Versa o excelso artigo produzido sobre o tema que agora está na moda: Quais os Portugueses que mais se evidenciaram ao longo da nossa história.
Ensaia V. Exa. ao longo do mesmo artigo um conjunto de afirmações sobre Oliveira Salazar: Começa por afirmar a sua admiração pela sua inclusão na famosa "Lista", compara-o a Adolfo Hitler e termina, afirmando, que se Salazar ganhasse o concurso seria a primeira vez que teria ganho umas eleições democraticamente.
Perante o estilo leviano do artigo e a piadinha fácil, não me surpreende a comparação com A. Hitler. Surpreende-me, isso sim, que se tenha esquecido do óbvio. O tal Adolfo foi eleito democraticamente na Alemanha. E democraticamente eleito conquistou quase toda a Europa e democraticamente eleito ordenou o holocausto. Numa guerra onde morreram milhões e milhões de Europeus.
Conclusão óbvia: As eleições, mesmo as "democráticas" valem o que valem.
Nesta guerra não morreram Portugueses em combate.
Sabe o Exmo. Senhor a quem deve tal feito: Pois é. Ao tal que não foi democraticamente eleito.
Sabe o Exmo. Senhor os esforços diplomáticos que foram feitos para evitar a entrada de Portugal na Guerra? Sabe quem gizou diariamente a estratégia? Sabe os riscos que corremos? As pressões que sofremos? Estimará quantos morreriam se tivéssemos entrado briosamente no conflito?
Sabe o estado em que Salazar herdou o país após a espantosa 1ª República, que é tanto admirada pela família Soares? Eleita democraticamente claro está! Sabe a que estado de miséria chegou o povo que em 1928 abominava os partidos políticos, os quais os considerava os criminosos responsáveis pelo estado de ruína a que o país se encontrava. Sabe quem delineou, pela primeira vez, a viragem para a actual U.E.? Pois é: O tal que não foi democraticamente eleito.
Vá verificar, caro amigo. Leia.
Sabe quem nunca fez obra? O que mandou construir a Ponte sobre o Tejo, a barragem de Castelo de Bode, o Aeroporto da Portela.
Sabe quem nunca abandonou 1 milhão de Portugueses nas ex-colónias à sua sorte/morte? Pois é, pois é. Fácil foi fazer como se fez a seguir ao 25 de Abril. Fugir é sempre fácil. Além de ser próprio dos fracos.
Sabe quem morreu na miséria, tendo servido a causa pública sem receber uma atenção, uma recompensa, um prémio, uma benesse, uma jóia, um diamante? Sabe quem foi íntegro no exercício do poder? Pois é, pois é.
Se V. Exa. tem dúvida que Salazar ganharia todas as eleições durante o período que esteve no poder, está muitíssimo mal informado. Leia. Estude sobre a época. Que era alérgico a elas. Sem dúvida. E com razão, a meu ver. Estude a 1ª República. Os governos que se sucederam. O desgoverno que se atingiu. Vem daí a alergia.
E quanto à censura: Pois. E a informação que temos hoje? Eu prefiro a censura. Evitaria ter de ler, por exemplo, o que tão infantilmente escreveu.
Numa palavra: Não escreva sobre o que não sabe. E ainda tem uma surpresa. Num país infestado pela corrupção, pela mediocridade e pela ambição desmedida pelo poder na busca da corrupção, eu voto no Salazar. E não serei o único. Garanto-lhe.
Cumprimentos do,
Pedro Mota
Nota: Não tenho 100 anos. Tenho 43. Não vivi no tempo da "maldita" Ditadura. Ao invés, li e estudei muito sobre ela. Não me atrevo a sugerir tal. A ignorância neste país é desmedida. Não fuja, pois, à regra.
08/02/2007 20:21:04 um homem como salazar faz falta em portugal temus muitos politicos corropetos i ha hestoria esta adar rezao ha dt salazar
07/02/2007 20:13:32 Tenho 36 anos, não vivi a governação do Dr. António Salazar, mas vendo o actual estado da nossa democracia, as politicas que nos impigem, tenho a certeza que a historia vai fazer a sua justiça a este grande homem. Viva Salazar
07/02/2007 15:02:41 Apesar se não ser novidade para mim, gostei da pequena descrição de DuxBellorum.....
Em relação ao texto que trata a morte de delgado, pelo menos o que li no livro da nova arrancada "histórias secretas da pide e dgs" também me deu a mesma impressão....
Força camaradas de luta
Forte abraço
diogo_isa8@hotmail.com
07/02/2007 14:10:39 Parabens.
Parabens pelo excelente site bem merecido e digno do enorme português que foi Salazar com toda a sua obra sempre mal compreendida por causa das profundas lavangens de cérebro nas gerações pós 25/4 num país que se afirma (ou se afirmou) das mais "amplas liberdades democráticas".
A história nunca falha e a verdade e justiça hão-de ser feitas. É tudo uma questão de tempo. O grande Marquês de Pombal também foi um "ditador" e "tirano" (sic) e é hoje, muito mais tarde, um outro português (infelizmente dos poucos) que é tão venerado. Sou um democrata, trabalhador que vivo do meu trabalho. Será muito pouco provável que neste regime algum homenzinho (destes partidocratas que nos governam e que foram habituados a enriquecer somente à custo do povo) possa mais tarde gabar-se de poder ombrear com Oliveira Salazar.
07/02/2007 10:01:05 Ao sr. Bluetorch a quem tenho o prazer de cumprimentar.
Fiquei surpreendido (no bom sentido) com o que acaba de expor na sua mensagem sobre a complexa questão que envolveu a morte de H. Delgado.
Denota alguns conhecimentos, como seja os nomes de inspectores e agentes intervenientes na operação, etc. Porém, a minha surpresa assenta no facto de afirmar que é muito jóvem. Sabe aonde implicitamente quero chegar.
A probalidade de o Pereira de Carvalho ser um homem da CIA tem pouco cabimento. Não faria sentido a envolvência ou colaboração DGS/CIA, se tivermos em conta a hostilidade dos americanos pelas nossas possessões em África. Ainda que noutro contexto, vejo mais provável comunistas infiltrados na DGS ( o caso do inspector da delegação no Porto) do que P. Carvalho ter estado associado à CIA.
Foi um prazer, sr. Bluetorch!
Até à próxima, bem como para os restantes companheiros deste magnífico espaço.
Ex-combatente, Lisboa
06/02/2007 22:18:09 Na minha opinião, o que caracteriza um regime não são as fórmulas utilizadas para lidar com os problemas de um país. O essencial que torna um regime diferente dos outros é o conjunto de valores intrínsecos aos homens que o constituem. Não falo de valores adoptados sob a forma de ideais políticos. Falo sim dos critérios que todos usamos espontaneamente no dia-a-dia para distinguir o Bem do Mal. Estes princípios reguladores do nosso comportamento vêm do "berço", ou seja, do ambiente que reinava em nossa casa quando aprendemos a ser gente. Como tal, quem quer conhecer a verdadeira natureza do Estado Novo deve perguntar a si próprio «Quem eram aqueles homens que nos governavam?». Podemos começar pelo Professor Doutor António de Oliveira Salazar. Aqui ficam alguns traços do seu carácter:
- Era um homem de "fino trato". Tratava no dia-a-dia os seus semelhantes com uma delicadeza extrema. Qualquer pessoa que conversasse com ele era imediatamente conquistado pelos gestos humildes e pela consideração que demonstrava pelo seu interlocutor.
- Tinha hábitos antigos que conservava com a dignidade de quem mantém acima de tudo uma identidade ancestral. Usava chapéu preto, almoçava às 10h00 da manhã e jantava às 17h00, comia os alimentos produzidos na sua quinta do Vimieiro...
- Detestava dever favores a quem quer que fosse. Quem deve favores perde a independência...
- Bebia o seu próprio vinho Dão, que era cultivado nas suas propriedades. Era um símbolo da sua terra, do sangue de Cristo e do trabalho do Homem.
- Era extremamente exigente consigo próprio e rigoroso com as obrigações dos seus colaboradores. Conta-se que teve em tempos um funcionário que não apareceu ao serviço durante um mês sem dar qualquer justificação. Depois de ser demitido, o funcionário terá perguntado «O Sr. não tem coração?». Salazar respondeu «Tem toda a razão, não tenho coração». Com Salazar os interesses pessoais nunca justificariam a negligência laboral.
- Conhecia muito bem a importância que os portugueses dão às aparências. Para o mais comum dos portugueses "o que parece, é". Daí que nunca tenha sido ingénuo ao ponto de deixar que calúnias e difamações fossem parar aos jornais.
- Era um homem com os pés na terra em vários sentidos. Em toda a sua vida demonstrou que a estabilidade de uma vida exige que se dêm passos curtos mas seguros.
- Deliciava-se a ouvir as descrições que os seus colaboradores lhe faziam do seu Portugal. Ouvia atentamente as histórias das províncias portuguesas, do Minho até Timor, com um brilho nos olhos próprio de um homem apaixonado pela Pátria.
messenger: dbellorum@hotmail.com
06/02/2007 21:35:59 (continuação)
Quem prepara a brigada ad hoc é Pereira de Carvalho no caso bastante nebuloso de Delgado, mas a brigada não podia ter sido constituída sem o consentimento do Barbieri Cardoso. Pereira de Carvalho tinha um poder enorme, dirigia a Secção Central que era uma polícia dentro da polícia, mas também estava subordinada a um director. Repare: O major Silva Pais era aquele director decorativo, simpático, porque o homem forte era efectivamente o Barbieri Cardoso, que fez quase toda a carreira na PIDE.
O major Silva Pais, foi um grande Homem, sobretudo depois da forma digna como se comportou na prisão, era uma figura política da PIDE; já o Barbieri Cardoso é que era realmente um homem de carreira nos serviços de informação, espionagem e contra-espionagem.
Mas é evidente que se a operação carecia do consentimento do Barbieri Cardoso, já a constituição da equipa pode ter sido da inteira responsabilidade do Pereira de Carvalho.
Pereira de Carvalho era um homem da CIA?
É muito provável!
A verdade é que, de um momento para o outro, ele passou a habitar uma bela casa e a conduzir bons carros. Talvez fosse mesmo um homem da CIA.
A quem interessava a morte do Delgado?
Só interessava ao grupo de Argel.
Aliás, poucos meses após o incidente, Henrique Galvão escreveu vários artigos no jornal brasileiro "Estado de São Paulo", responsabilizando o grupo de Argel pela morte de Delgado, com a conivência do Partido Comunista. E a composição da brigada dá que pensar: organizada pelo Pereira de Carvalho, possivelmente um homem da CIA, e constituída pelo Casimiro Monteiro, recém-chegado à PIDE e imediatamente incorporado na mais importante operação do ano, o Rosa Casaco...
De facto, o Casimiro Monteiro tinha ingressado recentemente na PIDE, mas olhe que, pensando bem, numa operação desta natureza talvez conviesse mesmo integrar um homem que não conhecesse nada do processo e que tivesse já alguma experiência em operações deste tipo.
Segundo Óscar Aníbal Piçarra, Casimiro Monteiro era como um bulldog- dizia-se faz e ele fazia, era um homem muito grande, muito largo, era uma besta de força. Tinha muita experiência militar. Quanto ao Agostinho Tienza, ele era apenas o condutor, Ernesto Lopes Ramos, era um homem inteligentíssimo. Já Rosa Casaco era um tipo essencialmente venal, um indivíduo que gostava muito de dinheiro. Vestia bem, era um bon vivant, divertia toda a gente com umas larachas. Mais tarde, teve um processo disciplinar por tráfico de divisas. Todos eles terão sido convocados pelo director Pereira de Carvalho.
Bem não o querendo massacrar mais, fazendo-o ler todo este texto:
Para o que sucedeu naquele dia em Villa Nueva del Fresno, aponto duas hipóteses:
Uma é a do suborno.
Pereira de Carvalho, na verdade também gostava muito de dinheiro e pode ter sido manobrado pelo grupo de Argel, que era a única organização interessada na eliminação física de Delgado. Até porque o Delgado tinha desiludido, vinha com o intuito de denunciar aquilo tudo, os comunistas, o bando de Argel...
Esta é uma hipótese. A outra, e inclino-me mais para esta, é a seguinte: o Casimiro Monteiro era um homem impulsivo, e impulsivo era também o general. E o general Delgado era um indivíduo que andava sempre armado. Ao ver avançar para ele aquele tipo descomunal que era o Casimiro Monteiro, o general rapa da pistola, o outro rapa também e mata-o primeiro. Pode ter sido isso.
De uma forma ou de outra, o que parece mais lógico é que deve ter sido o grupo de Argel a preparar a trama, tendo havido alguma fraqueza da nossa parte. Uma coisa eu posso garantir: o Dr. Oliveira Salazar, por tudo o que lhe conheço, estaria sempre contra a eliminação física de alguém.
Um Forte Abraço para si,e para todos os Portugueses que desejam que a verdade sobre o Estado Novo seja reposta!
Lamento ainda que ao contrário de si, que me merece todo o meu respeito, um certo conjunto de pessoas que aqui teima em "mandar postas" apenas se limite a falar de uma forma arrogante, mal-educada, incoerente, desprovidos de factos.. e pior com um verdadeiro desconhecimento da História.. recente!
P.S Eu apesar de ser um jovem... e ver todo o tipo de filmes e séries recentes, (indo frequentemente ao cinema) tenho um gosto enorme por filmes antigos, especialmente das decádas de 60, 70 e até 80...
Gostei especialmente da sua alusão a François Truffaut, de quem Fahrenheit 451 (1966) estará concerteza no meu TOP 20, devo ainda referir que conheço algumas pessoas da esquerda moderada que viram o filme na época... do Estado Novo!
Um Forte Abraço mais uma vez...
06/02/2007 21:34:45 Este é o texto que mais logo a moderação, penso... irá colocar:
Caro Luís António Almeida, respondendo ao seu apelo...
Irei então expor a verdade somente sobre o Caso Humberto Delgado, não lamentado a minha perca de tempo, pois sei que o ajudará a perceber melhor a minha posição, a posição de quem sabe que a História tem e continua a ser falseada pelos Media e a Esquerda Nacional...
Ora vamos então a FACTOS:
Sabia-se que o Humberto Delgado tinha sido fortemente influenciado pelos americanos, que estiveram sempre interessados em acabar com o nosso Ultramar, e na altura havia já uns prelúdios de problemas em África, começaram a aparecer umas seitas profético-salvânicas com algum fundo político.
Seria ele agente da CIA?
Pode ter sido porque na verdade Delgado modificou-se completamente depois de ter regressado dos Estados Unidos, onde desempenhou determinadas funções, e sobretudo depois de o Presidente do Conselho, Dr. Oliveira Salazar, não o ter nomeado para um alto cargo, o de governador-geral de Angola. O Delgado chateou-se e resolveu passar para a oposição ao regime.
Atendendo ao seu pedido do esclarecimento do caso Delgado, gostaria primeiro de situar o meu amigo em alguns factos, e sublinho a palavra factos:
Num curto espaço de tempo, entre 1959 e 1960, Delgado fugiu para o Brasil, Henrique Galvão evadiu-se, Cunhal fugiu de Peniche. Parece que de um momento para o outro todas as figuras da oposição são enviadas para o estrangeiro para lutar contra o regime. Quem lhes abriu as portas? Foi a PIDE?
Eu penso que sim, não sei com que intenção se terá permitido a saída ou a fuga para o estrangeiro das figuras mais marcantes da oposição, saídas que de facto ocorreram todas mais ou menos na mesma altura. O director Cunha Passo, mais tarde viria a confirmar essa tese. Foi tudo preparado!
Repare que o Álvaro Cunhal era um homem que ia de Mercedes fazer os exames de Direito, o seu processo na PIDE desapareceu sem deixar rasto. E olhe que era um documento importante. Mostrava, entre outras coisas, que o Cunhal não foi sempre o bravo lutador antifascista que todos julgavam que era...
O golpe abortado de Botelho Moniz é uma intentona que recebe, desde o início, o apoio inequívoco da CIA e onde estão também o então tenente-coronel Costa Gomes...
Não é muito provável que o capitão Neves Graça estivesse ligado ao grupo de Botelho Moniz, mas também não é de todo impossível. E, se calhar, terá sido mesmo essa ligação que ditou o seu afastamento, mais do que o insucesso na recaptura de Cunhal, viria então a ser substituído pelo coronel Homero de Matos.
Não deixa de ser interessante que na passagem do ano de 1961 para 1962, no assalto liderado por Varela Gomes ao quartel de Beja, volta a estar presente Costa Gomes, que tendo sido comandante-chefe em Angola, foi uma das pessoas mais apoio deu à guerra que faziamos no Ultramar. Foi, sem dúvida, o homem que mais apoiou a PIDE/DGS em Angola.
Casimiro Monteiro, o homem que se diz ter matado Delgado, trabalhou na India em finais dos anos 50, viria a ser demitido após processo disciplinar...
Depois da queda da Índia Portuguesa, ele esteve envolvido com a resistência portuguesa naquele território. Fez um trabalho excepcional. Era um homem destemido, especialista em descobrir e desmontar minas e armadilhas. Há quem diga, contudo, que era ele quem punha ou mandava pôr as minas e depois ia lá descobri-las. Estou a falar-lhe com toda a franqueza.
Mas era um homem destemido. Em inúmeras operações militares em África, sabe que arma ele utilizava?
Uma catana de samurai!
Entrava nos acampamentos dos turras, aos berros, com aquele corpo enorme, e resolvia as coisas à catanada, a vida dele dava um romance! Combateu na guerra civil espanhola e esteve na Rússia durante a II Guerra Mundial, em Estalinegrado na companhia do Spínola.
06/02/2007 21:18:58 Em resposta ao senhor de Benavente que usa o nickname "Verdade":
Aconteceu-me o mesmo no fórum dos "Grandes Portugueses". Eu já lá coloquei diversos argumentos a favor de Salazar citando verdades históricas e nunca foram publicados.
06/02/2007 13:30:27 Grande HOMEM,como este não existirá mais nenhum
grande falta ele faz ao nosso Portugal que tem estado a ser destruido desde sua morte.Maus instintos que o apelidam de Fascista, ele que foi um
verdadeiro S.democrata,defendeu sempre o povo das mãos estrangeiras nunca se lhes deveu nada e ainda deixou os cofres cheios,era sério,trabalhador e pobre nasceu pobre morreu, não como estes que roubam aos pbres cada vez mais pobres para enriquecerem os que na sombra da correpção, vigarice etc etc, cada vez estão mais ricos.Que tristeza ver o meu país como um dos mais pobres da Europa essa Europa que com Salazar não teriam metido cá os pés e não deixaria que viessem mandar em nós, que nos viessem roubar.Não existem homens neste país para que continuem a autorizar tal descalabre, fecham-se escolas,maternidades etc etc para se ir dando lucro a Espanha.Para onde vão tantos milhões de euros se o povo passa fome e desemprego.Na medida em que isto esta seria Salazar capaz de por em ordem?
tenho a certeza que ele conseguia arrumar a casa que esta escumalha deu cabo dela e então eles teriam que pagar na mala de cartão e dar á sola pois este Grande Homem não os deixaria cá fica para bem do país e do povo que ele amou e perservou das mãos dos galifões. Ele devia ter sido eterno. O vosso site devia ser consultado pois é digno disso e os leigos da vida deste homem ficavam a saber quem ele era Grande Estadista
05/02/2007 20:06:09 Não o esqueço eu. Não esqueço a jubilosa multidão nativa que espontaneamente me cercou em Bissau, quando, de surpresa, entrei sozinho na Catedral. Nem o acolhimento entusiasta da população de Luanda. Nem a chegada a Lourenço Marques, numa atmosfera de indescritível alegria, que fez durar horas o trajeto do aeroporto à Ponta Vermelha, constantemente saudado e abraçado por gente de todas as etnias. Nem a juventude da Beira, que me acompanhou nas suas motocicletas, e o colorido da visita à cidade com passagem pelos bairros chineses e industânicos. Nem o espantoso remate com a visita a Nova Lisboa, e a caminhada, a pé, do aeroporto ao Palácio do Governo, no meio de milhares de brancos e pretos, cercado de jovens, na mais exaltante e esfuziante manifestação de patriotismo que me foi dado até hoje viver e que culminou, à noite, com a multidão iluminada por archotes, ao redor da estátua de Norton de Matos, em frente da varanda do palácio onde me encontrava, a entoar, num coro grandioso, o Hino Nacional.
Da minha mais profunda honestidade estas palavras emocionam me.( aconselhável ler tudo, http://historiaaberta.com.sapo.pt/lib/doc017.htm )
"Marcelo Caetano"
05/02/2007 20:02:55 Ao tentar enviar para o Forum dos Grandes Portugueses da RTP este texto:
Assunto: Além de poeta, Oliveira Salazar foi ainda dramaturgo
Organizou vários saraus culturais no colégio da Via Sacra em Vizeu e posteriormente, em Coimbra.
Outra das particularidades que Salazar tinha, e que mais tarde, durante 48 anos veio a confirmar, era uma vocação para orientar as vontades como se prova num dos textos por ele escritos no "Echos da Via Sacra", jornal interno desta escola, quando ali foi prefeito aos 19 anos.
"Sabeis, meus amigos, o que é dizer uma falsidade num jornal?", Pergunta Oliveira Salazar, para ele próprio responder: "É envenenar as almas singelas que o creem, é ludibriar os que em nós confiam, é desorientar os que por si não podem averiguar da veracidade de todas as affirmações".
Assim pensava e assim fez: durante quase meio século o Estado Novo tratou de evitar que os portugueses, como diz Oliveira Salazar, fossem "ludibriados", "envenenados" e "desorientados".
"Que respeito, meus amigos, nos não deve merecer a imprensa tão útil e tão prejudicial, e com que cuidado não devemos pensar os nossos artigos e pesar as afirmações que nelles fazemos! Que nunca a nossa penna se deshonre com uma falsidade, nem a nossa bôcca se manche com uma mentira", defendia o prefeito Salazar no jornal do Colégio da Via Sacra, prenunciando aquilo que faria anos mais tarde na condição de "prefeito" de Portugal.
E..... profeta, pelos vistos. Como ele anteviu uma imprensa deitada às feras ideológicas que não olham a meios para atingirem os seus fins com o maior desrespeito pela Verdade. (esconder)
Não me deixavam entrar pois diziam haver outro com o nome de Verdade, super comunista, claro, daí que tenha passado a ter de utilizar "Verdade24"
Não estranhem, pois, se por acaso lá passarem, os comentários de um tal Verdade. Os meus são de Verdade 24.
Mais uma prova do desespero em que se encontram, pois já anteriormente tinha enviado artigos com o nome de Verdade e tinham sido aceites, não consigo compreender o que se passa!!!
05/02/2007 19:29:21 Boa noite amigos de luta...
Julgo que o provérbio "Quando a esmola é grande , o Pobre desconfia", se pode aplicar perfeitamente ao programa de ontem sobre os Grande(s) Portugueses dado que aquilo correu bem demais mediante ao que "Nós" estariamos à espera.
Digamos que a rtp não teve sorte com as rifas que lhe iam saindo (à excepção de um radical de esquerda que não perurbou em nada aqueles momentos de alegria para todos nós).
Eles quanto mais falavam mais desesperados estavam, até aquele menino do eixo do mal (sic notícias) bateu no fundo quando desesperado disse do nada "Já tou farto de Oliveira Salazar"...
Dacosta???
Uma agradável surpresa para quem estava pouco esclarecido em relação à pessoa dele, esteve bem logo de inicio quando aquela loira burra (que não tem outro nome) cheia de parcialidade lhe perguntou chocado por ver Salazar nesta lista?
E Dacosta respondeu negativamente aquilo que ela deveria estar à espera......
Depois aquela proença de carvalho disse por duas vezes que nunca estudou Salazar e Camões na escola,(ao que Dacosta ironicamente lhe retorqiu com um "Não???")
Das duas uma ou ela não estudou em portugal, ou andou a fazer aviões com aquelas páginas....
Amigos, vamos continuar a votar por favor, estes pequenos programas ajudam a mudar mentalidades e é assim que se cresce, se é que realmente queremos.
"Lá vamos cantando e rindo..."
Viva Salazar
Viva Portugal
05/02/2007 16:46:46 Caros Companheiros: Hoje, ainda ninguém se referiu ao programa dos dez mais, ocorrido ontém c/Maria Elisa no canal 1. Assisti e até gostei, não obstante o nojo daqueles convidados de esquerda e extrema-esquerda que, imagine-se, a certa altura do programa quiseram eles impor as regras, no sentido de não ser permitido que os participantes ao telefone falassem mais sobre o Prof. Oliveira Salazar! Curiosamente, as intervenções incidiram todas sobre ELE e, se o programa durasse até de manhã, para sua maior ira, continuariam a ouvir falar do mesmo Homem. A propósito, o companheiro de Braga teve boa intervenção. Porém, quando foi interpelado sobre a taxa de analfabetização, devia ter respondido que mais ou menos analfabetos nunca foi culpa de Salazar, mas sim da 1ª República. Eles não governaram 16 anos até o Professor integrar o governo? Se a monarquia não deu grande relevância à cultura nas camadas do povo, porque não deram eles?
De facto, quando pôde, o Professor mandou construir lindas escolas em lugares mais ermos do País, onde ainda não havia estrada nem luz, mas onde viviam crianças a necessitarem de instrução. Não sei desde quando a escola se tornou obrigatória; sei que em 1956 já era.
Ainda sobre os convidados de M. Elisa, assinale-se a idade de metade que, em em 24 de Abril de 74, andavam subentenda-se aonde. Aquela enjoada, assistente da Faculdade referiu que durante Estado Novo, "as pessoas se acoitavam no Estado e nos serviços deste, como quem se encosta ao pai", mais ou menos por estas palavras. E ela, coitada, 32 anos depois, bem habilitada, na flor da idade, na era globalização, gozando das maiores liberdades para ser empreendedora, está acoitada no Estado como assistente de um professor seu superior!!!
Viva Salazar!
Reviva aquela que foi Nação!
Cumprimentos e até à próxima.
Ex-combatente
04/02/2007 23:50:40 Caros internautas, deixo aqui somente uma questão: El Rei D. João II é considerado um grande Português (não lhe tiro o mérito), por ter iniciado as conquistas de novos mundos para Portugal no século XV.
Salazar já não o é, por tê-los defendido com a Honra que um verdadeiro Português lhes deve?
Maria Elisa Domingues, com a sua "vasta cultura", "imparcialidade jornalística", e preferências amorosas por outros votados como grandes Portugueses, que responda!
P.S. - Por favor, engradeçamos o nosso País
04/02/2007 22:20:41 Gostaria de convidar todos os colaboradores e visitantes deste espaço magnífico a lerem uma transcrição do último programa "Conversas em Família" do Professor Marcello Caetano. http://historiaaberta.com.sapo.pt/lib/doc017.htm
Salazar, na sua excelência como governante, fez nascer uma classe de homens de governo na qual pautavam o patriotismo, a competência, a honestidade e o sentido de missão na governação.
Caetano, na minha opinião, foi o último governante honesto de Portugal. No entanto, foi ingénuo com os seus adversários políticos e pagou por isso. No discurso proferido no último programa "Conversas em Família", emitido a 28 de Março de 1974, o Presidente do Conselho deixa transparecer o desalento por uma Pátria pejada de parasitas e inimigos....
msn: dbellorum@hotmail.com
dbellorum@hotmail.com
04/02/2007 22:05:35 caro snr.Azevedo. vai realizar-se um convivio no
próximo dia 17 de fevereiro.é favor contactar-me para cpxonde163@hotmail.com
|
