 |
..:. LIVRO DE VISITAS
Clique aqui para assinar o Livro de Visitas. Deixe-nos a sua mensagem, diga-nos o que pensa sobre o nosso site.
25/06/2007 12:06:34 Da História de Portugal do Professor Joaquim Verissimo Serrão, volume XVII, páginas 28, 29 e 30, extrai-se o segunte:
"Embaixadas e Consulados (1959 - 1960)
Distribuição de Embaixadas: Abidjam, Adis Abeba, Ancara, Berna,Brazzaville, Bruxelas, Buenos Aires, Cairo, Camberra, Caracas, Copenhaga, Dacar, Estocolmo, Fort Lamy, Haia Havana,Leopoldeville, Londres, Karachi, Lagos, Madrid, México, Tananarive, Tóquio, Vaticano,Viena e Washington.
A legação portuguesa da República Popular da China ascendeu à categoria de 1ª classe, pela necessidade de preservar a nossa presença na cidade deMacau. Quanto às legações de 2ª classe, dispunham da seguinte distribuição: Assunção, Atenas, Bagdade,Banguecoque, Beirute, Bogotá, Bucareste, Budapeste,Ciudad Trujillo, Colombo, Dublim, Guatemala, Helsinquia, Jacarta, Lima, Luxemburgo, Manágua, Manila, Montevideu, Nova Deli, Porto do Príncipe, Quito, Reiquejavique, São José ( Costa Rica), São Salvador, Seul, Teerão, Tegucigalpa, Tunes e Varsovia.
Consulados gerais: Bombaim, Elizabethville, Hamburgo, Joanesburgo, Londres, Nova Iorque, Paris, Rio de Janeiro e Salisbúria.
Consulados de 1ª classe: Antuérpia, Basileia, Caracas, Hong Kong, Madrid, Nairobi, Roterdão, S. F. da Califórnia, S. Paulo e Sydney.
Consulados de 2ª classe: Baia, Barcelona, Bordeus, Boston, Cabo da Boa Esperança, Génova, Liverpool, Manaus, Manila, Marselha, Montreal, Pará, Pernambuco, Santos e Vigo.
Consulados de 3ª classe: Adem, Baçorá, Belo Horizonte, Bremen, Cantão, Cardiff, Clermont-Ferrand, Dar-es-Salaam, Durbam, Porto Alegre, Salónica, Singapura, Tãnger, Toronto, Vancôver e Xangai."
Daqui se pode inferir do isolamento em que Portugal se encontava naquela época, como se tem feito fazer crer.
24/06/2007 14:31:14
REFORMA CONSULAR
----------------------------
O GOVERNO PORTUGUÊS não satisfeito com o MUITO que COBRA de TAXAS e IMPOSTOS em PORTUGAL quer agora também estender suas GARRAS ARRECADATÓRIAS aos EMIGRANTES.Fechando CONSULADOS, dificultando assim o acesso aos que continuam ABERTOS, pelas grandes distâncias a que ficam e ainda AUMENTANDO as TAXAS e EMOLUMENTOS. Será que é VINGANÇA pelo que nós falamos do seu INCOMPETENTE GOVERNO ? Será que não nos querem em PORTUGAL ? Será que o DESVIO aumentou e há que CUSTEÁ-LO ?
TRANSCREVO sobre a MATÉRIA :
"O Governo Contradiz o Presidente da República
Novos Emolumentos – Emigrantes Explorados
2007-06-17 14:05:06 Lisbôa -Portugal António Justo
“O Estado não pode demitir-se de resolver problemas de emigrantes!” Estas palavras do Presidente da república Cavaco Silva ainda estavam mal publicadas na imprensa e logo a acompanhá-las a publicação das novas tachas a pagar por emigrantes. Assim, para desfazer malentendidos o Governo manda o recado indirecto ao Senhor Presidente: “aqui quem manda sou eu”! É de aproveitar, aproximam-se as férias!...
Os governos dificultam a vida ao povo da província obrigando-o a emigrar. Desresponsabilizam-se e, como não há mal que não venha por bem, servem-se das remessas e dos emolumentos. O Estado português já há muito se alheou e demitiu da responsabilidade perante este povo. Mais que querer “garantir estruturas” administrativas para os emigrantes e fomentar pelouros de ocupação à disposição dum Estado partidário que tem uma grande boca, precisando, por isso, de lugares administrativos para ocupar com os seus fieis, é urgente o fomento duma cultura aberta, crítica e tolerante que valorize a figura do emigrante para Portugal.
Enquanto o emigrante continuar a ser olhado com inveja pelos bons do sítio e constituir um modo de vida para exploradores da política, continuar-se-á a manter um discurso hipócrita e mentiroso. Aos emigrantes duplamente vítimas reserva-se-lhe o papel de mordomos nas festas.
Que haja uma racionalização de meios e serviços no sentido dum melhor serviço a Portugal e aos emigrantes considerando a emigração menos coutada. Em Portugal entram diariamente mais milhões de euros enviados pelos emigrantes do que pela União Europeia. Entretanto a imprensa portuguesa não valoriza os emigrantes. Pelo contrário, alguma imprensa que publica no estrangeiro está mais preocupava em propagandear os produtos portugueses, o que seria natural se não representasse tão mal os interesses dos emigrantes perdendo-se em questões paliativas!... O vírus da mentalidade comezinha impera. Todos sabem que o povo explorado não tem remissão. Deles importa o que metem menos à boca para outros poderem capitalizar.
Quanto aos portugueses que vivem no estrangeiro ocupando melhores lugares, a administração procura infiltrar-lhes o vírus da subserviência com convites ou quejandas. É assim que uma migração, sem voz por não se interessar em organizar e manifestar, continuará a ser uma migração coitadinha nas mãos de coitadinhos.
A nova tabela
A nova tabela de emolumentos consulares publicada no Diário da República, aumenta em 63% o custo dos passaportes passados pelos consulados. O passaporte electrónico passa a custar 70 euros além dos grandes agravamentos nas custas de serviços. O passaporte para menores de 12 anos custa 50 euros e para maiores de 65 anos 60 euros. Pedidos de vistos de escala e de trânsito passam de 10 para 60 euros.
Já não bastam as deslocações a trezentos e mais quilómetros para muitos emigrantes com a perda de trabalho como a dificultação de resolução dos actos por via postal em consequência dos agravamentos de envio (custas de envio dum passaporte 35 euros).
O povo espera sempre por líderes honestos e assim desbarata a vida na desonra do aguentar sempre. E alguns a andar. ainda dão a culpa aos emigrantes estes em vez de fazerem revolução terem posto a andar.
António da Cunha Duarte Justo
Comentarios: 0 Comente essa Matéria "
Espero que tenhamos alguém que ponha cobro a tudi isto. Presidente da República, Exército ou sei lá quem ! Assim não é POSSÍVEL !!!
VIVA PORTUGAL que, mesmo longe dele, eu AMO !!!
| Joaquim Oliveira de Almeida- São Paulo |  TOPO |
24/06/2007 14:03:39
COMANDOS AFRICANOS FUZILADOS NA GUINÉ
--------------------------------------------------
É líquido e certo que muitos COMANDOS AFRICANOS que serviram ao lado do EXÉRCITO
PORTUGUÊS foram SUMÁRIAMENTE EXECUTADOS pelo PAIGC na GUINÉ BISSAU. O seu "CRIME"??? foi terem sido LEAIS à PÁTRIA que adoptaram (PORTUGAL). Combateram bravamente ao lado dos soldados que vinham da Metrópole, foram LEAIS e muitos desses soldados metropolitanos talvez DEVAM a VIDA a ELES. Como seria BOM ver TESTEMUNHOS desses para limpar a HONRA desses COMANDOS.
TRANSCREVO:
"comandos" Portugueses fuzilados
Coronel Manuel Bernardo (Escritor)
Quebrando um silêncio prometido de seis meses (passaram apenas três), mas como resultado da investigação que fiz sobre a Guiné, com vista à publicação de um livro em Outubro próximo (Editora Prefácio), houve necessidade de colaborar com a Associação de Comandos no sublime objectivo de homenagear os oficiais, sargentos e soldados "comandos" africanos fuzilados clandestinamente pelo PAIGC depois da independência (com pelo menos duas excepções, feitas antes), em 1974.
Assim e com vista à divulgação desse acto patriótico do descerramento de uma placa, já aprovada pelo Chefe do Estado Maior do Exército, com 53 nomes desses fuzilados (como vingança de terem combatido por Portugal), junto ao Monumento do Esforço Comando, na Amadora, no próximo dia 29 de Junho, Dia Nacional dos Comandos, fiz sair na recente revista "Mama Sume" de Janeiro/Junho 2007, uma pré-publicação desse livro ("Guerra, Paz e ... Fuzilamentos dos Guerreiros; Guiné 1970-1980") e onde o tema é tratado ".
O EXÉRCITO PORTUGUÊS tem de lhes prestar HOMENAGENS. Tem de PEDIR PÚBLICAMENTE PERDÃO a seus FAMILIARES,até porque os NOMES desses BRAVOS foram passados de LISBOA para o PAIGC. Certamente pelos COMUNISTOIDES que então se encontravam na posse do PODER.
TRAIÇÃO !!! TRAIÇÃO !!! TRAIÇÃO !!!
VERGONHA !!! VERGONHA !!! VERGONHA !!!
Vou aqui recordar o TENENTE-CORONEL MARCELINO DA MATA, condecorado com a "TORRE E ESPADA" e que foi SEVICIADO, desonrosamente, em LISBOA pelos ALGOZES da PÁTRIA e pela ESCÓRIA do EXÉRCITO PORTUGUÊS de 25 de ABRIL de 1974.
Que o EXÉRCITO PORTUGUÊS se sinta na OBRIGAÇÃO de reparar tanta CRUELDADE e INIQUIDADE. É MISTER QUE O FAÇAM !!!
VIVA O PORTUGAL de ANTANHO, repleto de HEROIS, SANTOS, HONRA e LEALDADE !!!
Que PORTUGAL encontre alguém para restabelecer a sua GRANDEZA Passada !!!
VIVA PORTUGAL ETERNO e LEAL ! VIVA SALAZAR que foi um LEAL e ÍNTEGRO PORTUGUÊS !!!
| Joaquim Oliveira de Almeida- São Paulo | TOPO |
24/06/2007 12:36:43 sr.antónio costa o meu sincero apreço pelo seu testemunho de vida ,na sua última mensagem.Um grande bem haja para si.
24/06/2007 10:24:51 Caros amigos:
Há uns certos senhores que dizem que os Salazaristas consideram comunistas todos aqueles que não apreciam o grande estadista.Não, meus amigos, para além dos comunistas que, felizmente, cada vez são menos, há muitos outros que, não conhecendo a obra do grande homem, se limitam a condená-lo, porque acham que é "chique" e moderno seguir tais pensamentos políticos, provando, assim, a sua ignorância completa dos factos reais.Vejamos alguns factos: antes de enumerar algumas passagens vividas, quero aqui lembrar que fui para Angola garoto e ali passei 23 anos da minha vida; ali fui incorporado no exército e, como graduado fiz os piores anos de guerra. Comandei a primeira força que seguiu para a Baixa de Cassange. No dia seguinte à mimha passagem, foram, derrubadas 56 pontes no percurso que liga o Quela ao Iongo, deixando-me isolado. Quero apenas dizer que falo com algum conhecimento de causa e não como muitos, que falam só o que mais lhe convém. Saí do exército em 1968,depois de ter participado em operações nas zonas mais afectadas.Ingressei na actividade bancária, onde acabei exercendo funções de gerência. Portanto, acho que para apresentação já chega. Agora quero lembrar alguns pontos que deviam ser do conhecimento geral e que por falta de honestidade e seriedade, cairam no esquecimento: Por exemplo, no ano de 1973, Portugal crescia a uma média de cerca de 10 %. Àqueles que dizem que Portugal gastava "tudo" com a guerra das colónias, eu lembro que só o produto de um mês de Angola, dava para sustentar toda a guerra do ultramar; daí, Salazar ter dito que tínhamos condições para aguentar indefinidamente a luta. O dinheiro gasto com a guerra, não saía do país. Na guerra não eram gastas divisas, pois todos os gastos acabavam por rodar dentro do país;aos que arregalam os olhos com estas notícias, que se certifiquem qual era a situação da nossa balança de pagamentos em 1973. Pelo menos em Angola, o nosso problema era o excesso de divisa estrangeira.
É de lembrar, também, que a sede do Instituto do café era aqui em Lisboa, assim como a sede da Companhia dos diamantes, Companhia do Manganês e tudo o que gerava riqueza, era recebido aqui em Portugal, que, por sua vez, pagava a Angola com o envio de uns barris de vinho, uns tecidos e outras coisas que aqui ninguém queria.
Muito mais havia a dizer, mas não quero deixar de lembrar àqueles que dizem que o culpado foi Salazar, por não querer dialogar, eu lembro: ainda na década de 60, numa entrevista ao New York Times, ao ser-lhe perguntado se nunca daria a independência aos territórios ultramarinos, ele respondeu: "não sou idiota até esse ponto, pois não posso pretender que um território do tamanho de Angola esteja eternamente sujeito a Portugal; quando chegar a altura e o povo estiver preparado para se governar a si próprio, não hesitaremos em passar-lhe o poder. Até lá, defenderemos todos os territórios, já que são parte integrante da Pátria."
Marcelo Caetano, em suas "Conversas em família" referia com frequência:- dar a independência, mas a quem? Quem vivia em Angola, pode testemunhar que os poderes estavam sendo lentamente transmitidos para funcionários naturais, designadamente serviços públicos, cujas chefias estavam já de um modo geral em suas mãos. Os próprios Serviços Militares começavam a incluir altas patentes nas suas fileiras. Tudo isto para quê? Com certeza, que estava sendo preparada uma saída honrosa e digna para Portugal, para os angolanos e para os portugueses, não só os que ali residiam como também os da Metrópole e todos os portugueses espalhados pelo mundo que, assim, não deixariam de orgulhar-se por o seu país ser o primeiro a chegar e o último a partir dos territórios ultramarinos, já que o teria feito com honra e dignidade, como aconteceu com a independência do Brasil, tarefa em que foram os próprios portugueses a colaborar e ainda hoje, quase dois séculos volvidos, o português é praticamente considerado brasileiro.
Foi este povo maravilhoso que depois de termos de deixar Angola, nos recebeu com todo o carinho e espírito de ajuda, ao contrário da minha própria terra, onde fui recebido como intruso, explorador dos negros e causador da guerra. Fiquei menos de um mês em Portugal, pois não suportava tanta imbecilidade. Parti para o Brasil, onde me dirigi ao senhor António Champalimaud, com quem trabalhava em Angola, no Banco Pinto & Sotto Mayor e que, naturalmente, me prestou as primeiras ajudas, já que não dispunha de recursos para recomeçar a minha vida. Em Portugal deixara a mulher e 2 crianças, recpectivamente e 6 meses e dois anos e meio. Para sua sobrevivência, na terra fui obrigado a vender uma pequena propriedade que herdei de meus pais. Só perto de um ano depois, consegui que viessem ter comigo.
Voltando ainda a 1973, eu tive conhecimento de fonte fidedigna e que acabou por ser do conhecimento geral, de que Marcelo Caetano tinha marcado para 8 de Agosto de l974 uma reunião em Roma com os chefes dos três movimentos separatistas, a fim de tratarem do futuro de Angola. Não restam dúvidas de que algo estava a ser preparado, mas que em assuntos de tal transcendência, gente consciente não pode andar depressa.
Portanto, a verdade só pode ser uma: os verdadeiros culpados de toda a desgraça, ocorrida na decolonização, nomeadamente a guerra fratricida que veio a prolongar-se por vários anos, foram os políticos nascidos com os "heróicos capitães de Abril" e seus mandantes, designadamente PCP e PS. Esses, são os verdadeiros traidores!
Para aqueles que em verdadeira consciência não me trairam, os meus melhores cumprimentos.
Meu querido Portugal, continuo a amar-te mas... quem te viu e quem te vê!...
António Costa.
23/06/2007 22:28:17 Volta António, pelo menos 9 milhões de portugueses, mesmo que às escondidas, já têm saudades tuas !
23/06/2007 13:21:51
PORTUGAL NÃO PODE PRESIDIR AO CONSELHO EUROPEU.
-----------------------------------------------
Com a devida VÉNIA, do SITE www.portugalclub.org
e da AUTORIA do SR.JOSÉ MARIA MARTINS, me permito TRANSCREVER o que segue :
"Por todos nós !
Portugal não pode presidir ao Conselho Europeu
Quem não sabe governar-se não pode assumir a Presidência da União Europeia.
O que pode Portugal oferecer a nível de estratégia, de competência, de visão para o futuro?
Nada! Portugal bateu todos os records de má administração dos fundos europeus.
Portugal nem produz alfaces em quantidade para abastecer Lisboa!!!!!!!!!!!!!!
Portugal é um deserto.
Porque nada produz. Vive subjugado a Espanha, enleado nas teias da corrupção, do amiguismo e do social porreirismo. Nem Justiça temos.
Há para aí uns tachos para uns juízes que lhe são dados pelo Poder Político.
Portugal precisa uma vassourada grande.
Quem como eu conhece muitos Estados sabe que até Cabo Verde já nos ultrapassou.
A nossa classe politica é uma miséria . Nós nem Oposição temos.
Portugal junto da Holanda o que é? Nada!
E comparado com a Alemanha e a França, a República Checa e Chipre?
Não é nada ! Porque nós somos governados por políticos incompetentes.
Os portugueses devem abrir os olhos.
Ou nós tomamos conta disto -nem que seja com uma revolução - ou somos abafados.
Vamos reagir. Vamos lutar.
Vamos desmacarar esta gentalha.
E restituitr dignidade a Portugal.
Estou farto de pessoas como Almeida Santos que acena com o papão dos atentados bombistas às pontes. Estou farto de ministros como Mário Lino que vê um deserto onde vivem quase um milhão de pessoas;
Estou farto de politicos que querem construir um aeroporto a 45 Km de Lisboa;
Estou farto de políticos que nada mais fazem que pedir sacrificios aos portugueses e que são políticos de terceira categoria na União Europeia.
Portugal tem de se erguer. De lutar, de reassumir a dignidade.
Nem que seja pela força das armas, numa revolução legitimadora da Pátria.
A revolução é hoje tão legitima como foi em 25 de Abril.
Lutemos e derrotemos esta gentalha que nos oprime.
Por todos nós ! Advogado José Maria Martins
Comente essa Matéria ( 0 )"
E AQUI FICA O ALERTA AOS PORTUGUESES !!!
23/06/2007 12:20:41
ESTADO NOVO - PÓS 25 de ABRIL - ACTUAL GOVERNO.
-------------------------------------------
Não existem dúvidas que o ESTADO NOVO foi o
GOVERNO, graças aos seus componentes, que mais e melhor GOVERNOU PORTUGAL. E isto porque à frente de HOMENS bons, capazes e técnicos se encontrava o MAIOR PORTUGUÊS dos últimos 300 anos, PROF. DR. ANTÓNIO DE OLIVEIRA SALAZAR.
Soube se RODEAR de HOMENS DOUTOS e TECNOCRATAS e não distribuiu CARGOS por POLÍTICOS que únicamente se preocupam, não com a NAÇÃO mas com o seu Partido e os interesses do mesmo e de seus camaradas de partido.
No PÓS 25 de Abril, bem próximo à DESGRAÇADA DATA, tão cantada em VERSO e PROSA,se cometeram AUTÊNTICOS ABSURDOS, ao arrepio daquilo que diziam ser a LIBERTAÇÃO do POVO PORTUGUÊS. DESCOLONIZAÇÃO "EXEMPLAR" para eles, claro, desgoverno, arruaça, prisões arbitrárias,
desestabilização da ECONOMIA, colocando, à BOA MANEIRA SUBVERSIVA do COMUNISMO, trabalhadores enfrentando e AFRONTANDO patrões.
Enfim técnica LENINISTA para se apossarem
do PODER.
Hoje no actual Governo assistimos a esse CORTEJO
INFINDÁVEL de INCONGRUÊNCIAS. Corrupção, gastos públicos exorbitantes, favorecimento de uns poucos em detrimento da MAIORIA. VERDADEIRO CORPORATIVISMO, tanto na CONCESSÃO de Cargos,
como nas REFORMAS aos Políticos da mesma COR.
Esse AEROPORTO da OTA já passou a ser PIADA, com todos os interessados se pronunciando a favor.
PORQUR SERÁ ? ADIVINHEM e não é tão difícel assim !
ENFIM ,PORTUGAL ESTÁ À DERIVA e PRECISA URGENTE de UM TIMONEIRO que o conduza a PORTO SEGURO. Portugueses e sobretudo JUVENTUDE atentai bem no que FAZER para que os que virão, FILHOS e NETOS, não tenham de pagar PESADO pelos vossos ERROS.
Sei do que se faz nas ESCOLAS. LAVAGEM CEREBRAL. Não sei porque ter tanto medo de esclarecer, de informar e de deixar que a HISTÓRIA
tome seu curso natural. Não há que OLVIDAR os ACONTECIMENTOS, quaiquer que tenham sido.
Muito menos CALUNIAR, MENTIR e DIFAMAR.
JUVENTUDE, ficai atentos, questionem e sobretudo
analisem e raciocinem. Perguntem para os mais IDOSOS, leiam e se informem.
No tocante a SALAZAR ,sugiro o GRANDIOSO WEBSITE www.oliveirasalazar.org . Acessem os LINKS que se encontram no mesmo "DESDE ESCLARECIMENTO ATÉ AGRADECIMENTO" e abram os diversos FICHEIROS que se encontram nos mesmos. Encontrarão FÉRTIL MATÉRIA de INFORMAÇÃO. Não deixem de ler tudo para se inteirarem daquilo que não QUEREM que vocês saibam. De certeza, que se não arrependerão de o terem feito.
POR UM PORTUGAL mais SÉRIO e mais consentâneo
com seu PASSADO GLORIOSO !
VIVA PORTUGAL ! VIVA NOSSA GLORIOSA BANDEIRA! VIVA NOSSO MARAVILHOSO HINO!
VIVA A NOSSA SENSACIONAL LÍNGUA PORTUGUESA!
TODOS POR UMA PÁTRIA DIGNA e RESPEITADA para NOSSOS FILHOS E NETOS. REABILITEMOS O NOME INSÌGNE de SALAZAR !
| Joaquim Oliveira de Almeida- São Paulo | TOPO |
21/06/2007 23:30:05 Referindo-me às mensagens que descrevem a realidade e a grande traição do PCP ao País protagonizada por Álvaro Cunhal cito a passagem de KORBACHOV que quando esteve em Portugal e lhe perguntaram se não ia estar com aquele ex-colaborador da URSS ele respondeu: ISSO É UMA MÚMIA . Que a terra lhe seja leve...Ou que esteja no inferno. No entanto devemos considerar que morreu fiel àquilo porque sempre lutou e de que nunca abdicou, nisso deu uma lição aos politicos de hoje que actuam conforme as suas conveniências e que instituiram um sistema que tem como base a Corrupção em todos os aspectos, quer material quer intelectual.
21/06/2007 23:15:03 Ao ler a Antologia de Salazar em que os excertos dos seus discursos refletem a personalidade patriótica que possuia e o quanto era amigo do seu Povo verificamos que os politicos que implementaram o actual sistema plutocrático têm muito que aprender com a sua verticalidade e terem que se vergar à sua estatura. Nos seus discursos sobre a HERESIA COMUNISTA previu tudo o que viria a acontecer. Não só Portugal como todo o ocidente em especial a Europa têm para com Ele uma divida de gratidão, embora esta raramente se encontra no meio de gente grosseira como disse Dale Carnegie.
SALAZAR SEMPRE no coraçõ dos verdadeiros portuguerses.
21/06/2007 02:56:05 Caro Sr.Antunes da Silva: Tambem quero aqui manifestar-lhe o meu apreço pela quantidade e qualidade de informação histórica que aqui nos traz,acerca de um dos periodos mais trágicos da história da humanidade.
Julgo que se pós 25 de Abril,Alvaro Cunhal tivesse conseguido o que pretendia,que era implantar um regime comunista em Portugal com ligação umbilical a ex.União Sovietica,e estando a GUERRA FRIA no seu auge,tal regime teria os dias contados. Os EUA com a colaboração da Espanha,jamais permitiriam que o nosso pequeno Portugal se transformasse na CUBA DA EUROPA. Naturalmente que uma intervenção desta natureza seria catastrófica para o nosso País em varios aspectos,mas politicamente necessária.
Cumprimentos...
VIVA PORTUGAL...VIVA SALAZAR...
20/06/2007 18:15:41 PARTE 5/5:
Todos sabemos que o comunismo não presta. Que não traz nada de bom. Que não sabe pensar, porque pensa com as garras e com os dentes. Que só desencadeia o mal e sentimentos de hostilidade.
Não nos enganemos: os indivíduos - a maioria dos indivíduos - só aceitam o comunismo na medida em que crêem que a sua implantação os hão-de beneficiar A ELES particularmente, não a comunidade. É o mesmo que dizer, que quando se declaram comunistas pensam em individualismo. E se o comunismo triunfasse veríamos esses indivíduos lutar duramente, ferozmente inclusive, para ocupar os cargos mais rentáveis e mais ostensivos. Lamentável?... É assim. É condição humana.
Como disse um escritor que não me recordo agora do nome: "não nos podemos esquecer que o comunismo é uma teoria impraticável e que são o poder e a ambição que ditam as acções do homem".
E quanto ao "25 de Abril", o que fez foi libertar os imbecis! Foi a maior catástrofe que desabou sobre Portugal. Não provocou apenas a rotura política. Foi também a rotura familiar!... social!... cultural!... educativa!... A rotura com os princípios e valores morais, éticos!... e até civilizacionais! Causou estragos em todos os sectores da vida pública que ainda hoje não conseguimos recuperar. Haviam muitas instituições que antes funcionavam com rigor, mas os comunistas, em nome da democracia, logo se encarregaram de as destruir. Éramos uma Nação decente... E respetável! Em suma, foi uma "Rotura Nacional" com efeitos catastróficos. E depois o que os nossos políticos fizeram foi transformar o País numa coutada e reduzir o povo, que dizem representar, na escória da sociedade. E a coutada tem sido explorada por políticos interesseiros que, logo que satisfazem as suas ambições políticas e financeiras, se reformam com principescos vencimentos.
E, já agora, a propósito de princípios e valores da vida humana, ainda hoje não consigo perceber e gostaria que alguém me explicasse, mas muito bem explicadinho, que mal tinham os que Oliveira Salazar defendia, como por exemplo Deus, Pátria e Família, tão condenada pela esquerda, nomeadamente pelos comunistas. Será que Perseguições, Campos Goulag, Hospitais psiquiátricos, Assassinatos, Fuzilamentos, Deportações, etc., etc., são os padrões civilizacionais pelos quais os comunistas se pautam? - A História já demonstrou que sim!
20/06/2007 15:43:59 PARTE 4/5:
Estranhamente, ou talvez não, do Partido Comunista Português, mas principalmente daquele que foi o seu líder histórico - o sr. Cunhal que no princípio andava por aí a destilar ódios e rancores por entre os seus súbditos fiéis, mas depois passou a andar escondido - ele lá sabia porquê - não me recordo de ter visto ou ouvido até à sua morte, qualquer acto de contrição da sua parte, por todo o mal que fez a Portugal e aos portugueses logo a seguir ao "25 de Abril", sobretudo aos que viviam no Ultramar, por ele entregue, de forma miserável, à falecida URSS, nem mesmo depois do desmoronamento das suas fronteiras de Leste em 1991, me recordo, também, de ter ouvido da boca dessa criatura - que assistiu em silêncio aos piores crimes do século praticados pela doutrina soviética - qualquer desculpa ou simples lamento, após terem sido tornadas públicas todas as atrocidades e horrores cometidos pelas bestas políticas que conduziram aquele país durante mais de 30 anos, com total desprezo pelos valores da vida humana. Esse senhor, que após a sua licenciatura em Direito autorizada pelo Governo da época se ausentou do nosso País, que, ao tempo, era também o seu, e viveu tantos anos nesse exílio "doirado" que foi a União Soviética, soube sempre muitíssimo bem, como é que faziam aos que discordavam do regime ditatorial comunista que lá se viveu, mas preferiu sempre assumir uma postura de cumplicidade cobarde ao optar pelo silêncio ou mentir aos portugueses conforme a conveniência e as circunstâncias. As pessoas (de bem) que olhem para o passado político vergonhoso dessa desprezível criatura e avaliem, em consciência, se pode haver homem mais sabujo, mais vil e mais traidor.
Foram cometidas mais e maiores barbaridades, pelos comunistas em Portugal, nos 3 ou 4 anos que se seguiram ao "25 de Abril", que durante os 40 anos do regime deposto. Só detruíram! Convenceram muita gente que mandavam em tudo só porque eram maus. E ainda hoje estamos a pagar pelo atrevimento desses débeis mentais. Por isso, já não surpreendem hoje ninguém com o seu comportamento e forma de pensar! Ou melhor, os comunistas não pensam nem raciocinam..., crêem! Porque o comunismo, como, aliás, afirmou o célebre escritor norte-americano Norma Mailer, não é uma
ideologia política, é um estilo de vida... perverso e maligno! - até ao idolatrarem os bustos dos seus chefes sanguinários. Aliás, o seu estilo de vida está, de certo modo, bem retractado nas festas e festarolas organizadas pelo partido para uma maioria de ignorantes e alguns "Idiotas úteis" (a expressão é de Lenine), que nada têm a ver directamente com a política, mas o objectivo é mantê-los obedientes e bem unidos, num forte espírito de seita!... bem ao estilo de carneirada!
20/06/2007 12:55:06 Recado para o sr.antunes da silva:"Ó homen" você nen nos deixa respirar com tanta informação,estamos perante ,mais um perito nesta matéria !.Fico muito satisfeito que A VERDADE ESTEJA CADA MAIS A VIR AO DE CIMA!!!Um Bem Haja para si e para todos os SALAZARISTAS desta terra e além fronteiras.Havemos todos de nos encontrar um dia ,numa próxima iniciativa promovida pelo sr. joão gomes neste site.(fico no entanto, a aguardar a vossa opinião que sujeri na mensagem do dia 18-6-07 ás 21.33).
20/06/2007 00:28:51 PARTE 3/5:
O terro comunista excedeu fronteiras. Ocupou cobardemente pela força das armas todos os países fronteiriços (os mais pequenos, claro!) semeando o terror. Na Polónia, em 1940-41 - durante o período de ocupação - as elites civis e militares são dizimadas durante os massacres perpetrados sob ordem de Estaline tendo sido fuzilados mais de 20.000 pessoas, entre as quais 4.500 oficiais cujo único crime foi, apenas e só, por não se renderem e tentarem defender a sua pátria da invasão estrangeira.
E já mesmo depois de 1953, após a morte desse psicopata que dava pelo nome de Estaline, que orquestrou e dirigiu todo esse inferno de terror e miséria que durou mais de 30 anos, tropas soviéticas, sob o estandarte do estalinismo, invadem em 1956 um país soberano como a Hungria, provocando uma baixa na população civil de 13.000 mortos e 200.000 de exilados... E quem não se recordará ainda da invasão da Checoslováquia em 1968, levada a cabo por uma força de 200.000 soldados e milhares de tanques do Pacto de Varsóvia, para trazer de volta aquele país a linha comunista ortodoxa estalinista, tendo ficado conhecido como " O Fim da Primavera de Praga" - só porque este país era o mais liberal dos países comunistas! Uma manobra que provocou um elevado número de mortos e que só terminou em 1991, quando o último tanque soviético voltou a casa.
Eis, em síntese, como é que na "exemplar" ex-União Soviética funcionava a ideologia comunista!... Em nome dos "trabalhadores", claro!... E depois, na opinião do sr. Cunhal e dos seus correligionários, em Portugal é que fascismo! - Comunas d`um raio! Ora, digam lá, se Oliveira Salazar não tinha razões de sobra para detestar os camaradas? E depois ainda hoje se queixam da Pide!... Ignorantes! Mas na época, a Pide ainda foi o melhor antídoto contra a canalhice comunista. Graças a Deus!
O regime comunista liderado por Estaline foi responsável pela morte de mais de 30 milhões de pessoas. Fez dele um dos mais sanguinários ditadores da História, apenas comparável a Mao Tsé-Tung - cuja "Revolução Cultural" provocou mais de 40 milhões de mortos - e a Adolf Hitler, que matou mais de 11 milhões de pessoas, ou a Pol Pot no Camboja, cujo terror comunista imposto pelos "Khmers vermelhos" (comunistas pró-soviéticos), conduziu ao extermínio de milhões de pessoas. Após a morte de Estaline, em Março de 1953, o jornal "Avante" dirigido pelo Partido Comunista Português, noticiava a morte desse ditador abjecto em grandes parangonas, merecendo que se destaquem os seguintes títulos: "HERÓICAS MANIFESTAÇÕES DE PESAR DOS TRABALHADORES PORTUGUESES PELA MORTE DE ESTALINE"...: "MENSAGEM DE CONDOLÊNCIAS ENVIADO AO COMITE CENTRAL DO PARTIDO COMUNISTA DA UNIÃO SOVIÉTICA"...: "O HERDEIRO E CONTINUADOR GENIAL DE MARX-ENGELS-LENINE"...; "O QUE DEVEM OS TRABALHADORES E O POVO PORTUGUÊS A ESTALINE E A URSS"...; "ESTALINE PORTA-BANDEIRA DA PAZ NO MUNDO"...; "O COMPANHEIRO DE ARMAS DE LENINE NO GRANDE OUTUBRO"...; "O GRANDE AMIGO DA JUVENTUDE"... etc., etc., etc. Ora, digam lá, se o Forte de Caxias aqui mesmo às portas de Lisboa, não era uma pena estar vazio.
20/06/2007 00:07:20
SITE "O OBREIRO DA PÁTRIA"
-----------------------------
É com grande satisfação que assisto, a cada dia que passa, à ELEVAÇÃO DO NÍVEL deste MARAVILHOSO SITE. Em boa hora PESSOAS ILUMINADAS puseram mão a ESTA OBRA que se fazia necessária e de URGÊNCIA PREMENTE. BEM HAJA TODOS !
Quero aqui expressar meu muito GRANDE APRESSO a todos os que se estão empenhando em TÃO NOBRE, DIGNA E PATRIÓTICA TAREFA, na pesssoa do Sr. JOÃO GOMES, lídimo representante dos Portugueses de Carácter,de Bem, Amantes de Portugal e de seus VALORES INDESTRUTÍVEIS.
Estou vendo que cada vez maior número de Portugueses estão DESPERTANDO do seu SILÊNCIO. Estão se apresentando para DESMISTICAR TRAIDORES, VENDILHÕES da Pátria que ousam querer DENEGRIR AQUELE que foi o MAIOR GOVERNANTE PORTUGUÊS DE TODOS OS TEMPOS,
PROF.DR. ANTÓNIO DE OLIVEIRA SALAZAR.
Aquele que depois de morto deixou os MEIOS FINANCEIROS para esses "APRENDIZES de GOVERNANTES" mas, ao mesmo tempo, sofisticados DOUTORES do DESPERDÍCIO, da CORRUPÇÃO e do DESCRÉDITO perante o MUNDO.
Temos que nos engajar nas seguintes PRIORIDADES:
- Dar TESTEMUNHO por tudo o que vivemos na ERA
SALAZAR. Até porque as INFORMAÇÕES estão
sendo DIFICULTADAS e OCULTAS. Sobretudo
nas ESCOLAS ,doutrinando-se a JUVENTUDE na
IGNORÂNCIA e no desconhecimento do que foi o
ESTADO NOVO. Só peço que seja a VERDADE,
tomando-se os ACONTECIMENTOS da ÉPOCA, em
consideração.O SR. ANTUNES da SILVA está
dando uma AULA sobre a assunto. Não é preciso
repetir nada. Tudo, em síntese, está dito.
- Após a ANÁLISE ao ESTADO NOVO, conclamando a JUVENTUDE PORTUGUESA a se empenhar no conhecimento dos FACTOS e da VERDADE, passemos para o ITEM seguinte.
- DESMISTIFICAR essa MUITO MAL contada História da entrega do ULTRAMAR PORTUGUÊS. Acrescentarei que se tratou de VENDA PREMEDITADA pelos VILÕES da PÁTRIA. Fugiram na hora de trabalhar, muitos desertando, fizeram as suas VENDAS que tiveram sucesso e regressaram para o resto de ESPÓLIO. Agora são os "HEROIS" que o Povo Português aplaudiu um dia e que continua "mantendo" ainda hoje, permitindo que tenham CARGOS e Remunerações e até REFORMAS como ninguém tem.Isto para não falar em Corrupção e outras coisas mais. Todos já os conhecem. Espero não os esqueçam. Sobre muitos deles já tenho falado e mais ainda falarei, prometo. Hoje não estou para dar NOMES AOS BOIS.
- Gostaria também ver tudo o MUNDO afinado nos PROBLEMAS que debatemos. Respeitemos as "OPINIÕES" de todos, as IDEOLOGIAS de todos, pedindo SERIEDADE, HONESTIDADE e sobretudo a VERDADE dos FACTOS. Não nos dispersemos em DISPUTAS ESTÉREIS que a nada conduzem e só prejudicam a NOSSA CAUSA, a Causa da VERDADE.
Reabilitemos e enalteçamos a MEMÓRIA do HOMEM que é o PATRONO deste site, PROF.DR.ANTÓNIO DE OLIVEIRA SALAZAR. Visitemos sua HUMILDE TUMBA, em VIMIEIRO, nem que seja por IMAGEM na INTERNET, rezemos por sua ALMA e que ELE nos perdoe a TODOS e inspire FUTUROS GOVERNANTES a que sigam seu exemplo para ainda ELEVAREM o nome de PORTUGAL que tão carente está de RESPEITO e PATRIOTISMO.
VIVA PORTUGAL ! VIVA A BANDEIRA DAS QUINAS ! VIVA O NOSSO IMORTAL HINO! VIVA A NOSSA MARAVILHOSA LÍNGUA PORTUGUESA!
| Joaquim Oliveira de Almeida- São Paulo | TOPO |
19/06/2007 23:19:18 Sr Pedro Humbero, obrigado pelas palavras. Senhor António Costa, a minha intenção nunca foi nem nunca será dar bofetadas de luva branca em ninguém, repito, em ninguém. Em relação à sua defesa de posição, devo dizer-lhe, aplaudo de pé. Era o que mais faltava, o que lhe custa a si é que alguém da minha idade possa dar a sua opinião acerca de um homem que liderou os destinos do meu país no passado, era o que mais faltava senhor António Costa. Se não admite, não admita. Faça como entender, eu respeito as opiniões de todos, sejam contra ou a favor de Salazar. Mais uma coisa, o senhor António Costa, pensa que eu sou comunista, pois devo dizer que não sou, nem pactuo minimamente com os ideais comunistas. Mas acho piada, quem não é a favor de Salazar, é comuna. É pena que pense dessa maneira. Mas contra isso, não posso fazer nada.
A resposta ao senhor António Costa está dada e nem volto a dirigir-me a tal pessoa. Agora vou dirigir-me a todo o site. De facto, senhor Pedro Humberto, vendo o seu ponto de vista, concordo consigo, na altura a ditadura era um regime normal, naturalmente imposta em Portugal como no resto da Europa, mas também não é menos verdade que o nosso país podia ter tido um rumo diferente. Acabou por ficar "orgulhosamente só" e acabou por afundar Portugal numa das ditaduras mais longas da Europa. O senhor António Azevedo faz muitas perguntas pertinentes embora não revele explicitamente se concorda ou não com Salazar. Mas há uma pergunta deveras oportuna, "Porque foi Portugal o último país colonizador?", é interessante esta pergunta. E eu agora faço outra, seríamos nós o único país certo em manter as colónias, mesmo com uma guerra a decorrer? É verdade que a descolonização foi feita de forma abrutalhada, mas teria sido mais fácil e mais pacífica se Salazar tivesse negociado essa libertação, escusava de ter mergulhado Portugal numa guerra que durou 14 anos, só podia dar no que deu. Portugal mantinha uma guerra, dispendia de dinheiro para essa guerra, mas em Portugal as pessoas passavam fome e viviam angústiadas com os filhos, os pais, os maridos, numa guerra longinqua que só podia ter tido o desfecho que teve. Podem falar-me que hoje em dia também vão militares portugueses para cenários de guerra, mas em cenários de controle de paz decretado pelas Nações Unidas e é bom que se diga que esses militares vão voluntários, ninguém os obriga como obrigavam os combatentes da Guerra do Ultramar.
Cumprimentos a todos
19/06/2007 22:55:18 PARTE 2/5:
Como se sabe, uma das maiores ameaças que recaia sobre o País, e que Oliveira Salazar nunca encarou com bons olhos, foi a ameaça comunista. Claro, ele não era anti-comunista por "inveja" dos países comunistas serem o "paraíso celeste" aqui na Terra, não!... Como, por exemplo, cuba, Checoslováquia, China, Albânia, Roménia, e nomeadamente a defunta União Soviética - mãe pátria do comunismo, como toda a gente se lembra - onde após a revolução bolchevique de 1917, calculam-se que dos 9 milhões de judeus existentes naquele país "paradisíaco", 7 milhões foram fuzilados ao ponto de terem substituído a pistola como arma de execução por metralhadoras para uma maior rapidez e eficiência... Foi o prelúdio do "terror estalinista" que viria a seguir nos "anos 30" com prisões maciças dos camponeses hostis à colectivização e enviados para os campos de Goulag, enquanto outros, os Koulak (camponeses ricos), eram perseguidos e assassinados ou fuzilados, não surpreendendo, por isso, a fome que se instituiu naquele país entre os anos 1932-34 ao ponto de terem morrido à fome, segundo dados oficiais, entre 6 e 7 milhões de pessoas. No extremo desta miséria humana, muitas famílias tiveram de comer os corpos dos seus familiares ou vendê-los para poderem sobreviver. O canibalismo tornou-se o único meio de sobrevivência. Era este o quadro de miséria e terror que já se vivia, quando as célebres "purgas estalinistas" começaram a liquidar a "intelligentsia" (classe dos intelectuais) e se dar inicio às execuções m,aciças dos opositores do partido, incluindo muitos dos seus dirigentes máximos, durante o tão célebre como sinistro "Julgamento de Moscovo". Poetas, cientistas, gestores de empresas e milhões de cidadãos anónimos seriam acusados de desvios políticos e executados. Até os seus próprios soldados feitos prisioneiros, durante a Segunda Guerra Mundial, pela Alemanha, e posteriormente expatriados a pedido da própria URSS, foram todos acusados de traição (só pelo simples facto de terem sido capturados) e fuzilados. E, onde mais recentemente, judeus refugiados da última guerra, começaram a ser mortos a partir de 1948 após o lançamento da "Campanha Anti-cosmopolitismo". Aos judeus despedidos eram apelidados de cosmopolitas por os considerarem mais ligados à cultura mundial do que à soviética. Eram perseguidos e deportados para a Sibéria ou Ásia Central onde os aguardavam laboratórios para experiências médicas e os fuzilamentos em massa nos campos de concentração, só comparável a um qualquer filme de terror. Na ex-URSS bastaria que qualquer cidadão não seguisse a mesma linha de pensamento comunista para ser considerado doente mental - esquizofrénico - e assim eram condenados a um hospital psiquiátrico num campo de concentração e remetidos para o "Inferno Branco" - a Sibéria!
19/06/2007 22:51:40 Sr. António Azavedo
Não sendo de forma alguma exaustiva a minha apresentação sobre as questões que levantou na sua mensagem de ontem; contudo, o posso dizer-lhe o seguinte:
"... era com muito sacrifício que estava no governo ..." -se tiver em consideração que o Dr. oliveira Salazar era uma pessoa reservada e amigo de ambientes calmos e onde não houvesse necessidade de entrar em conflito com outros, facilmente se percebe que sendo o mundo da política o contrário, mesmo naquela época e havendo limitação de movimentos da "turba", que iria ser criticado, caluniado e teria à sua volta muitos oportunistas/traidores (Humberto Delgado), gente que ele deplorava, o que para a sua maneira de ser (conforme refere um outro leitor), criava um ambiente muito desagradável;
"... quanto mais anos governaria ..." é bom não esquecer que em finais dos anos cinquenta, o Dr. Oliveira Salazar quis afastar-se, só o não fez face à insistência de vários amigos e perante a ameaça que já se fazia sentir do terrorismo internacional, patrocinado pela URSS e EUA; continuaria a governar com um enorme sentido do DEVER, à semelhança de Sua Santidade o Papa João Paulo II (há semelhanças entre eles);
"... ele e mais niguém dirigia o País ..." esta é uma das falsidades inventadas pelo reviralho. se ler um testemunhuo do Prof Adriano Moreira (e de outros), sobre as sua reflexões junto do féretro do Dr. Oliveiras Salazar em 1970, verá que não interferia com as decisões dos seus ministros, embora gostasse de estar informado, pedia opiniões e muitas vezes, mudava de opinião e de decisão, face à força dos argumentos do(s) interlocutor(es);
" ... não deixou pessoa de confiança ..." não o fez porque, como não tinha mentalidade de ditador (de mandão), entendeu que não lhe competia tal tarefa, e nesse sentido, outros mais actualizados que decidissem.
"... último País colonizador do Mundo ..." fomos, e à força da traição, apoiada pelos patrocinadores do terrorismo internacional (URSS e EUA, etc... ), por diversas razões: MORAIS-- dado que o regime tinha uma preocupação moral (de acordo com o conceito medieval de governação, em que Deus escolhia) sobre a população do Império Português, sabia muito bem (e o futuro o demonstrou) que caso abandonassem aquelas populações, que não sabiam governar-se de acordo com os critérios ocidentais, seriam presa fácil nas garras dos já referidos predadores. HISTÒRICAS -- é bom não esquecer que o Portugal no seu tempo era transcontinental, do minho a timor, um vasto território, uma herança recebida dos antepassaddos que era necessário defender, não só por respeito a eles, mas também para que nos pudessemos considerar dignos herdeiros das gloriosas gerações antecessoras (caso da Inclita geração), portanto havia uma identidade e um orgulho de raça a preservar (como aliás fazem os povos "democratas" ditos desenvolvidos, caso dos espanhóis, ingleses e amaricanos). ECONÒMICAS/FINANCEIRAS -- o regime sabia, que face à falta de recursos naturais do continente e do estado de pobreza em todos os aspectos, do Povo Português, aquando do 28 de Maio, o desenvolvimento só era possível, com uma boa gestão de todos os recursos nacionais, nomeadamente das riquezas africanas. O grande mérito do regime, no plano material, é que soube usar esses bens de forma equilibrada, no desenvolvimento do todo Português, o que nos permitiu ter altas taxas de crescimento económico (como já referi aqui no pricípio do mês) e que Angola, a par de Moçambique e da África do Sul, fossem consideradas no início de setenta, as regiões com maior crescimento económico!
Esperando ter colaborado no encontro de razões, despeço-me.
19/06/2007 19:19:50 Analisando o que tem sido escrito neste site, por algumas pessoas menos esclarecidas, acerca de quem foi o Dr. António de Oliveira Salazar, gostaria de dar o meu contributo informando o seguinte:
PARTE 1/5:
Um dos maiores erros na avaliação da história, é julgarmos sempre os factos passados à luz dos critérios actuais.
Oliveira Salazar era um homem experiente no estudo e no ensino das Finanças Públicas de origem rural, que subiu na vida a pulso, com apego à autoridade do Estado. Tinha um acentuado respeito pelos portugueses, que como ele queriam trabalhar, progredir e defender a pátria. Oliveira Salazar era ainda um homem simples, católico, devotado ao País sem vaidades ocas que recusou sempre ao longo da sua vida, toda e qualquer riqueza em benefício próprio. Era além de culto, humilde - tal era a sua grandeza - um homem extremamente sério. Tinha defeitos? Claro! Se não tivesse defeitos não era humano. Mas eu preferia Oliveira Salazar com todos os seus defeitos que os comunistas com todas as suas "virtudes" estalinistas. Como, aliás, veremos mais adiante. Oliveira Salazar nunca governou para proveito próprio. Morreu pobre! Foi de uma dedicação ao País, sem paralelo na nossa História. Foi talvez o maior governante que o País teve. Por isso não vejo razão para tanto ódio, tanta incompreenção e tanta ingratidão por um homem que fez - e bem! - aquilo que sempre julgou ser o melhor para o País e para os portugueses. E fê-lo, inclusive, com sacrifício da sua vida pessoal!... Penso que a ingratidão não é a melhor forma de estar na vida. Mas um dia a ingratidão paga-se! - Os moinhos de Deus moem devagar, mas moem muito fino - será que não começamos já?
Oliveira Salazar foi chamado a governar o País numa época de dificuldades extremas sob múltiplos aspectos. E fê-lo com sucesso! Quer a "esquerda" ignorante goste quer não. Quando Oliveira Salazar foi incumbido de formar governo em 1932, é preciso não esquecer que Portugal ainda estava no rescaldo dos golpes militares e dos sangrentos movimentos revolucionários ocorridos antes e já mesmo depois da implantação da República em 1910 e da I Guerra Mundial na qual fomos forçados a participar, contribuindo ainda mais para a miséria e decadência pelas grandes despesas que acarretou. Portugal estava a passar por uma das maiores crises da sua História - indisciplina, miséria, fome, greves, corrupção, assassinatos, assaltos, atentados à bomba, etc., etc. Era uma altura de grande conflitualidade social, com tendência para se agravar cada vez mais, ano após ano. Pouco tempo depois, a juntar a desgraça à miséria, dá-se o início da II Guerra Mundial (1939-45), num curto espaço de tempo de apenas 7 anos da tomada de posse de Oliveira Salazar, que abalou de forma dramática todos os países da Europa, e Portugal não foi excepção. Desta feita, com a ocupação de Timor pelos australianos e depois pelos japoneses; e, ainda, as consequências da Guerra Civil espanhola (1936/39) aqui mesmo à ilharga de Portugal, onde os comunistas a mando da União Soviética, sob o disfarce de "republicanos", tentavam a todo o custo tomar o poder. E, também em Portugal, a desestabilização interna provocada pela permanente ameaça comunista soviética, que em conluio com o Partido Comunista Português e o apoio das estações de rádio pirata "Rádio Moscovo" e "Rádio Portugal Livre", tentavam transformar Portugal num país satétite da então União Soviética, de ideologia comunista-estalinista, e, paralelamente, a tentativa do apoderamento das estruturas de economia das ex-colónias por parte de alguns países, nomeadamente pela União Soviética e Cuba. Essa corja de traidores da Pátria que ainda hoje berram "vivas" ao comunismo, são incapazes de avaliar todo o mal que fizeram ao País e aos portugueses, pelo que só nos merecem indiferença e desprezo. Governar o País nestas condições, de reconhecido sucesso internacional, só foi possível com as qualidades, o carisma e a envergadura de um homem como foi Oliveira Salazar - patriota!... sensato!... e extremamente inteligente! Oliveira Salazar tinha ainda coragem!... personalidade!... determinação!... Era um homem de grande carácter!
Como disse De Gaule: "O carácter é a grande virtude dos tempos de crise".
|
