 |
..:. LIVRO DE VISITAS
Clique aqui para assinar o Livro de Visitas. Deixe-nos a sua mensagem, diga-nos o que pensa sobre o nosso site.
07/07/2007 16:46:49 Existem pessoas dotadas em :Patranhas,Artimanhas,pouco Inteligentes,jogos de Cintura e em Esperteza de astucia:
Isto vem a proposito de alguem que fez uma mensagem algum tempo atras a perguntar;Quais foram os melhores Ministros de SALAZAR:Para logo de seguida vir com o seu jogo sujo e pouco claro,e a sua ignorancia;Bem explicita:
Ha gente assim:
Pois;Para esse homem eu digo:
O meu Cao e muito mais Esperto e nao me Ultrapassa:
Nao disse mal dos Ex:MINISTROS que ainda Felizmente se encontram em vida:Porque nao o poderia fazer,nao convem podera ser levado a Tribunal por Difamacao,mal falou dos MINISTROS que ja Faleceram:Esses nao teem como se Defenderem:
(EM CAUSA NAO ESTAO NEM AS SUAS GRANDES QUALIFICACOES,OS SEUS GRANDES MERITOS, AS SUAS IMENSAS COMPETENCIAS, MUITO MENOS OS SEUS GRANDES DOTES DE INTELIGENCIA,OU OS SEUS INUMEROS CONTRIBUTOS PARA COM PORTUGAL,PARA COM A PATRIA).Isso nao conta nao E importante;Foram HOMENS SERIOS,INTEGROS E PATRIOTAS? AI ESTA O PECADO,O GRAVE ERRO E A GRAVE INCOMPETENCIA,E CRIME.
Mas que raio de gentinha existe e infesta Portugal!?...
Mediocre, tacanha e cobardes:
Porque tenho a certeza;De que os MINISTROS Referidos se tivessem Falecido,este homenzinho iria dizer tambem muito mal,o pior possivel;Nao o fez por cobardia,por Medo.
A Desonestidade; deste pequeno homem em por um tapete debaixo dos pes de pessoas de Bem; para puxar o tapete,pensando numa possivel queda.
homenzinho: Eu tenho um cao que pode ensinar-lhe algumas coisas.
07/07/2007 14:37:07 Para verem a entrevista de zita seabra vão a:http://multimedia.rtp.pt/index.php?vid=1
Saudações
Viva Portugal
07/07/2007 12:58:20 É com o maior prazer que felicito o senhor MACHADO CORDEIRO de Mogadouro pela esclarecida lição que aqui nos deu e que muito vem enriquecer o nosso site.Eu fazia parte das fileiras do exército de Angola e, como tal, além de viver a guerra, que acabámos por ganhar, procurava, também, acompanhar o desenrolar dos acontecimentos em todo o resto de Portugal. Concordo com tudo o que o senhor Machado nos disse, mas eu estava convencido que as fugas ao serviço militar tinham sido perpetradas, em sua esmagadora maioria, pelos que não concordavam com a política do Governo em releção ao ultramar. Alguns até desertaram de Angola, onde estiveram sempre em Gabinetes de ar condicionado, para se intalarem em Argel, onde passaram a dirigir um programa contra Portugal. A uma boa parte dos desertores, o 25 de abril trouxe os cognomes de "libertadores" de que vieram a tirar bons proveitos. O 25 de abril foi uma revolução consentida e, a propósito, eu recordo-me de que, estando eu em Portugal, assisti a um programa da RTP em que foi entrevistado o Inspector da Pide OSCAR CARDOSO. Entre outras coisas, ele afirmou para quem quiz ouvir: "A pide sabia tudo o que estava a acontecer e tinha todas as condições de debelar o golpe. Por 3 vezes solicitou autorização ao Marcelo para enfrentar o Salgueiro Maia, o que sempre lhe foi negado. Ele sabia que cada soldado trazia apenas 5 balas e não sabiam para onde vinham. Portanto, não era difícil sair-lhes ao caminho e impedir o avanço, até porque teve a oferta de comandantes de Unidades. Portanto, só ao Marcelo se deve o êxito de 25 de Abril e ele também se considerava culpado por ter respeitado as suas ordens." Estas as afirmações de Óscar Cardoso. A Marcelo Caetano, que não queria derramamento de sangue, os vitoriosos do 25 de abril embarcaram para a Madeira num avião, com uma escolta não condizente com a sua posição e com uma baioneta colada a seu peito enquanto durou o vôo. Foi o pago que lhe deram e que o levou a afirmar que mesmo adorando a sua Pátria, jamais voltaria a Portugal e, mesmo depois de morto, só se os brasileiros não permitissem que lá ficasse. Por sua vez o governo de Portugal, nem sequer mandou um representante a quando da sua morte e só por grande influência o velório teve lugar no Real Gabinete de Leitura, com a assistência das mais insignes figuras culturais do Brasil e representação do Governo Brasileiro. No Brasil, sabiam que Marcelo era uma figura de topo no meio internacional, com livros publicados nas Universidades de Inglaterra e Estados Unidos. Em Portugal, era apenas mais um ditador...É assim que a Pátria paga àqueles que a servem!
Vou terminar lembrando que nas várias unidades militares com que convivi em Angola, sempre encontrei um moral elevado e a esmagadora maioria era pessoal voluntário e muitos, mas muitos mesmo, regressaram após terminada a comissão.
Viva a verdade e que sejam desmascarados os todos mentirosos.
Cumprimentos para todos.
07/07/2007 12:14:58 Sobre uma Zita Seabra:
Nao vou comentar nada a nao ser;Que foi uma das maiores reaccionarias e instigadoras ha ursupacao e desordem,do Povo Portugues e Pais,pelo poder Popular do PCP.
Nao posso esquecer o descalabro praticado a Portugal e ao Povo Portugues; Por isso,se ela bateu com os chavelhos na Porta;Na contra revolucao,e ficou arrependida pelos crimes cometidos!?...e ,reconhece agora esses mesmos crimes feitos ao Pais!?...
Todos os criminosos arrependem-se de assassinar as suas vitimas,depois de consumado o facto.
07/07/2007 12:07:17 Não venho aqui fazer considerações sobre assuntos em que as opiniões são tão divergentes e sobre os quais já se disse tudo.
Nem quero ensinar nada a ninguém, apesar de ser professora, mas não posso concordar com quem insiste em louvar a memória de um homem que mergulhou o seu país no mais profundo obscurantismo, privou o seu povo do seu bem mais precioso – A liberdade – e lhe impôs a ignorância como garante de uma paz podre que lhe convinha para que lhe servissem na cabeça os louros da estabilidade.
Os meios não justificam os fins.
Que raio de instrução um homem se pode gabar de dar ao seu povo quando lhe interditava Eça de Queirós?
Um manifesto de desagrado pela forma de expressão ofensiva de alguns dos visitantes desta secção.
Este espaço, por estar acessível a todos, está sujeito ao debate de ideias e cabem lá todas, o espaço virtual é grande.
Para mim, vocês pensam mal mas não vos ofendo por isso mas concerteza a vossa arrogância manifesta com uma deselegância explícita recorrendo ao grosseiro é bem reveladora da fragilidade de vossos argumentos. Temos pena.
Um voto de apreço pelo Sr. Albino Pinho que estoicamente aguentou aqui tamanhas ofensas á sua integridade, sem nunca ceder á tentação de dar largas ao seu léxico latino.
Como vem meus senhores a Sr. Albino Pinho é a prova viva de como o povo pode ter poder é preciso é saber usa-lo, mas isso, como demonstram certos testemunhos neste site, é que não é para todos.
E termino lembrando que a perfeição é um conceito divino, não faz parte da essência do ser humano, quero com isto concluir que não existem regimes perfeitos. Mas do mal, o menos, e pelas razões expostas eu escolho a democracia.
07/07/2007 10:46:08 É com mensagens como a última do senhor Machado Cordeiro e muitas outras do género já aqui presentes, com informação imparcial e real, que contribuem para o exito deste site. E nunca com mensagens gratuitas do tipo "cassete cunhal", com abaixo fascismo, morte ao Salazar, e muitas mais enjoadelas do género, que apenas denotam ignorância e contribuem para a parelisia intelectual do povo.
O conteúdo desta mensagem vinda de Mogadouro, também coincide com a ideia da verdade sobre o 25 de abril que eu já possuía, tendo ainda contribuído para acrescentar outros pormenores.
...será que nas escolas se dá a conhecer as verdades na disciplina de História sobre a verdade dos factos?...
...tretas.
será que algum democrata me sabe responder à seguinte pergunta:
-como é possivel haver democracia sem civismo?
07/07/2007 10:42:02 Portugal vai passar a ter o desemprego mais baixo da Europa:
Estao a chegar ao mercado,os cursos intensivos,em engenharia:
Esta governo;vai criar cursos intensivos com equivalencias ao 12 ano;Pela Universidade Independente;Que Garantem a sua presenca em todos os coqueteis,todas as areas de festas e reunioes,influencias; E acesso aos dinheiros Publicos.
Seja engenheiro em 12 aulas praticas,na area de Influencias em termos tecnicos;pela Universidade Independente;O curso pode ser feito na Praia,nos Bares,no Campo,com amigos,com namoradas, ou em casa na cama ou na banheira.
No fim tera um certificado de SENHOR ENGENHEIRO,que lhe garante uma vida social promissora com mais valias.
A possibilidade depois de Ser Ministro de Portugal e muito elevada,para isso basta candidatar-se ao PS,entrando para o Governo so tem que ser ARROGANTE,DITADOR,MENTIROSO,TRAPACEIRO,HABIL E AGIL EM: DESPEDIMENTOS QUANDO ALGUEM DESCOBRE QUE NAO PASSA DE UMA FRAUDE,E SABER LEVAR A TRIBUNAL TODOS OS PORTUGUESES,QUE SE MOSTRAM CONTRA E DENUNCIAM ESSA FRAUDE.
Facil agora para ter um Emprego e Futuro assegurado em Portugal.
07/07/2007 10:23:43 alerto todos os visitantes do site obreiro da patria para a grande entrevista a zita seabra em que ela poe a boca no trombone e confessa tudo aquilo que nos aqui dizemos. Para si sr albino, de uma vista de olhos para ver como a juventude que fez o 25 era de uma estupidez e cegueira monstra, que até se arrependem do que fizeram. O comunismo internacional era de uma ferocidade atroz. Ainda se perguntam porque existia uma PIDE???
07/07/2007 00:34:59 Uma desapaixonada análise do que conduziu ao Golpe de Estado de 25 de Abril de 1974.
Em dez milhões de Portugueses quantos milhares se opunham ao regime? 50 000? 100 000? - Não Creio! O povo não queria saber de política.
Enquanto o General Dwight Eisenhower foi Presidente dos Estados Unidos Portugal contou sempre com o apoio deste país às políticas que Portugal defendia para as Provincias Ultamarinas.
De certo modo, Portugal tornava, disfarçadamente,extensivas as forças da NATO, a todas as regiões do mundo, onde Portugal mantinha territórios. Deste modo os Estados Unidos, por intermédio de Portugal impediam o alastramento das força do Pcto de Varsóvia, o mesmo é dizer do Comunismo internacional à África e ao Oriente.
Com Vitória de John F. Kennedy em 1960, sobre o até então Vice-Presidente Richard Nixon, toda a política dos Estados Unidos se inverteu no que respeita à África.
O Presidente Kennady não só deixou de apoiar a política portuguesa, como passou a fumentar e apoiar o aparecimento de forças revolucionárias, que causaram grande sofrimento a Brancos e Negros sem distinção, em matanças levados acabo Pela UPA, nas Fazendas do Norte de Angola em 1961.
Quando Salazar proferiu a frase: - Para Angola em força! Muitos jovens, políticos, alegando a injustiça da guerra abandonaram o País, os que ficaram acolheram-se ao estatuto de objector de consciência. Quem arcou com a responsabilidade de combater e ganhar a guerra em Angola e Moçambique excepção feita à Guiné, foram os jovens, do Povo, despolitizados:- Oficiais, Sargentos e Praças.
Quando as forças que se opunham ao Regime se deram conta de que se estava a ganhar a guerra, mas também as populações, com um desenvolvimento, sem precedentes, a todos os níveis: - Económico, urbano e educacional, deram ordens, aos que até então se recusavam, para se alistarem e minarem por dentro as Forças Armadas.
Foi o que aconteceu.
Em Angola deixou de haver guerra a partir de 1970, onde, 60 por cento dos militares recrutados, de todas as patentes eram jovens naturais de Angola. O mesmo se passava na Guiné e em Moçambique.
Inicialmente os Oficiais e Sargentos que comandavam as tropas eram, quase exclusivamente, dos Quadros Permanentes que, paradoxalmente, aproveitavam para levar as famílias e, pediam para permanecer em comissões sucessivas, de dois anos, até ao máximo possível de três.
Posteriormente, os Oficiais e Sargentos do Quadro, até Capitão, Comandante de Companhia, foram sendo substituidos por jovens licenciados ou com avançados estudos que, integravam as Forças Armadas, como Oficiais e Sargentos Milicianos, a quem o Estado não reconhecia os mesmos direitos de vencimentos e regalias que aos Militares de igual posto do QP.
Quando o Governo, como reconhecimento dos serviços prestados, promolgou um Decreto a equiparar os Oficiais Milicianos para efeitos de vencimentos aos Oficiais do QP. Estes contestaram e reagiram com acções de protesto, até desembocar no Golpe de 25 de Abril de 1974.
Não poderá com justiça, dizer-se que a grande maioria dos militares se proposeram fazer o que realmente aconteceu.
Jovens entre os 30 e os 40 anos cometeram uma grande ingenuidade.
Com as forças Militares na rua, logo apareceram os oportunistas. Muitos eram eles próprios, oficiais, sargentos e praças que viram na acção uma forma de evitarem a sua ida para o Ultramar. Aos militares juntaram-se os pais, as mães, as mulheres e as noivas ainda algum que outro familiar, que não gostavam de os ver partir. Todos estes estavam de boa fé.
O golpe deu-se em Lisboa onde provavelmente haveria mais opositores ao Regime que em todo o restante Território Nacional, incluindo as Províncias Ultramarinas. Quando os Militares quiseram levar a bom termo a operação a que ingenuamente se tinham proposto, já as forças políticas, de civis organizados, tinham tomado o controlo da situação e imposto as suas regras.
O que se passou desde então até hoje, é do conhecimento não só dos Portugueses, em geral, mas de todo o mundo.
06/07/2007 20:17:21 Não retiro uma vírgula ao que disse, que foi muito pouco para tantas atrocidades cometidas por alguém que ninguém escolheu para governar. Mesmo reconhecendo que o golpe de 28 de Maio de 1926 por Gomes da Costa, tenho sido um mal menor par repor alguma ordem numa certa anarquia, temos de nos situar no contexto da época, e a legalidade democratica devia ter sido reposta logo após. E nunca se eternizar por longos 48 anos, até caír de podre, deixando atrás de si um rasto de miséria e atraso que ainda não nos libertamos completamente. Quanto ás colonias tudo tem o seu tempo, O ditador foi demasiado teimoso em não ter aceitado como a maioria das nações europeias democraticas uma passagem mais doce em tempo oportuno para salvaguradar alguns interesses, ele escolheu a via das armas, (porque não foi ele que lá foi dar o corpo ao manifesto) e infelizmente deu no que deu, com muitas injustiças pelo meio, ódio gera ódio que todos lamentam. Todos os países tem direito á autodeterminação, isso é sagrado, mesmo nós no séc, 12 quisemos a nossa de Castela.
Os meu comentários acabam aqui. Respeito a opinião dos outros, mas mais importante é uma boa amizade, que acabei de fazer e não quero perder.
06/07/2007 19:19:23 Hooo!...SWITZERLAND,...A SUISSA,Bonito Pais.
Chegando de aviao,ha cidade de GENEVE,se forem de taxi,que pode ser taxigeneve,para o Hotel,o taxista e sempre Portugues ou Italiano,chegados ao Hotel o bagageiro e sempre Portugues ou Italiano;se forem de comboio bonitos e confortaveis comboios de GENEVE para YVERDON-LES-BAINS,de taxi continua a ser o taxista Portugues ou Italiano,chegados ao GRAND HOTEL DES BAINS,o bagageiro e sempre Portugues ou Italiano,bonito Hotel com a sua piscina de aguas termais junto a um dos melhores Hospitais de Ortopedia; podem ir de YVERDON para MONTREUX de taxi vale a pena o longo passeio,pela beleza,em MONTREUX,podem lanchar nas bonitas e agradaveis pastelarias,de MONTREUX podem ir no elevador ou electrico panoramico para GSTAAD,o maquinista nao e Portugues nem Italiano,chegados ha Vila mais bonita e Internacional da SUISSA,podem lanchar no CHARLY'S TEA-ROOM CONFISERIE de STEFAN ROMANG ou FROMAGERIE GSTAAD PALACE,ou ainda no BAR do GRAND HOTEL PARK GSTAAD,garanto; que a possibilidade de esbarrar com um Pinho ou um Sobreiro e muito pequena.
Agora pensem;Portugal esta mas limpo mas a SUISSA ficou um pouco conspurcada no seu bonito verde,e nas suas belas paisagens
06/07/2007 18:55:38 El tonto de Albino Pinho se resiente de las bofetadas virtuales recibidas, y como buen tonto, además, reincide, y escribe describiéndonos cómo le escuecen. Sobre lo que no escribe es dando algún argumento que oponer a ésos datos que tanto le han molestado. Por tanto, se deduce lo que ya le adelanté: que le importan muy poco los datos, cómo poco le importan las muertes y desgracias que sobrevinieron sobre millones de personas tras su preciado 25-A, una de las carnavaladas más ridículas de la historia de la humanidad, carnavalada que aún persiste en la risible Constitución que sigue enarbolando como objetivo para Portugal la consecución de un estado socialista, mientras los bancos y empresarios neocapitalistas salvajes de su país se enriquecen cada vez más a costa de la sufrida población. Ése es el tipo de estado igualitario que defiende este tonto de Pinho, que por otra parte no sabe ni lo que defiende, porque no aporta ningún dato verificable que oponer a los muchos que aquí, generosamente, se facilitan a alguien tan ignorante como él.
En España hay un refrán que dice que 'no ofende quién quiere, sino quién puede'. Me congratulo de haber podido hacerlo a través de algo tan etéreo como la red, y por algo habrá sido, ya que hay otro refrán español que dice que 'la verdad duele'.
Debería también congratularse el ignaro de Albino Pinho de haber recibido tan sólo unas bofetaditas virtuales, porque, por ejemplo, ya le conté antes como sus amigos demócratas le regalaron no unas bofetaditas ni tan siquiera reales, sino la muerte misma en genocidio a 500.000 integrantes de la población angoleña: Un buen regalo de despedida de los 'demócratas', según el cenutrio del Pinho. Queda con este ejemplo clara la diferencia de trato que dan a la gente los que él define como demócratas, y los que él define como fascistas (el resto de la humanidad que no sigue por su misma linde, aunque se le acabe la linde).
Para demostrar que es aún más tonto, el mariconazo de Pinho nos relata su cobardía y acojonamiento huyendo para no prestar servicio a la patria, con las heces frescas en sus remendados calzones. Es decir, nos relata cuales son sus ideales y objetivos prioritarios: la cobardía desertora, y el enriquecimiento particular... Dice que está dispuesto a dar su vida por no sé cual patraña, y ya ha demostrado que ni siquiera estaba dispuesto a darla por su propia patria y sus compatriotas... menudo imbécil que se contradice a sí mismo. Se ha comparado a un futbolista: es muy dudoso que esté capacitado para ganar lo que cobra un futbolista, pero en lo que sí debe coincidir con éstos es que evidentemente su trabajo allá en Suiza (ese lugar donde viven a costa de las divisas robadas a numerosos pueblos del mundo) no debe estar relacionado con nada intelectual. Yo apuesto a que Albino Pinho trabaja en Suiza realizando los agujeros para el queso gruyere, porque es imposible que según se expresa en sus textos, su cerebro dé para algo de mayor enjundia.
Y el idiota del Pinho acaba, como no podía ser de otra manera, concluyendo con la retahila-consigna de sociata lobotomizado: 'Mussolini, Franco, Hitler, Salazar, fascismo'.... menuda diarrea mental tiene, mezclando churras con merinas. Para este pobre tonto, todo es lo mismo, sin ni siquiera haberse molestado en estudiarlo. O, tal vez entiende la libertad como los nenes pequeños, cuando se 'liberan' con retahílas del mismo estilo: 'caca, culo, pedo, pis... fascista'.
Queda muy clarito que el Pinho no es sólo albino de nombre, sino también albino de mente: la tiene totalmente albina, es decir, completamente en blanco. Y así, sus amiguetes demócratas marxistas reconvertidos en neocapitalistas salvajes, pueden escribir sus cuatro consignas en el exigüo cerebro de este pobre tonto útil, como tantos hay desde siempre, ya lo decía Virgilio. Siento desilusionarle de su principal anhelo: que su ejército de tontos sea al fin dominante, único y sin respuesta, y que se extinga todo atisbo de pensamiento opositor. Me parece que se va a joder bien, porque éste albino de mente siempre se encontrará con alguien que le ponga en evidencia. Es tan sencillo...
06/07/2007 17:51:01 Sr. Albino Pinho, entendo as suas considerações, mas tenho que, manifestar o meu desacordo quanto à apreciação que faz do regime do Dr. Salazar. Talvez porque os seus familiares se tivessem retirado, não tiveram a possibilidade de perceber qual foi o grande e grave problema português. O Estado Novo apenas repôs a ordem no país, para inverter a situação de calamidade vivida e herdada da 1ª república. Entendo que os ausente, confundam a autoridade mais do que necessária, imposta por Salazar, com o trabalho revolucionário, comunista, assassino, que nos chegava do exterior e minava o nosso povo com promessas impossíveis. Veja a nossa África! independência, para quê? para se subjugarem a outras potências, outros interesses.
Deixe-me dizer-lhe que o maior fantasma para Salazar, não eram os comunistas. Esses, íam tendo o seu lugar na história. O grande fantasma de Salazar, eram as condições adversas que tinha que vencer. Era a necessidade de dar o pão aos portugueses, enquanto outros, saudosos de outros tempos se opunham.
Os comunistas nunca foram fantasmas. Foram elementos bem reais e que hoje, se dúvidas houvesse, conhecemo-los. Uns estão cá dentro a minar e sugar o possível. Outros estão fora, e esperam o momento de assalto para se governarem.
Sobre essa oportunidade de trabalho de que fala, é para mim estranho ouvir isso de uma pessoa que defende a democracia como bem essencial. Então cá, no seu país, em ambiente de liberdade e democracia, onde se vive bem, a pensar no povo, não encontraria solução para o seu caso? ou não emcontrou emprego? ou seria mal pago? Alguma coisa está mal!
é que já passaram 33 anos. Já decorreu o tempo suficiente para que os filhos pródigos regressem. Segundo entendi, espera amealhar aí o que não conseguiria amealhar cá e então regressar. Dou-lhe os parabéns, porque acaba de me dar razão, quando pensamos que o futuro está hipotecado.
Sobre Liberdade, Fascismo e Democracia, já existe neste site, matéria que o pode ajudar a fazer um juízo correcto do que são essas coisa. Entendo a confusão que vai na sua mente. Só lhe peço que continue a expressar as suas ideias, pois será a forma de podermos rebatê-las.
Um dia, será um dos nossos!
Viva a Liberdade, Viva Portugal,
Viva Salazar
06/07/2007 17:19:19 Nunca imaginei que houvesse um site, de nostálgicos do sinistro regime deposto. Este site por exemplo na Alemanha, segundo a constituição deles duvido que fosse permitido. mas até nisso Portugal é grande, permite um espaço de discussão para todos, mesmo para tipos como o Sr: Pedro Torres de Granada-Espanha, com muito pouca educação. Não pretendo vir aqui dar lições nem de moral e muito menos de politica, pois o espaço é demasiado pequeno e com algumas mentes retrogadas duvido que se chegasse a alguma conclusão, sobretudo de respeito da opinião do outro.
Direi apenas que o maior fantasma de Salazar era os comunistas, no entanto eles hoje em democracia são apenas uma pequena minoria, porquê tanto medo? Salazar nunca foi eleito por ninguém, apoderou-se do poder, e eternizou-se até perder as faculdades mentais, e mesmo aí ainda teimava em não reconhecer o seu benjamim Marcelo Caetano. Quanto ao facto de eu estar na Suiça e não em Portugal, é simples hoje vivemos num espaço global onde quase não existe fronteiras, desde que todos respeitem a lei do país de acolhimento, como é óbvio, assim como é normal e natural haver sempre alguns que as não respeitam, para isso há as leis, que devem ser rigorosas.
Apareceu-me aqui uma melhor oportunidade de trabalho melhor, e quase como um jogador de futebol, vim melhorar a minha vida, no entanto vou 3 vezes ao ano ao meu querido país, invisto as minhas economias lá, e brevemente regressarei para o merecido descanço do guerreiro. Sou de uma numerosa família de emigrantes, os que emigraram nos anos 60 tiveram de fugir ao regime totalitario para fugir de um país cinzento de liberdade, e de uma guerra colonial cruel e injusta.
Nada há bem mais precioso que a liberdade de cada ser humano, nenhum homem á face da terra tem o direito de a restringir ou cortar a quem quer que seja, salvo por crimes previstos na lei.
Sou apartidário, amo a liberdade e seria capaz de dar a minha vida para a não perder, os politicos passam o país fica, a história julgará, mas em minha opinião tipos como Mussolini , Adolf Hitler, Franco e Salazar, foram tiranos e criminosos que deviam ter sido julgados em vida pelos imensos crimes que cometeram.
Felizmente que é uma minoria em vias de extinção natural.
Viva a democracia, viva a Liberdade
Viva Portugal
Fascismo nunca mais !!!
06/07/2007 15:20:13 Apetece-me falar da Europa.
É um regalo vêr o nosso 1º Ministro, com as suas aparições teatrais, como se se tratasse do salvador da Europa. Somos tão pequenos...
A dupla Sócrates + Barroso, andam tão eufóricos no papel deles que nem se apercebem que o calendário foi decidido pelos alemães, e só deixaram o expediente para eles tratarem, como se fossem o Help desk da Europa.
Dizem que não admitem discussão do que já está discutido. Podera! O que já está discutido já está decidido! Somos de facto pequenos.
Vêm aí 21,5 milhões de euros. Aposto que vão aparecer mais uns quantos novos-ricos!
O que me aborrece mais no meio disto tudo, é que tenho que ir votar, sempre que há eleições, para lhes arranjar tacho. Mas como em democracia, as eleições são um acto de masoquismo, quando formos chamados, lá iremos cantando e rindo.
Quem é que disse: "O Povo é Sereno?"
Boa tarde.
06/07/2007 13:45:29 Amigo Joaquim Oliveira, tem toda a razão.
Na 1ª República, o país estava tão falido como hoje.
No Estado Novo, houve estabilidade, e agora, voltamos ao ponto em que os governos não chegam ao fim. E não importa se é por serem demitidos ou por se demitirem. Em todos os casos, revelam fragilidades que só a democracia conhece. "Democracia" = poder do "Povo". Qual povo? o povo que está nos governo e seus comparsas? Em 10 milhões de habitantes, porque carga de água, encontramos nos lugares cimeiros, pais, mães, filhos e filhos, todos da mesma família? e os restantes, que fazem parte dos 10 milhões?
Esta é a democracia do interesse, da república das bananas, do compadrio, do aproveitamento. A todos os que não lêem, não estudam e só falam, tipo papagaios, dediquem-se à "agricultura = cultivem-se"!
Fico-me por aqui, mas estarei presente.
Apelo aos comunistas que apareçam e mostrem os seus argumentos. Aproveitem este espaço de Liberdade para desbobinarem a cassete que guardam no baú. Queremos vêr de sangue são feitos. A que "deuses" apelam na hora da desgraça? Quem é a vossa família? a que Pátria pertencem?
Vá......... Coragem!
06/07/2007 13:14:30 I REPÚBLICA PORTUGUESA - ESTADO NOVO
___________________________________________
´
Com muita admiração vejo o ALTO NÍVEL a que estão chegando as MENSAGENS dos INTERVENIENTES neste SITE. Trata-se de PESSOAS estudiosas e sobretudo perseguidoras da VERDADE e da JUSTIÇA. O meu maior APREÇO por todos. A título de referência, não posso deixar de me regozijar pela volta de LUÍS AZEVEDO, jovem que sei esteve ocupado com seus estudos. Trata-se de jovem com DISCERNIMENTO e muita MATURIDADE. Apesar de sua pouca idade já sabe se posicionar, como gente grande, no lugar CERTO e será de grande valia na influência da JUVENTUDE.
Posto isto. passarei ao ASSUNTO, em título, que aqui me trouxe.Sei que é ASSUNTO que todos conhecem mas nunca é demais relembrar. Relembrar AQUELES que estão por dentro e talvez
trazê-lo para quem não se tenha debruçado sobre
ele.
No Período da I República, de 1910 a 1926, imperou a DESORDEM, as REVOLTAS, os MOTINS, a INSEGURANÇA, os ATENTADOS e também a I GRANDE GUERRA MUNDIAL a que nos levaram os inconsequentes Políticos da época. Foi uma TRAGÉDIA para Portugal e para o Exército Português
Recordo a batalha de LA LYS em que morreram 9.000 Soldados. UM HORROR ! A seguir para que se tenha ideia da INSTABILIDADE nesse período passo a Transcrever da WIKIPÉDIA:
" A Primeira República Portuguesa (também referida como República parlamentar), foi o sistema político que sucedeu ao Governo Provisório de Teófilo Braga, de 1910 a 1926. Instável devido a divergências internas entre os mesmos republicanos que originaram a revolução de 5 de Outubro de 1910, neste período de 16 anos houve sete Parlamentos, oito Presidentes da República e cerca de cinquenta governos.
] Presidentes
• Teófilo Braga (1910-1911)-(Chefe do Governo Provisório)
• Manuel de Arriaga (1911-1915)-(Primeiro Presidente eleito)
• Teófilo Braga (1915)
• Bernardino Machado (1915-1917)
• Sidónio Pais (1917-1918)
• João do Canto e Castro (1918-1919)
• António José de Almeida (1919-1923)
• Manuel Teixeira Gomes (1923-1925)
• Bernardino Machado (1925-1926)
] Primeiros-ministros
• João Chagas (4 de Setembro de 1911-13 de Novembro de 1911)
• Augusto Vasconcelos (13 de Novembro de 1911-16 de Junho de 1912)
• Duarte Leite (16 de Junho de 1912-9 de Janeiro de 1913)
• Afonso Costa (9 de Janeiro de 1913-9 de Fevereiro de 1914)
• Bernardino Machado (9 de Fevereiro de 1914-12 de Dezembro de 1914)
• Vítor Hugo de Azevedo Coutinho (12 de Dezembro de 1914-28 de Janeiro de 1915)
• Joaquim Pimenta de Castro (28 de Janeiro de 1915-14 de Maio de 1915)
• Junta Constitucional (14 de Maio de 1915-17 de Maio de 1915)
o José Norton de Matos
o António Maria da Silva
o José de Freitas Ribeiro
o Alfredo de Sá Cardoso
o Álvaro de Castro
• José Ribeiro de Castro (17 de Maio de 1915-29 de Novembro de 1915)
• Afonso Costa (29 de Novembro de 1915-16 de Março de 1916)
• António José de Almeida (16 de Março de 1916-25 de Abril de 1917)
• Afonso Costa (25 de Abril de 1917-8 de Dezembro de 1917)
• Sidónio Pais (8 de Dezembro de 1917-23 de Dezembro de 1918)
• João Tamagnini de Sousa Barbosa (23 de Dezembro de 1918-27 de Janeiro de 1919)
• José Relvas (27 de Janeiro de 1919-30 de Março de 1919)
• Domingos Leite (30 de Março d e1919-30 de Junho de 1919)
• Alfredo de Sá Cardoso (30 de Junho de 1919-21 de Janeiro de 1920)
• Domingos Leite (21 de Janeiro de 1920-8 de Março de 1920)
• António Maria Baptista (8 de Março de 1920-6 de Junho 1920)
• José Ramos Preto (6 de Junho de 1920-26 de Junho de 1920)
• António Maria da Silva (26 de Junho 1920-19 de Julho de 1920)
• António Granjo (19 de Julho de 1920-20 de Novembro de 1920)
• Álvaro de Castro (20 de Novembro de 1920-30 de Novembro de 1920)
• Liberato Pinto (30 de Novembro de 1920-2 de Março de 1921)
• Bernardino Machado (2 de Março de 1921-23 de Maio de 1921)
• Tomé de Barros Queirós (23 de Maio de 1921-30 de Agosto de 1921)
• António Granjo (30 de Agosto de 1921-19 de Outubro de 1921)
• Manuel Maria Coelho (19 de Outubro 1921-5 de Novembro de 1921)
• Carlos Maia Pinto (5 de Novembro de 1921-16 de Dezembro de 1921)
• Francisco da Cunha Leal (16 Dezembro de 1921-7 de Fevereiro de 1922)
• António Maria da Silva (7 de Fevereiro de 1922-15 de Novembro de 1923)
• António Ginestal Machado (15 de Novembro de 1923-18 de Dezembro de 1923)
• Álvaro de Castro (18 de Dezembro de 1923-7 de Julho de 1924)
• Alfredo Rodrigues Gaspar (7 de Julho de 1924-22 de Novembro de 1924)
• José Domingues dos Santos (22 de Novembro de 1924-15 de Fevereiro de 1925)
• Vitorino de Carvalho Guimarães (15 de Fevereiro de 1925-1 de Julho de 1925)
• António Maria da Silva (1 de Julho de 1925-1 de Agosto de 1925)
• Duarte Leite (1 de Agosto de 1925-18 de Dezembro de 1925)
• António Maria da Silva (18 de Dezembro de 1925-30 de Maio de 1926)".
COMO PODERÃO VERIFICAR OITO PRESIDENTES DA REPÚBLICA e cerca de CINCOENTA (50) GOVERNOS.
EM 28 de MAIO de 1926 aconteceu o GOLPE MILITAR do GENERAL GOMES DA COSTA para pôr cobro a tanto DESVARIO.
Em 1928 o PROF. DR. OLIVEIRA SALAZAR, emininente professor da UNIVERSIDADE de COIMBRA foi convidado e assumiu a PASTA das FINANÇAS que saneou e daí para a frente as CONTAS PÚBLICAS passaram a serem geridas pela HONESTIDADE, HUMILDADE, SABEDORIA e AMOR PÁTRIO desse GRANDE ECONOMISTA. Da estaca zero, começou o crescimento de Portugal que estava na BANCARROTA TOTAL. É só ver os números da Época. Em 1932 foi nomeado PRIMEIRO
MINISTRO e em 1933 surgiu nova CONSTITUIÇÃO que deu lugar ao ESTADO NOVO e daí se verificou um CRESCENDO lento mas seguro da ECONOMIA.
SEUS INIMIGOS FIGADAIS sempre disseram que ELE atrazou o PAÍS, sacrificou o POVO, cerciou a EDUCAÇÃOe INSTRUÇÃO. Quanta mentira ! Eu pessoalmente, muito aprendi nos BANCOS da ESCOLA de então, quer civicamente,quer literalmente quer educacionalmente. Hoje não é assim.
SE COMUNISTAS OU SOCIALISTAS tivessem tomado conta do GOVERNO de então, na BANCARROTA, em período de GUERRAS de que ELE nos livrou, o que teria acontecido? Certamente uma HECATOMBE ! Vejam o que está acontecendo nos dias de hoje e tentem estabelecer UM PARALELO,
ANALISANDO e PESANDO OS CONTRAS e os PRÓS.
Se debruçem sobre o TEMA o estudem e tirem suas CONCLUSÕES, mas HONESTAS.
Termino com um grande VIVA SALAZAR ! VIVA A VERDADE! VIVA O DISCERNIMENTO! VIVA a HONESTIDADE ! VIVA a JUSTIÇA! VIVAM TODAS as VIRTUDES !
ABAIXO a IGNORÂNCIA ! ABAIXO a MENTIRA ! ABAIXO os VILÕES da PÁTRIA!
| Joaquim Oliveira de Almeida- São Paulo |  TOPO |
06/07/2007 13:05:57 En el caso del gorrino de Albino Pinho, es complicado saber, como siempre ocurre con los de su calaña izquierdosa, si peca más de ignorancia o de vileza.
Sus queridos amigos 'demócratas', al abandonar como ratas acobardadas los territorios de ultramar, dejaron a miles de ciudadanos portugueses en la miseria. Territorios que vivían en paz y en correcta situación económica, sufrieron a partir de ese momento el hambre, la pobreza y largas guerras civiles como la de Angola, en la que fueron masacradas 500.000 personas. Como muchos de ellos eran negros (pretos), seguro que al fascista de Albino Pinho no le han importado mucho esas muertes, y apoya sin fisuras tales genocidios provocados por sus amigos 'demócratas'. ¿Abajo el fascismo, se atreve a decir el tío asqueroso? Abajo más bien los hijos de puta como Albino Pinho y sus colegas, responsables directos de la muerte y desgracia de millones de personas a las que retiraron alevosamente, por cobardía y conveniencia particular, sus mínimos derechos ciudadanos. Ya que le gusta tanto todo eso, ojalá el puto Albino Pinho se vea algún día en la miseria, perseguido y masacrado, como tantas personas que abandonaron a su suerte estos infames amigachos del marxismo genocida internacional. Si hubiese justicia en este mundo de farsantes, todos esos 'demócratas' de lobotomía y consigna barata serían juzgados y condenados por crímenes contra la humanidad.
El puerco de Albino Pinho, antes de atreverse tan sólo a nombrar a alguien digno y honesto como Salazar, debiera lavarse la boca con salfumán.
06/07/2007 12:37:14 Uma mulher do ps,aquela que um dia trocou o marido pela alegria triste de um alegre e fugiu para Paris;No seu desespero diz,que Lisboa sem Aeroporto, se Afunda ainda mais;pois:Todo o Pais ja esta submerso,Lisboa,vive so com a cabeca fora da agua; Agarrada ha tabua de Salvacao.
Tambem lamenta que o partido que professa nao a tenha convidado para a Camara de Lisboa.
Envio um apelo;Entao porque esperam;convidem la a mulher,arrangem um emprego para ela,como corta o Coracao houvir um pobre a mendigar;Vos que agora recebestes uns Milhoes da Uniao Europeia,ela tambem quer dividir isso convosco.
06/07/2007 02:12:20 Saudações a todos.
Estive ontem a ver a Grande Entrevista, na RTP 1 com Zita Seabra, depois de um dia de grande trabalho.
Tinha ideia que iria ser uma boa entrevista e assim foi.
Entre, muitas perguntas interessantes, realço uma ou duas que me parecem bastantes concisas.
A ideia que tentaram e tentam passar sobre a personalidade de Álvaro cunhal e a sua mistificação dentro do PCP.
A forma como era implacável dentro e fora do partido, com os inimigos políticos e ate mesmo com os camaradas, pois Cunhal pretendia ser autoritário e líder indiscutível do PCP.
Ele próprio fazia o culto da personalidade dentro do partido…
Tinha e achava-se com superioridade moral para fazer e dizer tudo o que queria.
Relata até um caso de que um camarada membro activo do PCP dos anos 80, que era uma pessoa que tinha um grande gosto pela leitura e tentava a todo o custo comprar uma estante para guardar os seus livros.
Durante um ano foi retirando dinheiro, pouco a pouco do seu mísero ordenado.
Finalmente conseguiu reunir a quantia necessária pôs-se a caminho mas para comprar a dita estante.
Quando entrou na estação de metro, foi vítima de um assalto e ficou sem nada.
Então, os membros dos Partido, juntos decidiram oferecer-lhe uma quantia para ele puder comprar a estante, mas Cunhal opôs-se e impediu que o ajudassem!
Por estes gestos vê-se o carácter do homem.
Antes de acabar, Zita referiu uma das causas que a levaram a tomar a decisão de que o comunismo não era o seu ideal:
A de que, se fala-se mesmo passados 20 anos do 25/A, em todas as reuniões do Partido, de uma revolução socialista armada em Portugal.
Acabo esta minha deixa com uma frase simbólica de Salazar:
“O comunismo é conhecido em sociedades primitivas e também o é nos conventos.
Fora daí, não há nenhum caso averiguado de pleno êxito.”
23 De Julho de 1942
Cumprimentos
VIVA SALAZAR!
VIVA A PÁTRIA PORTUGUESA!
|
