 |
..:. LIVRO DE VISITAS
Clique aqui para assinar o Livro de Visitas. Deixe-nos a sua mensagem, diga-nos o que pensa sobre o nosso site.
30/09/2010 14:11:49 Meus amigos/as caros e caras compatriotas
Salazar era criticado pelos Abrileiros e por esta cambada degenerada que sofreu uma lavagem cerebral por afirmar que "estávamos orgulhosamente sós".
Pois bem agora com esta cambada de parasitas e oportunistas estamos "orgulhosamente acompanhados "por todos aqueles que a troco dumas migalhas que nos deram, tiveram ao seu serviço uns quantos lacaios que destruiram tudo aquilo que 45 gerações construiram.
Portugal está á beira da sua aniquilação é preciso haver mão forte , para que voltemos a ser aquilo que já fomos ,mas nunca com este sistema cleptopartidocrático, Portugal jamais sobreviverá sendo subserviente, nós temos capacidades e energias para vencer, o que é preciso é um rumo e um timoneiro á altura da grandeza do nosso Portugal.
Eu não deixo de acreditar no nosso Portugal.
Viva Portugal e honremos a memória do Dr. Oliveira Salazar que sempre soube manter a nossa independência económica e politica.
30/09/2010 13:35:18 JÁ SABIAMOS MAS É TRISTE
O jornal alemão Frankfurter Allgemeine, comentando a proposta para o novo orçamento do desgoverno que temos, define Portugal como O PAÍS MAIS POBRE DA EUROPA OCIDENTAL.
Já sabiamos, mas custa saber que é esta a opinião do resto do mundo.
E ainda há quem critique o Dr. Salazar.
Artur Silva -- Santarém
29/09/2010 10:43:22 Amigos, Bom Dia!
1) É importante, muito importante todo o esclarecimento que se possa prestar publicamente. É forma fácil e dela não devemos prescindir. Todos os que o fazemos, estamos a contribuir para que a verdade emirja, e também por essa forma podemos condicionar a mentira, escolhida pelos que pretendam por esta via, infectar as mentes distraídas.
Toda a intervenção terá o mérito, assim deverá ser, de unir, independentemente da "escola" em que militamos. Neste momento difícil, a intervenção, tem que ter a importante missão do esclarecimento quanto à verdade, expô-la, e dela deduzir em benefício colectivo, aquilo que – quando é o caso – é de todos por direito e foi sonegado ou usurpado indevidamente por outros.
Não devemos – é o entendimento que faço destas coisas – admoestar, nem assumirmo-nos como alvo, quando nada indica esse caminho.
2) A Europa, espaço a que pertencemos inegavelmente, não tem que ser a nossa fatalidade. Deveríamos sentir a Europa como uma família, que na mesma proporção, desse e tirasse. Seria justo, que nós como país pequeno fossemos ajudados, em vez de marginalizados, e mais grave, mal defendidos por quem, alguns de nós confiámos e colocámos no governo da Nação.
O facto de sermos europeus, não nos retira em situação nenhuma, com crise ou sem ela, a capacidade de discutirmos até ao limite, aquilo que entendermos ser o melhor para nós. Em casos extremos, a Europa deveria ser encarada como parceiro europeu e político, reservando-se a Portugal estabelecer parcerias, também com a Europa, mas privilegiando outros mercados que nos fossem mais favoráveis.
Utopia, dirão alguns. E eu pergunto se estamos numa situação confortável? O que me é dado perceber, é que existe mais mundo, e que não nos podemos inibir de sermos nós próprios. Não se trata de uma revolução armada ou incitar à desordem. Trata-se tão só e apenas fazer como fazem os países grandes, "nossos amigos" da Europa.
Cada país deve – mantendo uma política de boa vizinhança e sem se desinserir do contexto – optar pelo que melhor se adequar ao seu desenvolvimento, e por efeito natural do progresso, sobrariam valias que nos dariam outra capacidade de negociação.
A nossa costa, o nosso mar, foi sempre a porta do nosso progresso. Não estamos a saber retirar partido disso.
A conta-corrente entre Portugal e a Europa, apresenta um saldo muito negativo para nós, apesar de todos aqueles milhões.
3) Então o que há a fazer?
Obviamente continuar a esclarecer, e nunca baixarmos as guardas. No entanto, temos que estar organizados para encetar algumas acções que dêem coerência ao nosso pensamento.
Não se trata aqui de assaltar o poder. Não somos desordeiros nem desocupados. Mas podemos em lugar próprio dar corpo ao nosso pensamento.
Um abraço!
28/09/2010 20:18:53 Boa tarde,
Dª. Maria Celeste, ainda a respeito de Paulo Portas e dos submarinos. Concordo consigo que, deveriam ser adquiridos, submarinos ou outra ferramenta que permita de alguma forma controlar a nossa zona exclusiva maritima, que como se sabe é de dimensão razoavel e que pelos escassos meios de que dispomos, nem sempre esse controle é bem exercido, eu não estou contra Paulo Portas pelo adquirir dessas que em principio serão mais valias para o país se usadas em conformidade, a menos que alguem se resolva por a brincar ao Outubro vermelho, é que com a noção mais que distorcida por parte de quem nos descomanda do que é a minima decencia, e por alguns chefes militares não serem tambem melhores exemplos, tenho algumas reservas que todo esse "arsenal" seja usado só exclusivmente em prol da Nação, temo que depois passem mais tempo em exercicios de vaidade ou de indecencia civilizacional como o apoiar de missões armadas em guerras nem sempre fáceis de explicar. Depois também tenho as minhas duvidas como irão usar os tais submarinos em missões de controle maritimo Nacional, não é uma das vertentes de tal equipamento. Como vão fazer ? Emergir em frente a um bote ou barco de pesca que lhes pareça ilegal ?! Perseguir uma lancha rápida como muitas que se dedicam ao tráfico de droga ?! Interceptar embarcações de grande porte para fiscalização ?! Dª. Maria Celeste, os submarinos são um equipamente de grande valia, mas em teatros de guerra ou conflito, porque proporcionam poder de destruição de forma "silenciosa" ou "fantasma", não estamos em guerra com ninguem é duvido que venhamos a estar. Para fazer o controle maritimo, temos radares, acesso a satélites no ambito da NATO que poupa muita despesa em localização (mas disso ninguem fala, não interessa poupar, porque na poupança não há "derrapagens" orçamentais tão vantajosas aos do costume), fragatas, que são poucas pois são, tivessem trocado um dos subs por umas quantas fragatas e teria sido de longe uma melhor opção. Adquirissem aviões de longo alcance ou autonomia de voo para a vigilancia longincua, as despesas de manutenção de tais opções em relação aos subs seria muito mais vantajosa. Os subs irão ter alguma utilidade, confesso que sim, talvez na formação de quadros e na participação em exercicios externos, ou até quiçá numa participação em um quaquer conflito, mas duvido que venham a ser peça essencial na vigilancia maritima. Atenção que não sou anti-militar, pelo contrário, como já em comentários anteriores o escrevi, sou apenas a favor de que todo o esforço do cidadão deve ser muito bem gerido, não nos podemos dar a megalomanias de despesas só para mostrar que temos este ou aquele equipamento, como acontece muita vez em exercicios conjuntos com este ou aquele parceiro da NATO, em que depois para justificar as inutilidades dessas despesas, lá vem o mais que conhecido: "O sermos membros da NATO, trás-nos obrigações". O estar-mos na miséria também, mas ninguem as toma.
A anti-simpatia natural por Paulo Portas em relação aos submarinos, tem a ver com o que é do dominimo publico, a existencia de umas tantas habilidades para o enxer de os bolsos de alguns. E nada de me virem com "aquela" que ele não teve culpa porque não sabia de nada, ele como responsavel máximo acerca de tal negócio de muitoooooooooos milhões, não estava informado ?!!!! Não sejam anjinhos... se não estava informado, como deveria estar, é simplesmente incompetente e como tal deveria ser mais que responsabilizado, deveria ser PUNIDO !!! Porque se dinheiro foi parar indevidamente em montantes escandalosos a bolsos indevidos, seria dinheiro que teria tomado parte do negócio e logo diminuido o peso desse mesmo negócio, nem que fossem 100 Euros a menos !! Penso que o ministro da defesa se socorre de muitos acessores, porque como é óbvio não tem condições de tomar conta de tudo, mas esta era uma situação por mexer com dinheiros públicos que são de todos, em quantias avultadas, exigia um controle prioritário e exclusivo por parte desse senhor, e não delegar noutros essa responsabilidade (se foi isso que aconteceu, porque se não foi ainda mais culpado e incompetente é por ter dado no que deu) como convinha para mais tarde haver a necessária margem de manobra para a desculpa, como bem se viu. Como desde sempre é habitual, lá vai a culpa morrer solteira, não é de ninguem, ninguem fez nada de mal, foi tudo uma operação completamente higiénica, os dinheiros de que se falam foram justamente empregues, enfim... mais um Free qualquer coisa, a este até assentava bem o titulo de "FreeSub", meus amigos... anjos só no céu, e mesmo assim tenho as minhas sérias duvidas.
Quanto ao ter feito o que fez, em relação a esse negócio, como o que fez pelos ex-combatentes, Dª. Maria Celeste... NÃO FEZ NADA MAIS QUE A SUA OBRIGAÇÃO !! Não tem que ser heroi por isso. É para isso que ele lá estava, ele e outros, se os outros não fizeram e deveriam ter feito, pois que fossem culpados e responsabilizados por tal, mas o facto de ele fazer o que os outros não fizeram não faz dele heroi em lugar nenhum, ainda menos com o dinheiro dos outros e, nem isso o enxe de virtudes. E duvido muito que o que fez, não tenha sido por pura noção eleitoralista e manutenção de votos que ele sempre muito precisou para se afirmar como lider sólido do CDS e manter o seu poder na então coligação. Claro que aqui se pode levantar o velho dito portugues "preso por ter cão e por não o ter", mas estamos mais que habituados a que toda esta gente que pelo poder passou ou lá está, faça seja o que for sem ser em seu proprio beneficio, ou que os ajude a tal. É que o povo Portugues tem também um hábito muito estranho sobre os que mandam ou gerem o que é público e o roubam, mas em "troca" até fazem alguma coisa, costumam dizer: "Pois... tá bem, roubou, mas pelo menos este roubou e deixou feita alguma obra, os outros roubaram e nao fizeram nada", conhece certamente esta grande máxima Portuguesa, não conhece ?
Dª. Maria Celeste, não a estou a atacar como é óbvio, ataco sim toda a escumalha, e trato-os pelos nomes, tendo eles feito alguma coisa de benéfico ou não, se o fizeram era esse o seu dever, foi para isso que para lá foram, não foram lá para serem herois por fazerem o que deviam com o dinheiro que não era deles, se o quiserem ser que o façam com o seu próprio dinheiro, aí passaria sériamente a admirá-los, mas o que se passa como bem sabemos é que entre uma ou duas bem feitas, dez ou mais são em proveito próprio do qual esta cambada passada e presente não abdica. Não estou contra si, não confunda, é entre muitos os que comentam que o faz ainda com algum "sangue na guelra" e regra geral no meu entender, costuma "disparar" certeiro. Tem a sua opinião sobre a dita pessoa, e é sua, não a ataco, apenas expressei a minha.
Amigo Jão Gomes, mais que ninguem o senhor "sabe" como sou um pouco "desconfiado", claro que não desconfio de si, apesar de já termos trocado algumas letras por mail e eu lhe ter expresso as minhas muitas reservas. Em si como disse nessa altura, até que confiava, no resto, em quem controla, e não tenha duvida que CONTROLAM, é que nem em sonhos ! Por isso ando sempre com uma "orelha" ao "alto". Por ser assim habitualmente, desconfio um pouco de tudo, até do que disse sobre as "palestras" que não levam a nada, e que penso que em parte me "visou". Permita-me discordar, levam sim senhor, se essas "palestras" por ente os demais intervinientes mantiverem a minima coerencia através dos "tempos", criam confiança, e só com confiança, se poderá querer ir e, chegar mais longe. Sou desconfiado, pois... talvez, mas jamais a minha quiçá justa e protectora desconfiança, servirá para prejudicar seja quem for, por isso... e como diz o dito: "gato escaldado...". Quanto ao "escrever" muito, não sei se não era tambem um "recado", mas... resumir apesar de não ser o meu forte, por vezes também é dificil, e depois... quem quer lê, quem não quer certamente o não fará. Se existe algum problema de espaço em termos de armazenamento em relação ao site, bem... aí o caso é outro, e era bom que se falasse disso.
A respeito do que disse, de acordo, a Europa tem pouco de inocente, eu sei, mas temos que jogar pelas regras, embora se usarmos como diz o que temos a nosso favor e pode ser uma mais valia, podemos ser quiçá um pouco rebeldes e não cumprir tudo o que exigem, aquilo que nos for desvantajoso, claro que as coisas não são assim tão lineares, rectas e simples, há muita complexidade envolvida, mas tambem talvez porque ninguem contesta essa complexidade que raramente é benéfica, ou seja, lá como cá não existem grandes diferenças, mas... eles vivem todos melhor, essa é que é a verdade. Eu sei que tal como por cá, há por lá muita gente "habilidosa" e que os seus interesses, estão muito longe dos interesses de todos, mas tambem estou certo que com este rumo de pedinchice, do viver triste como se de um fado Portugues se tratasse, não nos tornará mais respeitaveis ou apeteciveis ao que de bom o ideal Europeu terá.
Sobre a sua nota final... Alguns dizem que é preciso ir andando mais ou menos devagar e ver onde tudo nos levará até que surja o momento de exaustão que leve ao acordar das massas, a sua nota final, embora possa estar a interpretar mal, leva a crer que afinal há uma urgencia e é preciso rapidamente fazer alguma coisa ( e se o há !!). Amigo Jão Gomes, quer começar uma revolução ? Tem meios para tal ? Vamos a isso, estou ao seu dispor, sou voluntário !! "A vertente corajosa da morte, só aos covardes assusta". Certamente estou em crer que o gostaria de fazer se o pudesse fazer, mas... descendo do sonho, esse não é o caminho pois não ? Por isso... segundo os mais "sábios" só o falar por agora é o iniciar de um caminho, quem sabe se as "palestras" aqui não irão atrair mais "soldados" para essa revolução que também tanto anseia ? Não sei se as intervenções não nos levarão a algum lado, pode ser minha impressão, mas tenho a sensação que vão aparecendo por aqui alguns nomes novos, se bem que como eu, tambem pode haver por aí mais desconfiados, mas... penso que falar de convicções ao que tudo indica comuns a muitos que por aqui vão passando e ficando, não será em vão, apesar de não passar de conversa, por enquanto...
Cumprimentos e, desculpem os "100 mandamentos".
28/09/2010 15:19:00 De quando em vez lá aparece alguém a apresentar casos concretos para se avançar no sentido de uma solução. Essa da SSocial parece-me razoável e com pernas para andar. Como há a saúde, a educação. a justiça e por aí fora.
Que adianta discutir actuações recentes se não houver organização?
Peço desculpa, mas é um pouco malhar no ferro e não tem sumo.
Ou encaramos isto como entertenimento ou discutimos coisas com futuro.
Os meus cumprimentos, Borges
28/09/2010 14:39:10
Caro Zé Carlos
Li,com alguma atenção,a sua última mensagem,onde,para além de uma exposição,concisa e clara,de alguns assuntos,põe um pouco a tónica na personalidade de Paulo Portas,dizendo,a certa altura,que não é um indivíduo honesto,colando-lhe,logo,o "rabo" dos submarinos,dando a entender que o crime de Paulo Portas é o "caso dos submarinos"!!!
Leio-o,atentamente,gosto,muito francamente,de tudo quanto tem escrito neste site,e,como pessoas civilizadas que somos,permita-me discordar da sua opinião.E passo a explicar porquê:
Paulo Portas foi um Ministro da Defesa muito competente,foi o primeiro Ministro da Defesa que tentou fazer alguma coisa pelos antigos combatentes,(que estes sabujos cortaram logo imediatamente,sob o pretexto da despesa),e o caso dos submarinos deve ser interpretado como uma boa ideia,porque,como sabe,sendo Portugal uma placa giratória,para entrada,na Europa,nós,para além de fronteiras terrestres abertas,temos,também,o mar,por onde entra muita da droga que circula para outros destinos.Paulo Portas,o que fez foi a aquisição de uma coisa que não tínhamos.e passámos a ter:a defesa da nossa zona marítima e controle das nossas águas,que,como sabe,não pode ser feita de outra maneira...tínhamos o "Barracuda",com mais de 30 anos de serviço,e,a partir daí,como era?
O Zé Carlos também fala da Universidade Moderna,do comportamento pessoal desse político,definindo-o como um prepotente,desagradável e arrogante(a adjectivação é minha),mas eu não concordo,porque basta olhar para o governo e seus ministros,para se ver onde está a arrogância,a falta de educação e a postura de uns governantes relaxados e ordinários,como são estes que estão,presentemente,no poder.Agora,uma coisa a que vc também já chegou à conclusão:é que os socialistas estão lá,porque o povo(salvo raras excepções)não presta para nada...eu ainda me lembro,muito bem,como foi no tempo de Cavaco Silva,Santana Lopes,Carmona Rodrigues,Leonor Beleza,Duarte Lima(que chegou a estar canceroso),e andava tudo aos pinotes,porque estes homens eram o diabo em pessoa...mas,agora,andam com o Sócrates ao colo!!!Mas,haverá,em Portugal,maior gatuno?...andam com Manuel Alegre ao colo!mas haverá maior traidor???Portanto,o beneplácito do povo,a sua ignorância e a sua falta de cultura política têm conduzido este país aonde está:no fundo,sem dinheiro,sem trabalho,sem nada!!!
Alguém vota neles...agora anda tudo aos pinotes???Sabe o que eu digo a muitas pessoas com quem falo:"Então,não eram os socialistas os maiores?Então,se são os maiores,lá os têm,sem certeza nenhuma de que de lá saiam"!!!
Poderá parecer-lhe estranho que defenda Paulo Portas(ainda voltando ao tema central da minha mensagem),mas o que eu defendo é o que analiso na figura,e o que me parece,como político...não se esqueça que alguém,também,lhe falou no nome,no processo Casa Pia...poderá(ou não)ser verdade,mas,se o não for,já viu o crime imperdoável que se pode estar a cometer???
Mais:sempre ouvi dizer que a democracia é o melhor regime dos piores que existem,mas eu não classifico este regime como uma democracia,classifico-o,sim,como um regime em que "quem mais rouba,melhor fica"...com a assinatura do povo português(da sua maioria,como é evidente)!
Não sei se acompanha os diversos fóruns da SIC,mas eu digo-lhe que me chega a impressionar a raiva(e porque não o ódio)com que certas pessoas falam de Cavaco Silva e outros nomes conotados com o que chamam de Direita...digo-lhe,Zé Carlos,com toda a honestidade,que não catalogo ninguém,nem sou socialista,muito menos comunista(Álvaro Cunhal,apesar de toda a sua inteligência,não passava,também,de um traidor e um malandro),mas tenho a minha análise feita,voto,segundo os meus pontos de vista mais íntimos,mas nesta escumalha,então,nunca,jamais,em tempo algum.
E já nem sequer defendo a tal Direita(segundo alguns,que enchem a boca com a palavra,mas nem sequer sabem o que ela significa)nem a Esquerda,defendo,isso sim,tal como vc e muitos amigos que aqui escrevem,um HOMEM sério,que nos conduzisse os destinos,uma outra vez!!!
Salazar era um paternalista(nós gostamos muito de uma mão que nos afague...quem não gosta?),gostamos que alguém gira o nosso destino,nunca ouvi,tanta vez,falar no nome de Salazar,mas duvido muito que apareça um outro...ou parecido!Isso,para a maior parte das pessoas é uma confusão muito grande...
Era isto que,com todo o respeito,lhe queria dizer.Penso que não me levará a mal ter exposto,com toda a humildade,uma opinião diferente da sua,e,para terminar,dizer-lhe que,pessoalmente,nem considero tudo gatuno,nem tudo sério...considero que...há excepções!!!Tenha uma boa tarde.
Maria Celeste Amado de Oliveira-Miratejo
28/09/2010 12:33:10 MUITO OBRIGADO SR. ARTUR SILVA, MAIS UMA VEZ.GENTE DE BEM MERECE SER SEMPRE BEM TRATADA.
Agora não posso deixar o meu comentário ao bloquista de esquerda Fernando rocha (Deputado Municipal das Caldas...vejam só!!!!), e á indignada Andreia mendes:
-O 1º,já se sabe que como ele há muitos, É DA ESPÉCIE « INUTIS RAFEIRUS», semelhante áqueles que tinham o "TRATAMENTO ESPECIAL", no tempo do DR. SALAZAR.
ESSA GENTE NÃO PRESTAVA, E SALAZAR ,FELIZMENTE CONHECIA-OS MUITO BEM!!!!. Infelizmente para nós, temos de "levar"com eles(...a geração medíocre que se seguiu...).
-A 2ª, A sr Andreia, FICOU DESILUDIDA com o seu amiginho...que pena!!!. Olhe minha senhora ,esta escumalha tem destas coisas....
Mude-se para nós e conheça-nos melhor, E VERÁ QUE A BOA EDUCAÇÃO E A BOA MORAL SÃO A NOSSA GRANDE CONQUISTA.
VIVA SALAZAR
28/09/2010 12:26:24
Amigo Zé Carlos
Obrigado pelas suas palavras.
Não, não há qualquer “melindre” meu, ou “desconforto”. Apenas a prudência de quem receia dar “armas” a algum Estrangeiro que, um dia, sabemos lá nós, poderá talvez virar-se contra os interesses Nacionais... defendendo os interesses do País dele (ou dele próprio junto do País dele).
A não ser que se procedesse como no tempo da Monarquia … onde as alianças se firmavam com o casamento dum Monarca Português com a filha (ou filho) dum Nobre Estrangeiro. Mas um deles tinha que ser Português.
De resto, é como o Amigo Zé Carlos diz. A realidade que actualmente vivemos é muito complicada, tanto mais que são muitíssimos os que andam muito mais focados na sua vivência e sobrevivência do dia-a-dia do que nos verdadeiros problemas de Portugal. Aliás, quando falo com as pessoas, os que frequentemente encontro dispostos a conversarem sobre a actual conjuntura são os que estão ligados, directa ou indirectamente, a um qualquer Partido, e, portanto, apresentam-se empenhados em defenderem o ponto de vista do Partido porque, ao fazê-lo, estão a defender-se a si próprios.
Mas, claro, se um dia forem muitos os Portugueses que passem por verdadeiras dificuldades, que não conseguem, em base diária, sustentar-se nem a si, nem à família, então, necessariamente, terão que começar a prestar devida atenção a tudo aquilo que, até lá, fazem por ignorar.
Vamos a ver por quanto mais tempo os empréstimos bancários conseguem ir iludindo de que não há perca muito grave do poder de compra …
Um abraço.
28/09/2010 12:03:48 Caros Amigos,
1) A preocupação do que se está a passar em Portugal, é bem patente em tudo o que aqui se diz, da forma moderada como se diz, que nalguns casos deixa entender de forma bem clara, a violência que se está a viver.
Não sou, nunca fui apologista de violência quer física quer verbal, mas sou humano. E como tal, uns enchemos mais depressa do que outros. Mas estou convicto que quando tivermos – cada um de nós – a medida cheia, a nossa actuação perante tanta desfaçatez, tanto descaramento e tanto … "outros tantos", será de alguma violência. Não podemos esquecer que os governos, nestes esquemas políticos "democracias", são escolhidos pelo povo, e que os representantes do povo, que ninguém escolheu individualmente, estão sentados na Assembleia do Povo "AR".
2) Devemos, para sermos coerentes, utilizar os mesmos métodos com tudo o que compramos ou temos, e atingem estados de degradação, e que já não nos serve: DEITAR FORA!
Por outro lado, nas nossas vidas pessoais, principalmente em momentos difíceis, a tendência é acabar com os desperdícios … com aquilo que nos provoca prejuízo.
Estarei a falar de "coisas" diferentes dirão alguns, mas vejamos o seguinte: o que é lixo é lixo, e penso que ninguém pode querer para si o que não presta … é elementar.
Quando me interrogo da razão de tanta degradação em Portugal, a única imagem que me assalta, é a desta desordem "encomendada", desta euforia de cumprir perante essa Europa, números impossíveis para a nossa realidade, a quebra da relação positiva entre os valores materiais e morais. Mas todo este "progresso" acelerado teve a finalidade do enriquecimento pessoal dos que estão ligados ao Estado.
Por alguma razão, a Nação portuguesa, quando foi governada por Estadistas, avançava a passo mais lento, mas seguro. E com dinheiro português!
Não interessa chorar sobre o leite derramado, mas, é não esquecendo que se faz justiça, e essa obriga-me a partilhar convosco o enorme sentimento de revolta que sinto perante a inacção, de todos nós. Não me excluo, no entanto, algumas ferramentas têm sido colocadas à disposição de quantos queremos discutir, e fazer evoluir um projecto que acorde este povo. Que se acabe com este saque da Nação.
Até criámos um Movimento … por sugestão!
3) E isto, porque temos preocupações.
Por exemplo com a falência da Segurança Social (é apenas um pequeno exemplo), que nos toca a todos de perto. Não deveria ser um caso urgente a abordar? Ao comum trabalhador que se reforma pelos 65 anos de idade, que expectativas de vida lhe resta? E esses senhores que são o Estado, que se reformam com meia dúzia de anos de "actividade desgastante", não estarão a roubar-nos o dinheiro que se teme não venha a existir? Eles próprios perante este tipo de abordagem – quando se fala em lhes retirar privilégios – dizem que não é por aí que se resolve o enorme problema português, mas que se fosse essa a solução, estariam na disposição de se sacrificar. Então que se ataque o assunto também por aí. Mas não é com deduções de 5% ou 10%. É escandaloso e até criminoso (mas estão autorizados por nós), que existam disparidades colossais entre vencimentos, reformas e outras benesses entre quem trabalha e quem durante 36 anos se pavoneia pelos corredores mais nobres de uma Nação. O corte nalguns casos tem que ser de 100% e noutros exigir a reposição daquilo que foi subtraído ao país.
É urgente que se investigue a vida daquela gente antes de ocuparem cargos políticos e as fortunas acumuladas até hoje. Os negócios do Estado não podem servir para enriquecimento pessoal. Ou foi para isso que os lá pusemos?
Meus amigos, andamos distraídos.
4) Vem agora, com um discurso oportuno, encomendado, o secretário-geral da OCDE, o Sr. Angel Gurría dizer:
«… que para ultrapassar a situação actual, de forte pressão dos mercados, é necessário "um forte consenso político", à semelhança do que aconteceu em Maio para o PEC.
Duas imprecisões:
1ª. Como dizia O Homem que "Sabia muito bem o que queria e para onde ia":
Sobre o forte consenso político:
«Não se pode ser liberal e socialista ao mesmo tempo; não se pode ser monárquico e republicano; não se pode ser católico e comunista – de onde deve concluir-se que as oposições não podiam em caso algum constituir uma alternativa e que a sua impossível vitória devia significar aos olhos dos próprios que nela intervinham cair-se no caos, abrindo novo capítulo de desordem nacional».
2ª. O PEC – Onde é que este plano é de estabilidade e crescimento? O próprio Angel Gurría, o define e bem:
«… é sugerida uma subida dos IVA e dos impostos sobre o património, ao mesmo tempo que se recomenda a "redução ou mesmo eliminação" das deduções fiscais no IRS. Se seguisse apenas estas duas recomendações da OCDE, o Governo conseguiria um encaixe adicional suficiente para "tapar" o buraco orçamental que se perspectiva para 2011.»
Este PEC – antigamente chamavam-se Planos de Fomento – não trouxe nada de reprodutivo; nem que fosse uma pequena mais valia para o país. Apenas veio criar o endividamento das populações, ajudar à falência das empresas, dificultar o desenvolvimento harmonioso físico e mental, e para quê? PARA TAPAR O BURACO ORÇAMENTAL. E depois? Quando não houver mais nada nem ninguém, para vender, deduzir, agravar, explorar…
Eu pergunto, se para nos conduzirem à falência total como pessoas, como Nação, para nos retirarem toda a dignidade que ao Ser Humano é devida, pergunto, se precisamos desta gente, que está provado, não soube governar. GOVERNARAM-SE!
Não tenhamos medo do dia seguinte. Nunca poderá ser pior, nas circunstâncias em que nos encontramos. Não se vislumbra alguém que assuma a Direcção? Engano! Logo, logo, surgirá quem o faça.
A Europa? Meus amigos, a Europa quer é governos ordeiros e que cumpram! A Europa não tem contratos individuais com "A", "B" ou "C". Tudo isto é impessoal e ilusório. E Portugal, com a posição geográfica que detém na Europa, se não tem muito, tem o suficiente para negociar uma posição que em meu entender é fundamental à segurança do continente europeu.
Só para terminar:
Quando o nosso ministro das finanças retribuiu o discurso do Sr. Angel Gurría, disse o seguinte:
« … que a "situação particularmente difícil" que Portugal atravessa exige "de todos nós que façamos o necessário".»
Deveriam começar TODOS por se confessarem!
Peço desculpa por tanta conversa, mas hoje, particularmente senti-me na necessidade de exorcizar tanto mau-estar acumulado!
Bom trabalho para todos!
Nota: Esta, é mais uma das tantas intervenções que não nos levam a lado nenhum … enquanto só falarmos!
28/09/2010 02:34:01 Mais uma vez...
Permitam-me usar este lugar, para tentar saber se uma certa, mas desconhecida pessoa, por aqui nos "ouve", pessoa essa que durante uns escassos minutos conheci e desde logo nutri admiração e que gostaria de voltar a encontrar, quiçá não aparece ela por aqui, apesar de não a conhecer, sei no entanto que é um admirador incondicional desse grande Homem que aqui todos nos une, daí a possibilidade de por aqui aparecer.
Faz talvez uns 9 ou 10 anos, terá sido por 2001 ou inicios de 2002 que uma vez no centro comercial feira nova em Braga, na zona da livraria, quando folheava uma Biografia de Salazar e visionava umas das muitas fotografias, de repente se acercou de mim, um sujeito que me daria pelos ombros, talvez na casa dos 50 e tal, ao ver que folheava o dito exemplar e, não havendo outro disponivel, segundo me lembro e não estou em erro, me perguntou se eu o iria ou não comprar, porque caso não o fizesse, gostaria de o poder observar e para tal esperaria que eu terminasse a minha observação. Depois trocamos algumas vagas palavras, sobre Salazar, tendo já eu grande simpatia e admiração pelo nome e pela pessoa, constatei que esse que comigo falava, era uma pessoa de boa fala, que usava bem as palavras, que falava de forma sabedora e que seria sem duvida mais um grande admirador desse grande Homem. Tambem em jeito de pormenor, mostrou um pequeno simbolo que trazia de forma dessimulada na lapela do casaco, e que se não estou em erro era da Mocidade Portuguesa, dizendo: "anda sempre comigo !!". Depois sei que lhe entreguei-lhe o livro antes até do que estava a esperar fazer, mas perante a espera e o interesse demonstrado, resolvi facultar o exemplar que tinha em mão e que era unico. Após alguns escassos minutos de conversa e de agradecimento por parte desse tal desconhecido, abalei e até hoje nunca mais o vi.
Ora... será que por aqui não aparece alguem que ao ler este breve relato, se recordará de algo semelhante ?! Se assim for gostaria que fosse dito um "olá", e quem sabe um qualquer dia voltar a trocar umas palavras.
Sei que este não é um site de encontros, mas não resisti ao lembrar-me da passagem, e se o amigo João Gomes não se importar... até porque estou certo que estou a falar de um verdadeiro "irmão de armas".
Uma vez mais, boa noite e cumprimentos a todos.
28/09/2010 01:55:19 Mais uma vez, tem muita, se não toda a razão amigo António Marques, mas...estarei a fazer uma interpretação errada se disser que ficou "melindrado" ou sentiu algum "desconforto" quando falei na hipótese dos gestores Alemães ou de outro País ?
Meu amigo, seria uma contradição gigantesca da minha parte, tanto falar de Pátria e Nação, e do empenho que por ela não me importaria de dar, desde que como já várias vezes frisei, fosse um empenho conjunto, no seio de muitos, de gente que pudesse parar pensar um pouco e ver que assim não vamos a lado nenhum, um acordar para a realidade, nesse contexto claro que sim, mas mesmo fora desse contexto, como no actual, sou e defendo a Nação como tendo que ser uma Nação soberana gerida pelos seus bons filhos, e não por estes enteados de agora, ou outros quaisquer de fora.
No entanto amigo António Marques, não o disse como que desprezando o que é Nacional, a competencia que certamente existirá, tal como a necessária Nacional Honestidade, porem a verdade é que se não houver algo mais ou menos rápido, tudo desaparecerá. A vinda do FMI, por um lado seria benéfica, certamente afastaria alguns ladõres e incompetentes, mas estou certo que não os afastaria a todos, porque precisaria de esbirros e paus mandados para fazerem parte da "gestão", estou até certo que ficariam os piores, os TRAIDORES, aqueles que até a mãe não teriam pudor em vender para conseguir um lugarzinho nessa nova ordem, não haveria falta de candidatos, mas certamente não haveria lugar para todos, logo, só os melhores dos piores venceriam e cá continuariam..
Penso que isso é de longe muito mais vergonhoso, aliás... isso é que é pura vergonha, agora numa situção de emergencia chamar gente externa de competencia e honestidade assegurada, não vejo melindre nenhum nisso, não seria isso a afundar a Nação, seria um expediente para a ajudar a recompor, que desse tempo até que um Salazar Portugues (mais utopia) aparecesse e se dispusesse a fazer o mesmo que o outro fez por Portugal.
Claro tambem, e tenho isso em conta, se bem que por vezes a utopia tende a nos "raptar", que embora creia possivel uma daquelas situações, da "orelhada", afinal não podemos esquecer que apesar de todas a habilidades deste actual seita em nome da tal democracia, quem manda desde que devidaemnte convictos do seu real poder e, desde que se manifestem de forma adequada e em numero adequado, é aqueles a quem se chama de povo, se uma parcela aceitavel em termos de numero tomasse uma decisão dessas, não haveria nada a fazer, teria que ser um acto consumado. Confesso que não acredito que isso alguma vez aconteça, não que considere impossivel, ou não acreditasse no sucesso da "ousadia" desde que esta fosse levada em frente convictamente, não acredito no seu sucesso porque simplesmente não se vê a minima vontade de ninguem fazer seja o que for. A luta pelo voto tambem está mais que viciada, nunca dará em nada, será sempre os mesmos para o mesmo, as crises não os demovem, apenas fazem com que roubem menos, não os impede de roubar como bem podemos constatar pelo que se vem vendo.
Não percebo nada de politica monetária Internacional, em termos do que seria a presença do FMI aqui em Portugal, mas já li alguns comentários que uma das consequencias será no final a mesma que se esta gente continuar impávida e serena na sua imbecilidade e incompetencia, que muitas empresas publicas, as que ainda restam e são rentaveis, serão desmembradas e desaparecerão como empresas sob controle Nacional. Não sei se é assim ou não, mas a ser assim, a tal urgencia em que algo acontecesse continua a existir, daí ideias utópicas ou sonhos, durante este pesadelo.
Quanto ao povo... não sei, por vezes não acredito na sua necessaria lucidez para levar seja que medida for que nos aponte o inicio do que será sempre um longo caminho em rumo á recuperação. Ao almoçar por vezes aqui ou ali e, embora nao ande a escutar as conversas, ouço que ninguem fala de nada que se possa considerar de valor ou interesse Nacional. É um deserto autentico, ninguem quer saber, vamos aos jornais e entre os que comentam, há sem duvida um grande numero do lado de que deveria haver uma mudança, mas apesar do simplex e da net para todos, sabemos bem que quem usa a net e comenta ou exprime as suas ideias por esse meio, é uma gigantesca minoria, a maioria vive sem tal meio ou expediente ou mesmo que o possua dizem ou comentam o mesmo que comentam em publico, nada ! Não se vê ou ouve ninguem a manifestar o seu desagrado (e os que se vê são tão poucos, que podem ser considerados "zero"). Este vazio chega a ser assustador, só nos deixa concluir uma coisa, este País está entregue aos bichos, não porque não possa se recompor e mesmo lentamente recuperar, mas porque ninguem quer ou tem ideias para fazer seja o que for, niguem fala ou queixa, e não é por medo, isso até seria bom, é porque se estão nas tintas, e porque não entendem ou não querem entender o que vai acontecer se as coisas continuam como parece que vão continuar.
A Europa... não sei se veriam assim com tanto mau olhar uma mudança, não sendo eu especialista em nada, falo apenas por intuição, e nesse prisma, vejamos: O rumo que estamos a tomar, tambem de pouco serve ao bom nome Europeu, estou certo que a Europa não quer mais uma Grécia ás costas, não acredito que a Alemanha, que como bem se sabe é o motor que todos puxa, ficasse muito desagradada com a hipótese de uma governação com cabeça tronco e membros por parte de Portugal, isso seria tirar-lhes de cima dos ombros mais uma preocupação, estou certo que não veriam isso como ameaça nenhuma. Ao acontecer a utopia de uma "orelhada" e subsequente emergir da mais que necessária decencia em termos de governação, não significaria que fossemos ficar contra a Europa, é um dado adquirido que será impossivel, a menos que ela se desmembre por um "cataclismo" qualquer. Não defendo um Portugal Nacionalista ferrenho e inconsequente, como diz o amigo, somos pequenos demais para podermos sobreviver sózinhos, mesmo que a agricultura e a industria entrassem numa fase ascendente que permitisse a auto-suficiencia. A nossa unica auto-suficiencia que é bom que venha a existir, será sempre de exportar e vender ao exterior, mas se entrassemos numa qualquer demencia de revelia contra a Europa, de nada serviria produzir porque nada ou pouco lhes venderiamos, porque eles não fariam comercio com gente rebelde. Por isso nao defendo nada que nos afaste ou ponha de costas viradas para a Europa, precisamos deles, mas eles tambem só nos ajudarão se formos competentes, se deixarmos de ser trapalhões como somos, e não de outra maneira. A hipótese de um governo ou gestão do País, fosse de que maneira fosse, por sistema partidário ou não, desde que não atentasse contra o espirito Europeu, fosse eficiente e não causasse problemas orçamentais a essa mesma Europa, penso que ninguem se oporia, claro que se exclui os mesmos interessados de sempre em que tudo ande e continue o mais descontrolado possivel.
Confesso que pelo pouco que sei, o unico grande problema com a Europa e, é aí que essa mesma Europa peca e dá uns quantos tiros nos pés, é o problema das Nacionalizaçoes de certas empresas ou a manutenção das mesmas sobre controle estritamente Nacional por parte do Estado, é aí nesse ponto que a Europa pouco ou nada interessa, é aí também que se vê que o "polvo" Europeu não é só virtudes, mas tem também muitos defeitos, isso seria um problema, porque é da minha opinião que empresas consideradas de importancia vital, deveriam permanecer sempre sob controle Nacional, não por privados, mas sim por parte do Estado. Todos sabemos bem que o problema da ineficácia das empresas publicas não é não serem rentaveis, é sim serem geridas por gente vil e traiçoeira que apenas as roubam, não é por serem do Estado que dão prejuízo, por isso muitas deveriam ser Nacionalizadas e mantidas sob controle do Estado com gestão eficiente, gostasse a Europa ou não, mas para que isso acontecesse, teriamos que nos tornar competitivos e termos interesse para o contexto Europeu, termos peso de negociação, claro que se continuarmos neste caminho de pedinchice jamais lá chegaremos e nunca estaremos em condições de impor seja o que for.
Cumprimentos.
28/09/2010 00:19:24 Boa noite,
Sr. Ricardo de Lisboa, é a sua opinião e nesta minha fase de moderado e tolerante, aceito-a, mas jamais a subscreveria e penso não ser eu o único a tomar essa mesma posição. Não sendo de todo um especialista em História, e penso que não preciso de o ser, resumo as minhas opiniões em relatos e documentos lidos aqui e ali quando há tempo para tal, mas mesmo sem essa leitura, há muito, desde os meus tenros 25 anos talvez, por ocasionalmente ler (pouco) e ouvir falar sobre António de Oliveira Salazar, fui criando uma simpatia por essa pessoa, e a idéia que aquela normal história que sobre ele ouvimos não estava a ser bem contada. Como sempre fui desconfiado em termos de que quando alguem começa a dizer muito mal de alguem, talvez não seja bem assim, criei a curiosidade de saber um pouco mais para poder fazer o meu proprio juízo. Desde então e passados mais 20 anos, após ir assimilando informação, "aqui e ali" cheguei á unica conclusão possivel, conclusão essa que já aqui algumas vezes expressei e, que de forma simples é: "Comparado seja com que outro homem for da História recente deste País, António de Oliveira Salazar não era um homem vulgar, era "simplesmente" um Deus. Inteligente, persepicaz, Honesto, competentissimo, com visão, (ao contrário do que o acusam os imbecis de agora) e muitos mais adjectivos que hoje não se podem e, duvido que num futuro mais ou menos recente se possam vir a aplicar SEJA A QUEM FOR, responsavel pelos destinos do Estado ou Nação".
Sr. Ricardo, é a sua opinião, não o vou classificar de boa ou má pessoa por isso, há por aí muita boa gente, boa, mas ingénua, provavelmente será um deles, o vir aqui e escrever para todos, é provavelmente um bom sinal disso, mas... Não queira comparar Paulo Portas (e nem sei porque escrevo o nome com maíusculas...) a um Salazar, deste tempo. No meu modesto saber, tenho a idéia e estou convicto que não estou enganado, que o CDS principalmente o CDS de Paulo Portas, é um partido de extrema "qualquer-coisa", é sabido o ódio desses senhores pelos comunistas como por exemplo. Claro que essa gente aqui tambem não goza de grande consideração, é um facto, por muitas "tropelias" e actos de pura traição que cometeram contra este País em tempos passados ainda considerados recentes. Paulo Portas que eu saiba jamais disse bem de António de Oliveira Salazar quando sobre ele a opinião perguntaram, por isso considerar esse sujeito um novo Salazar, é quase uma ofensa a Salazar. Paulo Portas, Sr. Ricardo, é um oportunista nato e uma pessoa desprezivel a muitos niveis, isto dito por gente do seu próprio partido que de tempos a tempos convivia com ele, não de gente concorrente "grande", aqueles que tinham em mira o seu lugar, não, não falo de nenhum desses, falo sim de gente simples, das assembleias Municipais, onde nem sempre vigora o olho por olho e dente por dente, que é como quem diz, "vamos lá ao saque que vale tudo". Esses, talvez os verdadeiros e sinceros democratas cristãos, até porque nem muitos deles compreendiam a razão de tanto ódio aos comunistas, por estes nunca lhes terem feito penso eu grandes males. Aqui não gostamos, ou de uma maneira mais pessoal da qual posso falar com certeza, não gosto deles, por muitos motivos, foram traidores, cometeram muitos males, mas tirando um ou outro facinora, fizeram-no na igenuidade da crença do seu ideal. Paulo Portas é intolerante, e não tem grandes reservas em o mostrar (pelo menos mostra alguma verdade) tem talvez no meu entender uma ou outra idéia válida no que toca á área da emigração, sobre a politica contra o crime, mas... é só isso e pouco ou nada mais. Sr. Ricardo, para Paulo Portas ser considerado um Salazar dos tempos modernos, teria que ter em primeirissimo lugar uma virtude essencial, TERIA QUE SER HONESTO, e embora sem provas, baseando-me no velho ditado popular que diz "onde há fumo há fogo", é tudo menos uma pessoa honesta. Não se esqueça que esse senhor tal como todos os "senhores" que pelo poder passam, esse tambem tem o seu FreePort, só que em vez de "Free-qaulquer coisa" chama-se Submarinos. Também penso que ainda não se esqueceu de outra telenovela que se não estou em erro, dava pelo nome de Universidade Moderna, onde houve "fumo" desse senhor.
Sr. Ricardo, ninguem actualmente naquela casa chamada de AR é honesto, talvez os funcionários da logistica, mas mais ninguem. Claro que Paulo Portas tal como todos nós não viverá tanto tempo, mas mesmo que vivesse 1000 anos, jamais estaria á altura sequer, de ser confundido com António de Oliveira Salazar, quanto mais de o personificar.
Veja a telenovela do OE, todos contra, todos dizem não, todos dizem mal, todos dizem que não vão deixar passar, todos isto, todos aquilo, mas... "CDS está disposto a negociar Orçamento". Sr. Ricardo, não se deixe enganar, é tudo farinha do mesmo saco. Este exemplo do Orçamente de Estado é um simples exemplo, e sobre ele, claro que o OE tem que ser aprovado, senão... de onde viriam os milhões necessários para alimentar os sonhos e fantasias de toda essa cambada ?!
Cumprimentos.
27/09/2010 19:09:11 A unica liberdade é a liberdade monetária, pois sem ela não nos é possivel o mundo, Dr. Salazar havia pensado nisso quando mesmo sofrendo atentados sentindo-se traido pelo povo, transformou divida em lucro, pobreza em prosperidade, de que serve liberdade se não existe o dinheiro para usufruir desta! Meus senhores está na altura de trazer o um grande português, mas dos nossos dias!, o unico Homem que se encaixa nesse perfil é Paulo Portas, forte, patriota, coerente, justo, é um Homem que durante foi ministro da defesa foi o melhor ministro da defesa depois do Abril da vergonha! está impossivel nos nossos dias trazer um regime mas está ao nosso alcance trazer os valores e virtudes deste Homem!
27/09/2010 13:58:11 Eis o que penso da Democracia.
«... Democracia cristã; Democracia orgânica; Democracia positiva; Democracia social; Democracia temperada; Democracia liberal; Democracia isto; Democracia aquilo, Democracia aqueloutro, são máscaras do mesmo erro, pseudónimos do mesmo mal, disfarces do mesmo cancro: a Democracia.
«... Mas o governo de todos é um mito, porque é o Absurdo. A sociedade é uma realidade; o governo é outra. Não há sociedade sem governo - proclamou-o Augusto Comte. Pode governar um; podem governar alguns; não podem governar todos. A Democracia que é o governo de todos, é conceito essencialmente metafísico, abstracção pura.
A Democracia nunca se realizou. Sociedade que tentasse realizá-la suicidar-se-ia. Sociedade a governar-se a si própria nunca existiu, porque a mesma noção de sociedade implica organização e hiera...rquia, e portanto governantes que mandam, governados que obedecem. A Democracia é a negação da organização e da hierarquia: todos mandam, todos governam, todos são soberanos. Nunca se viu; nunca se viu; nunca se poderá ver. O mal da Democracia está, antes de mais nada, no mito que a constitui, na mentira que representa, na mistificação idiota que personifica.
As massas que são crédulas, ingénuas ou estúpidas. Os seus exploradores, os que vivem, enriquecem, engordam, trepam e se fazem à custa são os profiteurs da Democracia, tão repelentes e tão sujos, como aqueles cadastrados que vivem à custa das desgraçadas que pertencem a quem as compra.»
«... Se a Democracia, sociedade em que todos governam, não existe, que é existe com o nome de Democracia? Existe a sociedade em que alguns se governam - mentindo, iludindo, sofismando, arrastando o Povo atrás da sua mentira, levando-o, cego e surdo, atrás de uma ilusão!
As massas não raciocinam: crêem. E quanto mais compactas e mais numerosas são, mais obtusa e irreflectida e infantil é a sua crença.
As massas não raciocinam: crêem. E quanto mais compactas e mais numerosas são, mais obtusa e irreflectida e infantil é a sua crença.
Não há almas colectivas, não há razões colectivas, não há inteligências colectivas. As massas têm instintos, não têm Razão; têm reflexos, não têm discernimento. Porque as seduz à Democracia? Porque as encanta o Comunismo? Precisamente, porque são bárbaros e absurdos.
Mas essas Democracias que por aí passeiam a sua vida, que são afinal? São burlas escandalosas e é a sua qualidade de burlas que devem o poder viver.
São sociedades de negócios, materialistas, e jogadoras da vermelhinha - em que, repito, alguns se governam... São aristocracias de videirinhos. Eles sabem, como todos nós sabemos, que a Liberdade, a Igualdade, a Fraternidade são entre os homens, mistificações, nuns, superstições, noutros. E gritam, e trombeteiam às massas, nos comícios e nos Parlamentos, nas campanhas eleitorais e nas alfurjas, nas gazetas e nos conclaves internacionais: Liberdade! Igualdade! Fraternidade!
(In Contra a Democracia, pp. 18/19, Amigos do Agora!, 1949, de Alfredo Pimenta
27/09/2010 08:42:04 Desejos de boa semana. Entendo que o problema português é apenas de resignação a comodismo Não esqueçamos que somos um país de doutores. Temos campos para cultivar, mar para pescar, empregos que ninguém quer, etc. Somos vaidosos e petulantes. Somos uns tontos. Chegará o tempo da fome e aí, o remédio será!!!
O nosso Hino diz a determinada altura: "Pela Pátria lutar, contra os canhões marchar, marchar".
A Pátria somos nós e os canhões são eles. A pátria está cada vez mais pobre e os canhões podres de ricos.
Esta é que é a verdade. Este povo está muito doutorado. Esqueceu a grandeza que teve. Tal como o sal na comida, o blá blá blá, tem que ter tempero.
Nesta legião de descontentes quantos estão arregimentados?
Pensem nisto e digam-me alguma coisa. Nunca matei uma mosca mas sou capaz de fazer tudo para não me matarem a Pátria.
Raúl
26/09/2010 22:03:48
Amigo Zé Carlos
Li o seu último texto com atenção e, porque assim o solicitou, vou proceder a um breve comentário sobre o mesmo, apesar de que, ao longo dos diversos textos que neste sítio tenho escrito, tenho tentado apresentar em simultâneo com os meus votos de um Portugal próspero e forte, também as cautelas que considero que não podem ser menosprezadas numa altura em que pessoalmente acredito que muitos Portugueses não estão ainda preparados para aceitar alterações significativas ao sistema que agora reina, para além da enorme dificuldade que nos seria criada pelos próprios Órgãos da Comunidade Europeia (já para não falar de outros) caso receassem pela criação em Portugal dum sistema de Governação que não se encaixasse na políticas e interesses da própria Comunidade Europeia onde Portugal é actualmente parte integrante.
Mas o aspecto para agora que pretendo chamar a atenção é o seguinte: por uma razão, ou por outra, a lógica de pensamento internacional (e até nacional) tende a criar a ideia de que somos os campeões das coisas más e os últimos nas coisas boas, o que leva os Portugueses a algum pensamento pessimista.
Pessoalmente tenho muitos anos de experiência internacional e, pelo menos no respeitante à minha área profissional, têm sido muito poucos os estrangeiros que tenho encontrado que se apresentam mais competentes do que eu. Portanto, pelo menos em anos passados já tivemos boas Escolas e, sendo nós bons alunos, nada tínhamos que temer dos estrangeiros. Claro que isto não impede que se obtenha formação complementar no Estrangeiro, quando necessário … mas, francamente, não me parece que necessitemos de gestores estrangeiros a comandar em Portugal …
… além de que muita da gestão em empresas internacionais atravessa hoje em dia uma fase de pouco bom-senso, são cometidos erros atrás de erros … muitas vezes por uma simples razão: porque a gestão é feita por modas com vista exclusiva a alguns conseguirem ganhar chorudos prémios.
Em muitas empresas (internacionais) já não se gere com vista ao engrandecimento dessas empresas a longo prazo … mas sim com vista à obtenção de lucros (quantas vezes resultado duma qualquer inapropriada engenharia financeira) a curto prazo … quantas e quantas vezes numa lógica empobrecedora dum verdadeiro progresso dessas empresas a longo prazo.
Alguns dos defeitos que notamos nos nossos Governantes de hoje fazem-me lembrar a forma como hoje são geridas muitas empresas internacionais.
A meu ver, o sistema de Civilização Ocidental, e não apenas Portugal, está em forte crise e, até mesmo, decadência. O que sucede no nosso caso particular é que somos um País muito pequeno no meio de tudo isto e, portanto, as nossas incapacidades vêm muito mais depressa ao de cima.
Para se ultrapassarem as dificuldades seria quase necessário, por assim dizer, “fazer tábua rasa” de quase tudo e recomeçar. Mas em termos práticos, como conseguir tal ?
Não se encare o que aqui digo com desalento. Trata-se, apenas, duma análise realística, que me tem merecido imensa reflexão ao longos dos anos, e que não pode deixar de ser levada em linha de conta caso se pretenda avançar com algo, a fim de não surgirem depois problemas totalmente imprevistos e quase impossíveis de gerir.
Para ser franco, é minha total convicção que o Doutor Salazar, apesar das dificuldades que encontrou quando começou a Governar, que eram muitas e graves como todos sabemos, apesar de tudo, se hoje fosse vivo e começasse a governar Portugal, iria confrontar-se com enormes dificuldades acrescidas como as que resultam, por exemplo, de Portugal não estar hoje enquadrado em fronteiras bem definidas e porque hoje o respeito internacional pela autonomia e soberania dos territórios, principalmente de Países como o nosso, é muito reduzida.
Respeitosos cumprimentos.
26/09/2010 19:22:54 Boa tarde,
É óbvio que muito se aprende, mesmo que não se fique de boca aberta, com o que os mais velhos (nem todos, claro está) ou aqueles que já por alguma situação passaram, nos vão passando como conhecimento, mas como também é óbvio, de nada adianta saber e querer passar o que se sabe, se do lado de lá, ninguem querer aprender ou não tiver capacidade para tal. No que aqui se vem defendendo, até nem era preciso ninguem vir passar os "testemunhos" porque o que se passa neste Estado de sitio em relação a anos passados em que era o Homem do leme, aquele pelo qual muito simpatizamos, é tão óbvio que não necessitaria de testemunhos para nada, o evidente está de forma clara e ínequivoca á vista de tudo e de todos, mas parece não servir para nada, daí pensar que realmente o grande problema é ninguem querer aprender seja o que for, poderia ser, o não haver capacidade para tal, mas excluo essa razão porque da aprendizagem que falamos, é algo tão simples e intuitivo que é impossivel não haver a capacidade para tal, e, por isso vou mais no sentido de que ninguem quer é fazer um esforço, minimo que seja para aprender seja o que for, e quando niguem quer aprender seja o que for, de pouco adiantará querer ensinar ou passar testemunhos.
Penso também que os Portugueses desde os glórios tempos não muito distantes, foram ficando cada vez mais calões, sem a minima vontade de se eforçarem seja pelo que for, exceptuando talvez o esforço de quererm ser vaidosos por mediocres actos e valores. Li já não me lembro onde, sobre todo este "recente" frenesim da ameaça do FMI de novo em Portugal, recente, mas no entanto mais que anunciado, tendo em conta a forma como esta escumalha reinante vai reinando, que uma das maneiras de aliviar o peso da despesa do Estado (aquele que todos odeiam) era verem-se livres das empresas publicas pelo peso que elas representam na despesa, ora... eu gostava sinceramente de ser criativo e imaginativo com as palavras como alguns são, mas não sou, por isso o que mais rápidamente me vem á ideia, são alguns caracteres bem conhecidos, tais como "???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" e foi dito isto por um jornalista, creio que num artigo do jn, o que nos leva á seguinte questão: Como é possivel alguem com formação superior, como penso que preciso frequentar para ser jornalista, de alguem que de certa forma tem acesso a horizontes mais vastos por força dessa sua mesma profissão, dizer uma completa ESTUPIDEZ deste tamanho ? Claro que há sempre a hipótese de este, como muitos mais, se terem formado a um qualquer Domingo numa qualquer Universidade mais ou menos independente.
Isto para dizer o quê ? Bom, para dizer quase que em jeito de desespero, como diabo é que vamos ensinar rápida e urgentemente as gentes deste País, porque de tempo não dispomos, para evitar que esta gentalha faça isto mesmo que alguns imbecis ainda por cima defendem e com este tipo de regurgitações, vão conseguindo fazer com que as pessoas (povo) cada vez mais á deriva, se convença que esse caminho de autentica desgraça é o da salvação ?! Porque diabo também, as pessoas não entendem que muitas empresas publicas do Estado proporcionam (e só não o fazem na realidade por causa da má gestão que poe á frente dessas empresas amigos incompetentes e não gente capacitada para tal) a esse mesmo Estado, serviços a um preço muito mais baixo do que esse mesmo Estado teria que pagar se recorresse a empresas privadas que fornecessem esses mesmo serviços ?! Caramba... será isto fisica-nuclear por acaso, para que ninguem consiga entender ?!! Como diabo é que este povo que se diáriamente se lamenta do descalabro do desemprego que a todos cada vez mais ameaça, não faz nada (que se juntem, manifestem, não por cavaco, traidores alegres, Fatima ou futebol, mas pela manutenção de muitas empresas publicas que lhes dão de alimento, que no entanto esta corja a todo o custo quer vender ao desbarato para depois tomarem conta delas e aí já as conseguem tornar rentaveis) nem sequer entende que pactuando com isto ao estarem silenciosas é porem-se a todos em risco, tal como também poem em risco o País ?
Confesso que tenho os meus altos e baixos na convicção que aqui alguem consiga ensinar alguma coisa a alguem de uma forma livre, pelo manifestar da razão, tendo como pano de fundo que legitima a critica, o actual rumo e caminho que tudo leva. Há 36 anos que é sempre a mesma coisa, toda esta gentalha defende ou invoca que vai tomar medidas para melhor, mas o resultado é sempre o mesmo, está tudo cada vez pior, que mais é preciso para que todos vejam que esta gente não é a solução para nada ? Quanto mais é preciso para que se meta esta gente na rua, de onde nunca deveriam ter saído ? Isto era tão SIMPLES !!! Bastavam 200 ou 300 mil, que nem são muitos, afinal a Fátima foram 500 mil, juntarem-se todos em frente á AR e os que coubessem, entrar lá dentro, pegar toda aquela seita pelas orelhas como se faz aos gaiatos que se portam mal, trazê-los todos para a rua, para que o resto do mundo visse o que afinal nós pensamos deles e da sua competencia. Eles podem não ter vergonha nenhuma, como bem se constata pelo deboche que vão fazendo, mas depois de algo tão simples e singelo, jamais seriam alguem fosse onde fosse, nem era preciso eliminar ninguem, bastava esta simples medida. E quanto a policias, forças especiais e o diabo a sete, ninguem os temesse, porque eles tambem sofrem bem na pele os desvarios desta escumalha, logo não iriam matar ninguem, e se matassem, todos temos um dia que morrer, e o mais provavel é não ser de maneira tão util, patriótica e até verdadeiramente heroica. Gostava sinceramente de ver começar a ser organizado um protesto desta natureza, tomaria imediatamente parte em tudo, do principio ao fim, se tivesse que morrer, pois que fosse e, convicto que todos os outros levariam o acto até ao fim, não quero ser heroi nem tão pouco morrer, mas haveria actualmente maneira mais util de "partir" ?!
As revoluções das armas (infelizmente no meu ver, porque para alguns a morte mais que lhe seria merecida) são coisas do passado, pelo menos enquanto não se atingir o limite que acontecerá se este caos não tiver fim, mas neste tempo que apesar de mau, ainda não é o limite, este tipo de revolução, seria sem duvida a mais bela revolução de todos os tempos que ficaria na memória de todos á escala Global para sempre. Resolver o nosso problema era o mais importante, mas tambem Portugal surgiria de novo aos olhos do mundo, como precursor de uma nova "Era dos Descobrimentos", disso não tenham duvida. Pode parecer uma idéa extremamente utópica, confesso que tem contornos de tal, mas se alguem pensar um bocadinho que seja na idéia com a minima convicção, certamente verá que é uma daquelas utopias que sem grande dificuldade se poderia tornar realidade. É que afinal, o País é NOSSO !!, DO POVO !!, DE TODOS E NÃO DELES !! E, como eles não cumprem o seu dever, ERA LIGITIMO QUE O POVO TOMASSE ESSA MEDIDA !! Até porque, não se iria atentar contra a vida de ninguem, nem contra a integridade fisica de ninguem, ficariam talvez umas dores de orelhas, mas ninguem morreria por isso, e do ponto de vista que se pretendia, teria um efeito demolidor para toda essa corja, ficariam para sempre Nacional e Internacionalmente aniquilados pela vergonha. Não quero ser heroi, se bem que quereria tomar parte, nem sequer ter a patente da idéia, é livre, já há algum tempo pensei nela, talvez mais alguem tambem, afinal não sou nenhum poço de ideias inéditas, mas gostaria que apesar de algum aspecto de "brincadeira" possa ter, que a espalhassem e quem sabe fizessem crescer. Se criticos contra ela existir, estão á vontade de a contestar. Quem sabe se não poderá ser ainda mais refinada, e ter ainda mais efeito.
Quanto a quem se iria por no lugar dos que pelas orelhas de lá eram tirados, meus amigos, sei que um dos maiores medos é esse, mas... há que entender algo muitissimo simples, qualquer um, minimamente honesto faria um trabalho melhor do que este bando de ladrões há muito tem vindo a fazer. Em ultimo caso (ou em primeiro) que se convidasse uma equipa de gestores estrangeiros, de preferencia de Países Nórdicos, ou Alemanha, que como bem sabemos são quase todos Países exemplo em termos de gestão e respeito pelo cidadão que contribui. Não devemos ter vergonha de pedir ajuda aos que a podem dar, deveriamos sim, era ter vergonha de nada fazer, como nada se faz, e que tudo isto continue dia após dia sempre a piorar e no caminho descendente para os descalabro final que a todos de forma imensa prejudicará. Confesso que ao escrever isto, estou com um sorriso, mas... e porque não ?! Pode haver ideias melhores, concordo que sim, mas não fazer nada e deixar tudo andar em direcção para onde caminha, penso que será muito pior ideia. Vá gostava de ver alguem a comentar esta ideia da "orelhada" geral, tem um quê de infantil eu sei, mas pensem lá um pouco e digam o que verdadeiramente pensam se algo desta natureza se pudesse por em pratica, que resultados poderia trazer, enfim... comentem e critiquem.
Cumprimentos.
25/09/2010 23:25:23
Ainda a propósito do Fernando Calhau(ou Rocha)
Caro Zé Carlos
Efectivamente,tenho que fazer um "mea culpa",porque passei por cima das palavras da Andreia,sem sequer me aperceber do que ela disse...li,mas,ao mesmo tempo,não raciocinei!
Contudo,tenho "ensinado" os mais provocadores com coisas que a maioria desconhece,e,acredite,Zé Carlos,têm aprendido alguma coisa comigo...algumas pessoas,como a Andreia,até ficarão de boca aberta,não me admira nada!
Sei muita coisa desse tempo,como já tenho dito,aqui,muitas vezes,e,por vezes,repito-me,porque não há como fugir:só os traidores,os gatunos e os chulos poderiam ocupar a cadeira de Salazar,mas sempre teria de ser com o enxovalhar do seu nome...mas sabe,Zé Carlos,há muita gente que não sabe nada,nem sequer o significado dos adjectivos que utiliza,penso,raciocinando agora com toda a franqueza,que nem a Andreia o saberá...vai ver que a sra. não voltará a aparecer no site.Também quem sou eu para precipitar a decisão...a sra. pode aparecer,sempre que quiser,se estiver interessada em aprender alguma coisa das VERDADES que aqui são estampadas,se quiser aprender alguma coisa,repito,pode aparecer,sempre que queira...só lhe posso transmitir aquilo que ela não sabe...mas é VERDADE!!!
Ou,então,a sra. é de esquerda...é que,hoje,é moda ser de esquerda...se não de esquerda,alguma "infiltrada" que vem tentar atirar-nos serradura para os olhos...seja como for,a "malta" não se rala...entre mortos e feridos algum há-de escapar.PONTO FINAL!!!
25/09/2010 19:19:34
Está correcto Amigo Zé Carlos.
Um abraço.
25/09/2010 12:12:19 CARO AMIGO PEDRO HUMBERTO
Mais um ano e votos de muitos mais.
Os anos vão passando e é confortante saber que jovens como o amigo vão continuar a nossa luta pela VERDADE.
Em 24 de Julho passado, por ocasião da visita no Vimieiro à campa do saudoso Dr. Oliveira Salazar, agradeço-lhe a atenção que dispensou à minha mulher naquele caminho muito degradado quando fomos à “Carvalha” onde Salazar costumava descansar o espírito. Os 74 anos dela muito lhe agradecem.
Feliz aniversário.
E muita saúde, que é bem precisa, porque a “luta” em defesa da dignidade, prestígio e honestidade do Dr. Salazar tem de continuar através das gerações se necessário.
Artur Silva -- Santarém
|
