 |
..:. LIVRO DE VISITAS
Clique aqui para assinar o Livro de Visitas. Deixe-nos a sua mensagem, diga-nos o que pensa sobre o nosso site.
28/01/2011 15:26:21
A propósito dos despropósitos
As eleições do passado dia 23 vieram a dar o resultado,por demais esperado,do que já se previa,ou seja,venceu o candidato mais habilitado e mais bem preparado para tentarmos ultrapassar um dos períodos mais negros da situação em que estes socialistas nos puseram!
Já aqui disse,mais de uma vez,que,neste momento,não defendo Direita nem Esquerda,defendo,isso sim,uma pessoa séria,que,com a sua prestação nos ajude a ver a tal luz ao fundo do túnel...mas o que nunca me passaria pela ideia foi o boicote,através do Cartão de Cidadão,feito para que Cavaco Silva tivesse(como aliás,alguém já afirmou)o pior resultado de sempre,em eleições presidenciais...para além de uma situação gravíssima,isto é tudo o que não se observa num país civilizado.Este
acto eleitoral deveria ter sido anulado,automáticamente,por não ser verdadeiro,por sofrer de várias "deformações" a vários níveis...
Por outro lado,continuo a achar que o povo,este povo de brandos costumes,rende-se muito à evidência...medo?engano?pouco poder de decisão?não sabe o que quer?comodismo?desinteresse?
O povo,(todos os povos,aliás),tem uma força enorme,que não significa,nem de perto nem de longe,o andar de armas na mão,mas tendo de decidir,segundo a sua própria consciência,tem que olhar para todos os políticos que temos,e apreciá-los no que dizem no que nos transmitem,nas leis que fazem para nos reger;tem que pensar(acho que se pensa pouco);até confrontar a política,que eles dizem de Esquerda,(e que gostariam muito de implantar aqui)e perguntar se é esta a política que querem,para Portugal...porque se "isto" que nos governa é Esquerda,não é,se é Direita,também não me parece,isto parece-me bem pior que uma anarquia!
Passados 36 anos sobre o 25/A,talvez ainda não esteja tudo perdido,e ainda tenhamos tempo de salvar o momento presente,sem hipotecar o futuro,sim,sem hipotecar o futuro dos nossos filhos e netos...devemos pedir responsabilidades directas a quem nos criou esta situação(porque eles andam aí),sem medo,porque uma coisa é certa:"ninguém come ninguém",e a traição foi feita a Portugal e aos Portugueses...alguém tem de responder por isso,e o povo sabe bem quem é!!!
Claro que teríamos de avançar,no tempo,que não pode,também,neste caso,voltar para trás,só que foi tudo feito de uma forma rápida,arcaica,sem estrutura,e,agora,chegámos aqui:refiro-me à entrada no Euro,o desmantelamento da frota pesqueira,dos têxteis,das indústrias,a quebra em todas as produções,de forma a não afectar os stocks e as exportações estrangeiras...tudo isto,junto,dá,efectivamente,para pôr um país de rastos,e sem defesas,ao nível dos interesses nacionais...mas quem assinou esses acordos de mais-valias,para os outros(que não nós),sabe muito bem o que fez,e de que forma prejudicou Portugal!!!
Não queria deixar de dizer,à laia de despedida,que não concordo,muito,com a ideia,expressada aqui,pelo amigo António Marques...não que não seja válido tudo o que servirá,como muito bem diz,para reflexão,só que o povo português como sempre viveu unido,não será agora que deixava de o ser...no entanto,caro amigo,não lembre essas ideias,que poderão,também,ser postas em prática,por quem,efectivamente,não tem a mínima consideração,seja por quem for...neste momento,pode-se fazer tudo e mais alguma coisa,como sabe,que os castigos foram banidos da sociedade...e isso é muito complicado!!!
28/01/2011 12:34:42
Já ouvi alguns Transmontanos a dizerem que têm território próprio e cultura própria, distintos do resto de Portugal. Portanto, se num qualquer dia futuro, por hipótese teórica, alguns deles agarrarem em armas e, apoiados por uma qualquer potência estrangeira disserem que lutam pela sua independência em relação a Portugal, o Governo Português o que terá a fazer é dar-lhes de imediato a independência a fim de evitar outros tipos de danos ?
E há os Alentejanos que dizem que Alentejo é um País. Pela mesma ordem de ideias, que tal conceder-lhes a independência caso alguns deles resolvam pegar em armas apoiados por uma qualquer potência estrangeira ?
E porque não adoptar o mesmo raciocínio em relação ao Algarve ? Talvez a seguir, após obterem a independência de Portugal, os Algarvios de Portimão queiram a independência em relação aos Algarvios de Faro … e por aí adiante ?
E se uma comissão de moradores chegar a minha casa (obtida com imenso esforço: muitos fins de semana a fio a trabalhar, muitas noites pouco dormidas por causa do trabalho, durante anos e anos sucessivos) e disser:- a sala agora não é tua, pois a comissão resolveu atribui-la a uma qualquer família escolhida (falta saber é se se trata duma família que teve pouca sorte ou, antes, de pouca cabeça e preguiça), entrego-lhes a sala com um sorriso nos lábios ?
Quem quiser que medite sobre isto.
Melhores cumprimentos a todos.
28/01/2011 11:25:07 Apelar à comemoração do início de uma guerra e que teve como protagonista Portugal, penso que é um pouco exagerado.
Esta mensagem não passará como outras que já enviei, mas até pela homenagem que o Sr. Gomes quer fazer, deixe sujeitar à discussão este assunto. Verá que nem todos os salazaristas estarão de acordo consigo.
1961 foi uma data que lembra morte e que devíamos tentar esquecer. Salazar devia ter entregue as colónias e neste momento éramos um país mais evoluído e com uma população com menos deficientes.
Foi tudo mau. Veja a Índia. Morreu toda a gente que estava a defender Goa, e para quê? Foi um massacre escusado. E hoje a Índia é uma das potências emergentes. Se Goa fosse portuguesa era agora a ovelha negra da Índia.
E digo-lhe mais este seu sítio que tanto estima só existe por estarmos nesta democracia de que fala.
Com consideração.
28/01/2011 10:45:53 Caros Amigos,
Este ano comemoram-se 50 ANOS que O MAIOR PORTUGUÊS DE SEMPRE, sujeitou a Nação à defesa incondicional do seu todo.
Em 1961, o DOUTOR ANTÓNIO DE OLIVEIRA SALAZAR, iniciou a sua cruzada do ORGULHOSAMENTE SÓS, com o seu incondicional nacionalismo puro e desinteressado, e acordou a Nação:
• PARA ANGOLA RAPIDAMENTE E EM FORÇA!
ESTE PORTUGUÊS, depois de morto, obteve 41% de votos dados em liberdade nesta democracia.
Nesta mesma liberdade, o Presidente da República Portuguesa, é eleito com 25% dos votos, e nesta mesma democracia.
Algo de mau se passa na nossa sociedade, quando preferimos os mortos em detrimento dos vivos. Será saudade? Será saudosismo? Ou a verificação incontestável desta podre situação em que nos encontramos, e do logro em que se caiu apoiando os "heróicos" aventureiros de Abril?
Hoje, SALAZAR, o que diria?
Um abraço,
João Gomes
27/01/2011 04:39:58 Celebrar uma missa em homenagem ao grande amigo Carlos Manuel Conde da Paula Pereira é muito bonito, mas... em Coimbra?! Quando ele era de Almada? Quanto muito em Lisboa.
Infelizmente assim não poderei assistir...
26/01/2011 19:10:58 HOMENAGEM PELO 122º ANIVERSÁRIO DE NASCIMENTO DO DOUTOR ANTÓNIO DE OLIVEIRA SALAZAR
1889 - 2011
A homenagem do 122º aniversário de nascimento do Dr. António de Oliveira Salazar terá lugar no dia 30 de Abril e realizar-se-á na sala de Banquetes da Pastelaria Mexicana em Lisboa, na Av. Guerra Junqueiro, nº 30 - 1000-167 Lisboa.
PROGRAMA:
13:00 – Recepção
13:30 – Almoço
15:30 – Apresentação Multimédia
16:00 – Intervenção dos participantes por ordem de inscrição
18:00 – Encerramento
PARTICIPAÇÃO:
19,00 Euros por pessoa.
Este valor tem que ser depositado / transferido para o NIB 0035 0063 0005 6395 9004 5 da CGD, até à data limite da inscrição.
É fundamental que nos seja enviado o justificativo do pagamento, para:
info@oliveirasalazar.org.
ou através dos CTT para :
João Gomes
Apartado 9096
E.C. Morais Soares
1901-802 Lisboa
Ou directamente na Mexicana, na morada indicada.
Data limite para inscrição: 15 de Abril.
Com os meus cordiais cumprimentos,
João Gomes
26/01/2011 16:54:01
Com humor … ou sem ele:
Vou acreditar que o que uma vez ouvi numa conversa entre amigas não correspondia a um sentimento verdadeiro ou, caso correspondesse, não representa uma opinião generalizada.
Num café um grupo de amigas discutia em quem deveriam votar na eleição que se aproximava (na altura estava-se quase a chegar à data daquela que foi, até hoje, a última votação para o Governo).
Chegaram então a um consenso brilhante: votariam no actual primeiro-ministro por ser simpático, bem-falante, e vestir-se com estilo, dando assim uma boa imagem de Portugal (segundo elas).
Imagine-se os terrenos onde estamos se forem muitos os eleitores que pensam assim.
Melhores cumprimentos a todos.
26/01/2011 11:13:31 Estimados colegas, ninguém tenha dúvida que cada vez mais, o voto vai deixar de ser usado. Não serve para nada. Em todo o lado, casa, trabalho, país, etc., cada um tem que desempenhar o papel que lhe compete. A política não se faz em regime de partime. Quem trabalha que trabalhe. Quem está ligado à política que exerça em pleno as funções. Que seja eleito entyre os seus pares. Alguém vota para eleger a Suprema Identidade religiosas entre os cristãos? Não. É um grupo restrito de pessoas que sabem o que interessa à Igreja. E estou a falar de uma Entidade suprema. Agora falando de simples PR, ou de um menos importante PM, para quê aborrecer o povo que precisa de disponibilidade para trabalhar e para a família? Eles é que sabem o que é melhor para cada caso. E depois já que o tacho é pra eles, eles que se desunhem.
Vão por mim. O povo só serve para fazer revoluções. O nosso nem para isso.
Vá lá, trabalhem.
25/01/2011 21:32:54 Boa noite
A minha opinião sobre o voto e os votadores.
Sobre os votadores, pelo menos sobre os votadores deste pobre e patético país (o país das gentes de hoje , não o País "terra", o chão que se pisa ou o País da História repleto de grandes momentos de honra e coragem) "miudos" ou não, a verdade é que na pratica estes votadores de hoje não sabem para que serve o voto, e como tal, não votam, apenas se deixam levar na "onda" inutil daqueles que tão bem os sabem alimentar com o seu podre e fétido regurgitar de promessas que nunca são para cumprir. A inutilidade do voto está mais que patente no que depois desse mesmo voto se obtem na pratica, que como bem se vê, é nada (muito para alguns, claro está). Partilho da opinião que tal como muitas outras inutilidades, o voto bem que podia e deveria ser proíbido, ele de nada serve para quem vota, apenas os torna cumplíces ou culpados de tudo aquilo em que votam, porque quando a coisa "fede" eles sabem bem dizer que foi a escolha do povo, porque os elegeram.
Quanto ao "voto", bem... a minha noção de "voto" é a de que o "voto" deveria servir para se escolher de entre varias possibilidades válidas existentes, a mais "refinada" ou eficiente, mas actualmente de que serve o voto quando as possibilidades existentes são todas elas inválidas ? De que serve votar em A ou B se tudos eles são mais do mesmo, diferentes apenas no colorido das bandeiras ? De que serve votar, se daqui a 5 anos quando este “senhor” sair, vamos estar muito pior (pessimismo, pois pois...) do que estamos no momento em que se vota no "salvador" que tanto suplica pelo voto ? Um verdadeiro Presidente, não suplica pelo voto, como este, e como os outros, mas tenta esclarecer e “educar” aqueles que precisam da sua eleição para que entendam que a melhor opção é aquela que defende e quer por em pratica, mas claro que para isso tem que ser movido pelo espirito do bem fazer e do bem servir aqueles que o elegem, e não depois só se dedicar a servir uma minoria que tambem e compreensivelmente nele votou, este “senhor” mais uma vez defendeu o mesmo que antes tinha defendido e que pelo mesmo nada fez, logo , os 5 anos que se seguem, em nada ou em muito pouco serão para fazer alguma coisa que sirva e respeite a vontade do comum cidadão. Penso que só isto chega, mas certamente muitos mais saberão outras tantas mais razões de constatação semelhante.
Neste país, pobre de espirito e de mentalidade, incompreensivelmente ignorante na éra da informação, o voto é uma pura inutilidade, que simplesmente para nos levar ao fundo serviu, muito por culpa da ignorancia daqueles que votam, porque não votam para nada, a não ser o beneficio de uma seita bem identificada, mas…mesmo que os ignorantes o deixassem de ser, continuaria a haver um grande problema, que era o expulsar de toda a corja vigarista e corrupta deposta . Talvez uma maneira fosse o não votar, o não votar a 100%, esperando que todos os abutres generais deste triste templo, tivessem a minima restea de bom senso ou vergonha e se afastassem pelo seu proprio pé. Neste caso, não deixaria de ser ironico, que o não votar, alcançaria o efeito que se pretenderia pelo usar do “poder” do voto, que afinal só iria comprovaria a sua inutilidade. Claro que não acredito, na possibilidade de os inuteis se afastarem, vitimas do bom senso ou da vergonha, os seus actos provam bem que isso é algo que não consta dos seus vocabulários, logo, deixando só a outra hipótese, a da revolução, da purga, do abate, mas... esta terra, este Chão Glório, muitas vezes coberto pelo sangue da coragem de entes passados, hoje, já só (…) carrega.
Sobre o “novo” presidente, não esquecendo as suas limitações constitucionais que não permitem que seja Deus que tudo poderia resolver, será certamente como foi anteriormente um presidente inutil, tal como o voto que o elegeu, foi eleito, mas nada fez, refugia-se nas limitações constitucionais para justificar a sua inutilidade, logo, para que diabo serve um voto assim ?! Para que serve mais um mandato de inutilidade ?! Sobre cavaco silva, alguns sabem bem o que penso, foi o carrasco ou executor tecnico-economico deste país há alguns anos atrás, não está muitos pontos abaixo de mario soares no papel da destruição deste país, foi este “senhor” que inicou a venda sistematica do bem Publico, de muitos dos bens ou valores do Estado (que era de todos, e que pelos sacrificios exigidos por António de Oliveira Salazar na senda da recuperação, afinal a todos tinha custado muito caro, e esse Estado não deveria ter sido espoliado assim) justificando que era essa a medida correcta que mais beneficios nos traria, mas que hoje bem se vê para onde foram todos esses tão proclamados beneficios ou promessas. Não acredito que seja o peso da sua consciencia por isso que o motiva, que por isso queira emendar alguns dos males que cometeu, porque simplesmente nada tem feito, mesmo tendo em conta as tais limitações Constitucionais. Também sobre ele, parece-me que alguns aqui se esquecem com alguma facilidade de um passado muito recente, mas obviamente, somos “livres” de expressar as nossas opiniões, e como tal, esta é a minha e acredito em tudo, menos que seja uma pessoa honesta, se o fosse ou tivesse sido, hoje estariamos melhor sem duvida.
No geral, sobre o que se vai fazer, penso que será nada, se no tempo das “vacas gordas” não souberam fazer fosse o que fosse, exceptuando o serem incompetentes e ladrões, querem agora nos convencer que no meio do descalabro e das “vacas” mais que esquelecticas é que se vão tornar competentes e exemplares ?! Portugal está morto, só resta saber quando será o enterro, nada mais.
Cumprimentos.
25/01/2011 13:01:15 Foi aflorada aqui a questão do roubo dos salários dos funcionários públicos que este desgoverno impôs aos Portugueses.Grande Democracia esta!!! e o Estado Novo e o Dr. Salazar é que eram as razões de todo o mal deste País. E mais ,vende-se agora o que resta de Portugal aos Chineses e Árabes com juros da dívida a 7% ,que são pagos com os cortes dos salários dos funcionários públicos ,verbas essas que não dão sequer para ir amortizando a dívida. E o BPN porque não faliu? É tudo a somar e o País a deixar de ser controlado pelos nacionais e vendido ao estrangeiro.Porque é que os Portugueses não podem comprar a dívida do estado á taxa de juro de 7%, porque é que não há certificados de aforro a uma taxa de 4% em vez dos míseros (que nem chegam a )1% que pagam?
Porque é que não pagam com certificados de aforro os descontos dos salários? Porque é que não há um apelo Nacional aos Portugueses para salvar Portugal?
Pois porquê?Porque vivemos numa Cleptopartidocracia e porque os que nos têm governado só se governam e aos amigos.
Só com uma Revolução, com a extinção dos partidos , com um governo supranacional se conseguirá inverter este estado de coisas e varrer de Portugal todo este mal estar geral e procurar levantar novamente Portugal.
Eu não acredito nem nunca acreditei neste sistema e só tenho saudades do tempo em que felizmente vivi no Estado Novo , considerando todos estes anos que vivi desde 74 um embuste e uma página negra na História do meu bem amado Portugal.
No entanto tenho esperança , esperança no futuro porque em Portugal há ainda bons Portugueses e o os jovens e futuras gerações irão encontrar um novo caminho para este País expurgando os parasitas e vendilhões da Pátria.
VIVA PORTUGAL
25/01/2011 11:14:40 Em minha opinião, o voto é uma arma perigosa. É utilizado por interesses diversos e anulado por esquemas como o caso dos cartões de cidadão, etc...
No Estado Novo, o voto podia ser exercido por quem quisesse, e retratava o sentimento da população. O voto hoje é partidário. Como pode um país estar divido entre os interesses que servem a uns e não servem a outros? Tem que haver quem mande, quem diga: NINGUEM VOTA.
Alguem que saiba o que quer e não ande aos caídos de esmola em esmola e favor em favor.
Salazar deu ao povo a arma do voto. Como se vê o povo não quer votar para coisa nenhuma. O povo quer é trabalho, comer, paz e ter a família sem problemas. Deixemo-nos de lamurias, o voto deve ser exercido por um grupo de pessoas PORTUGUESAS ATÉ À RAIZ DOS CABELOS e mandar acabar com esta fantochada dos partidos que só servem para sacar do Estado o nosso dinheiro. Depois vêm os sindicatos, e sindicatos e partidos o que querem é guerra para manterem o caos e irem sacando o deles. E temos os deputados que só deviam ser reformados aos 65 anos como todos, e temos os que andam nos carros do Estado e não devia ter direito, e tremos tanta mordomia que se acabasse, acabava a crise em Portugal.
Partidos RUA
Sindicatos RUA
Deputados METADE PARA A RUA
Várias reformas ESCANDALO
Vários ordenados ESCANDALO
E mais, deviam devolver o dinheiro que andam a roubar aos funcionários de Estado desde este mês de Janeiro e pedi-lo aos que entraram para a política com uma mão atrás e outra à frente e hoje são riquissimos e têm o dinheiro em offshores etc..
Mas este povo gosta disto. Siga a dança.....
MEU RICO SALAZAR.
24/01/2011 19:39:56 Meu Caro Filipe de Sousa Amaro:
Com todo o respeito que me merece...vou apenas colocar umas quantas questões.....daquelas retóricas, sabe!?
O voto não é mais necessário?!
O voto é como um rebuçado que se dá a um miúdo?!
O povo não tem direito a opinião. O povo não deve opinar sobre aquilo que desconhece?!
Se o Povo não deve opinar....porque razão vem aqui dar a sua opinião??
Não leve, por favor, a mal estas minhas parcas palavras.
Cumprimentos Sinceros para Todos
24/01/2011 16:27:06 Só venho para dizer que desde a Constituição de 1933, TODOS PODIAM VOTAR. Salazar institucionalizou o voto como arma do povo para eleger os seus governantes. O voto não surgir para eleger políticos, mas sim governantes. No momento que os governantes desapareceram, o voto não faz sentido. É uma espécie de rebuçado que se dá a um miúdo (ao povo) e pensa que sabe tudo e no final, não passa de um verbo sncher. Mas de salientar que a Conatituição de 1933 deu ao povo a possibilidade de votar. O voto só era proibido antes de 1933. Com Salazar o país socializou-se sem se tornar socialista. Hoje o país é socialista, etc... e a gamela já é pequena.
Tambem concordo que não é com este presidente que lá vamos. Um presidente activo, o que faz? vai mais vezes à televisão dar recados? O momento é de cortar rente. Tem é que haver no cimo quem corte e assuma pessoalmente a situação. Um país na miséria tem que ser governado por economistas. Por alguem que conheça o dinheiro. mas aconselho a que quem tome alguma atitude e assuma o leme, declare antecipadamente os rendimentos pessoais. E que se faça já um levantamento das fortunas que apareceram após a festa dos cravos encarnados, para esses dinheiros voltarem ao lugar deles. E o FMI que venha rápido para nos salvar. O país está a morrer, as famílias, as empresas, e a seguir vão começar a fechar os bancos ou reduzir a quantidade de capelinhas que espalharam pelo país. Deixemo-nos de prosa e arregacemos as mangas. O país está controlado. Não é como antigamente em que havia liberdade de exercer os direitos e eram respeitados. Mas quem atentasse contra os interesses de Portugal, levava pela medida gorda. Mas valeu a pena, temos para aí ouro que tem sustentado esta malta até dizer chega. É um grande erro deixar o povo opinar sobre coisas que não conhece.
Vou terminar, mas não esqueçam, estamos controlados pela negativa.
Salazar tanta falta nos fazes.
24/01/2011 15:56:24
Quero responder,de uma forma muito clara(e pessoal,embora discutível)a todos os que me antecederam,e,de certa forma,reagiram(de uma maneira ou doutra)à reeleição do Prof.Cavaco Silva.
Todas as opiniões são válidas,profícuas,interessantes,mas o que me espanta é,de certa forma,as opiniões de que "não devia ter promulgado a lei do casamento entre homossexuais","fez um primeiro mandato sem história","aprovou a lei do aborto",etc,etc.
Penso que estes assuntos não foram,não seriam prioritários,na altura,mas a posição do P.R.é,efectivamente,a de não perder tempo com assuntos que teriam a sua calendarização,mas que este governo entendeu resolver,na hora,em detrimento de assuntos bem mais interessantes e bem mais prioritários,e também(todos nós o sabemos),lei que vá ao Palácio de Belém,e volte à A.R.se aprovada por maioria(como foram os casos),será,obrigatòriamente,por lei(pelas leis que os socialistas fazem,desfazem e aprovam)promulgada pelo P.R!!!
O que interessa,a partir deste momento,dizer é que esta campanha,para além de fraca,pobre,foi uma campanha desonesta,indecente,manipuladora,vergonhosa,porque cinco candidatos contra um(quem sabe,com mais "podres" que ele),para além de muitos,falaram em termos da vida pessoal do candidato Cavaco Silva,só para o achincalharem e humilharem,sem terem tido o cuidado de falar das atribuições do P.R.,quais os poderes de que dispõe,qual o papel,afinal,desempenhado pela mais alta figura de Estado...se calhar,nem os próprios sabem nada de nada,sendo assim,fez-se uma campanha "à maneira"!Só que,infelizmente para eles,há,ainda quem os "tope" e perceba muito bem o que isto significa e pensa que se há temas pessoais em discussão,em vez de se discutir tudo o que já foi,aqui,citado,algo vai mal nesta democracia que é mais uma anarquia do que outra coisa!
Temas para discussão(e reflexão)futura:
1º.Os efectivos poderes do P.R.,que estão consagrados na nossa Constituição;
2º.Em que situação pode o P.R. dissolver a A.R.;
3º.Redução do número de deputados...Portugal é um país demasiado pequeno para tanto deputado;
4º.(mas nem por isso menos importante:os índices de abstenção que não se deveram a outra coisa que a um boicote do M.A.I.,com relação ao Cartão de Cidadão,para ver se a "chapelada" não era tão grande!!!O ministro da A.I. deverá,perante os deputados,dizer mais umas aldrabices,como é seu costume,só que o povo merece saber a VERDADE!!!
5º.O voto obrigatório...todo o português devia votar,porque,quer queiramos,quer não,a política faz,já,parte da nossa vida,e,se,antigamente,não podíamos votar,hoje podemos,temos todos que lá ir,mas com sistemas mais correctos e anti-fraude,porque,hoje,não sabemos quantos portugueses,EFECTIVAMENTE,votaram...
6º.Cavaco Silva,um homem que sempre foi a favor da estabilidade,não deve demitir este governo,porque todos os governos devem ser de legislatura,para além de que o povo,soberano,é que tornou a eleger este governo,mas,desta vez,com maioria relativa...e,se o elegeu,também não tem por que se queixar.
24/01/2011 14:58:19 O nosso querido Amigo Carlos Manuel Conde de Paula Pereira teve, na despedida, apenas os amigos que foi possível avisar. Paula Pereira deixa no Núcleo de Estudos Oliveira Salazar-NEOS uma vaga difícil de preencher. O seu entusiasmo e dedicação serão insuperáveis. Deus guarde a sua alma!
24/01/2011 12:46:08 Boa José Ferreira. Este presidente, esteve a olhar pela vida no 1º mandato. Se no 2º mandato fizer o mesmo temos nos movimentar, mas a sério.....
Esta comunicação social é do pior que temos. São autenticas bombas de nitroblicerina. Mas ganham bem esses figurões que vimos na televisão. Tudo para cima dos 15000 euros. E o trabalhador, e o reformado, e eu, e muitos de vocês... ?????
Que movimento sugere? pensei que já havia um.
Viva Portugal e VIVA SALAZAR.
24/01/2011 12:09:14 Concordo em pleno com o referido pelo António Portugal, estejamos atentos ao desempenho do reeleito Presidente da República e denunciemos aqui o que acharmos inconveniente ,durante o seu próximo mandato ,para o bem da Nação.
Durante o mandato anterior do Prof. Cavaco Silva , não me agradou de forma nenhuma a aprovação da lei do aborto e dos casamentos homossexuais , assim como as atitudes conciliadoras que teve com aqueles que querem terminar com o nosso querido Portugal, vendendo-o aos Chineses e Árabes.
A descrebilização deste sistema passa pela Comunicação Social que é o agente mais destrutivo e corrosivo de uma sociedade que cada vez tem menos valores e em que é tudo posto em causa principalmente a honestidade o trabalho e a familia.
As eleições no tempo do Estado Novo não eram livres nem justas? E agora o que representam?
5.500.000 de Portugueses que se abstiveram e votaram em branco? Agora é que as eleições contam? são representativas?Porque não é obrigatório o voto?
Tudo isto merece reflexão e os espiritos mais lúcidos têm obrigação de transmitir ás novas gerações a essência de ser Português, pois a nossa identidade está a desaparecer de dia para dia.
Confio nos jovens que agora são designados pelos Nem-Nem, eles são o futuro e é necessário e urgente nascer um movimento forte e dinâmico com um lider que nos identifique a todos e faça renascer Portugal.VIVA PORTUGAL
24/01/2011 11:08:44 Sem dúvida o Presidente Cavaco não é homem para virar a página da nossa história.
Temos que lhe dar uma ajuda, mesmo a correr o risco de estarmos a ajudar os partidos, mas não há nada a fazer. Ou alinhamos nesta batalha contra o centro esquerda, ou corremos o risco do PS se reabilitar e dar a volta ao texto.
Vamos ajudar o povo a pensar. Expliquemos aqui os inconvenientes da dispersão de atitudes do presidente e divulguemos por todos os nossoa contactos este site. Seremos muitos a ler e a pensar no mesmo.
Mãos à obra.
E dizem que no tempo do DR. OLIVEIRA SALAZAR é que não se podia votar.
Os cravos vermelhos estão a murchar cada vez mais. Se antigamente o povo não votava porque se sentia bem entregue, agora não vota para mostrar o cartão vermelho à incompetência.
Viva Portugal.
24/01/2011 10:59:39
Bem, caros amigos
53 % de abstenção nestas últimas eleições presidenciais é mesmo muita abstenção. Dá que pensar …
Com certeza que houve ... para além daqueles que não conseguiram votar na sequência de terem cartões do cidadão a que problemas informáticos inviabilizaram o acesso ao novo número de eleitor, para além dos que não puderem ir votar, para além dos que não lhes apeteceu apanhar frio para irem votar … outros motivos, fundamentais, que levaram aos 53% de abstenção.
Pode ser difícil terem-se dados concretos sobre tal dimensão da abstenção, mas creio não ser difícil imaginar-se que muito provavelmente muita dessa abstenção resulta da enorme massa popular que não se revê nos actuais Projectos, nem nos actuais Partidos, Políticos. A descrença, a desmotivação sobre o actual sistema, vai subindo de tom, começando a atingir níveis sem precedentes desde o dia de todos os cravos (vermelhos).
A partir daqui, com as soluções que têm vindo a ser adoptadas pelos nosso Governantes, e nas quais os mesmos vêm insistindo, vamos a ver onde tudo isto parará.
Melhores cumprimentos a todos.
23/01/2011 12:53:38 Que o presidente Salazar inspire o povo para nestas eleições ganhar o país.
Comecemos a Revolução.
Viva ANTÓNIO DE OLIVEIRA SALAZAR.
|
