 |
..:. LIVRO DE VISITAS
Clique aqui para assinar o Livro de Visitas. Deixe-nos a sua mensagem, diga-nos o que pensa sobre o nosso site.
24/02/2011 16:24:38 Até defensores deste sistema já reconhecem que o Dr. Salazar conseguiu um melhor desempenho nas contas públicas do que os democrápulas que nos desgovernam, quer estes quer os da 1ª República. E denunciam a influência da Maçonaria nos partidos. Resultado: o programa foi retirado do ar.
Ora vejam:
http://www.youtube.com/watch?v=bC1jp3wjmt0&feature=player_embedded#at=1895
23/02/2011 21:55:32 Descobri hoje este site e queria dar os parabéns não só ao autor mas também aos colaboradores. Li aqui coisas bastante interessantes. Apesar de ter menos de 30 anos ainda tenho, graças a Deus, dois avôs que viveram e lembram saudosamente esses anos.
As minha perguntas são: Que podemos nós fazer? Começamos por onde? o "polvo" é tão grande e os seus tentáculos estão tão espalhados que, como dizia um amigo meu mais velho no outro dia, até para mulher-a-dias de uma câmara municipal é preciso ser filiado..
Como é possível combater esta maçonaria instalada?
Com os melhores cumprimentos,
José Maria Charrua
23/02/2011 18:53:11 Uma coisa eu sei. O sangue dos nossos guerreiros pertence ao passado. O sangue dos guerreiros de agora está estragado, envenenado.
Não está em causa chamar por SALAZAR, está em causa ler o que nos deixou escrito. A obra que nos deixou está destruida, mas é por isso mesmo que lhe reconhecemos a SUA grandeza.
CHOREMOS OS MORTOS.
VIVA SALAZAR
23/02/2011 18:48:41 A nossa Mocidade forma uma Legião descontente, mas nada faz para combater os autores morais de tanta miséria. Salazar nunca autorizou que se beneficiasse outros em desfavor dos portugueses. E se pensamos que estamos mais avançados por ter mão de obra estrangeira, então porque estamos neste estado? Puro engano. Alguém tem que por mão nisto. Já não temos a protecção de homens de craveira.
23/02/2011 18:37:44 En Portugal existem três postulados de inércia ou decadência nacional: financeiro,económico e político. Tudo o resto são reproduções de segunda escolha.
Que Deus nos ouça!
23/02/2011 18:32:50 É tempo de reunir.....
Viva Salazar.
21/02/2011 19:55:47 Em primeiro lugar quero agradecer o apoio aqui manifestado pela Sra. D. Maria Celeste Oliveira, pelo Sr. Artur Silva e ainda pelo Sr. António Coutinho.
E, já agora, ainda na sequência do que escrevi anteriormente, gostaria de acrescentar o seguinte:
Todos sabemos que o comunismo não presta. Que não traz nada de bom. Que não sabe pensar, porques pensa com as garras e com os dentes. Que só desencadeia o mal e sentimentos de hostilidade.
Talvez, por essas e por outras, nunca fosse verdadeiramente uma surpresa para ninguém quando, logo após o "25 de Abril", essas criaturas eivadas de rancor e invejas recalcadas, não tivessem feito outra coisa senão desestabilizar o País, ao fomentarem ódios!... vinganças!... revoltas!... violência!... saneamentos selvagens!... ocupações ilegítimas de casas e propriedades rurais, etc., etc. O seu objectivo principal era apoderarem-se daquilo que muita gente tinha ganho honestamente através do esforço do seu trabalho. Outras vezes só destruiram, para cumprir as ordens do partido. E, enquanto isso, esses beatos obedientes do Partido Comunista lá iam berrando "vivas" ao comunismo e à liberdade. Assistiu-se à manipulação dos tímidos, dos indecisos, dos não politizados, em plenários selvagens em que a votação se fazia de braço no ar e ai de quem discordasse. Um pouco por toda a parte premiava-se a mediocridade. E a violência verbal nas manifestações, nas reuniões gerais de trabalhadores, os saneamentos selvagens de pessoas só porque não gostavam delas ou porque tinham funções de liderança. Nos comícios onde a legitimidade revolucionária justificava todos os excessos. Foram cometidas as maiores barbaridades pelos comunistas em Portugal. Só destruiram! Convenceram muita gente que mandavam em tudo só porque eram maus. E ainda hoje estamos a pagar pelo atrevimento desses débeis mentais. Por isso, já não surpreendem hoje ninguém com o seu comportamento e forma de pensar! Ou melhor, os comunistas não pensam nem raciocinam..., crêem! Porque o comunismo não é uma ideologia política, é um estilo de vida... perverso e maligno! - até ao idolatrarem os bustos dos seus chefes sanguinários. Aliás, o seu estilo de vida está, de certo modo, bem retractado nas festas e festarolas organizadas pelo partido para alguns "idiotas úteis" (a expressão é de Lenine), que nada tem a ver directamente com a política, mas o principal objectivo é mantê-los bem unidos, num forte espírito de seita!... bem ao estilo de carneirada!
Logo a seguir ao "25 de Abril", qualquer comunista que exibisse no seu currículo ter andado a fugir da polícia no tempo do Estado Novo, que tivesse assaltado um banco para recolha de fundos para o partido ou colocado bombas em bens públicos, tinha as portas abertas para tudo. Alguns, ainda são hoje figuras eminentes da vida política e social!... Só que hoje já não se escondem atrás das barbas. Alguns usam fatos de alpaca, gravatas de seda e gel no cabelo. Mas, no entanto, por baixo desse aparato ou disfarce, continuam a espreitar as mesmas aberrações e aleivosias do tempo do "PREC". Isto, pelo simples facto de que são os mesmos. Só que hoje disfarçam! Já se percebeu.
Oliveira Salazar não era de percepções tardias. Já conhecia esse estilo de gente. Na altura sabia perfeitamente o que se passava nos países comunistas e os horrores que lá se cometiam, nomeadamente na União Soviética. Portanto, não é de admirar que uma das coisas que Oliveira Salazar nunca quis para Portugal e pelo qual tanto lutou em vida, tivesse sido contra a ameaça de comunismo - e ainda hoje podemos todos dar graças a Deus por isso! Mas na opinião dos comunistas, Cuba e a ex-União Soviética foram e ainda são dois exemplos a seguir por Portugal... e, pelos vistos, no mesmo rasto de sangue e terror. Mas, enfim! Percebe-se porquê. Infelizmente há por aí muita ignorância. E quanto mais ignorante um povo for, mais o comunismo prolifera.
Pois é... A única coisa mais dispendiosa que a educação é a ignorância!
Oliveira Salazar tinha a grandeza dos homens de excepção. Foi justamente considerado um dos mais notáveis estadistas da sua época. Se fosse possível escolher hoje um Primeiro-ministro, entre alguém com o carisma de Oliveira Salazar e um dos quaisquer borra-botas políticos actuais, seguramente que a escolha nunca seria difícil, como, aliás, muitos portugueses, e cada vez mais, começam tardiamente a compreender.
É pena que a grandeza de Portugal pertença completamente ao passado.
Como disse Françoise Ravel: "A democracia contém em si o gérmen da sua própria destruição".
Os meus cumprimentos,
21/02/2011 00:19:13 Sr. Antunes Silva, foi um prazer ler as suas palavras!
É hora de acordar Portugal
20/02/2011 14:52:12 A VERDADE É A MELHOR ARMA
Com frequência amigos e outros que me conhecem como defensor do Dr. Salazar me questionam para que justifique o porquê do meu respeito e admiração por tão insigne personagem da História de Portugal.
A minha adiantada idade, que me permitiu conhecer o Dr. Salazar e ter a felicidade de viver durante cerca de 40 anos no regime do Estado Novo, permite-me poder responder e esclarecer algumas das dúvidas que me colocam. Mas estamos sempre a aprender e o valioso trabalho apresentado neste site pelo Sr. Antunes da Silva corresponde ao que cada vez mais o povo português vai descobrindo sobre a extraodinária governação do Dr. Salazar. A cronologia e sequência do brilhante artigo do Sr. Antunes esclarece os mais cépticos. Baseado na Verdade, porque para enaltecer a obra, o patriotismo, e a Honestidade do Dr. Salazar, basta dizer a Verdade.
Cada vez mais o povo que sofre quer saber quem foi o Dr. Salazar. O Sr. Antunes deixou-nos aqui e com acesso público, uma página da História de Portugal.
Obrigado Sr. Antunes da Silva.
Aproveito para também agradecer ao Sr. Hélio Bernardo Lopes o brilhante e esclarecedor artigo com o titulo “ACERCA DE GOA DAMÃO E DIU”. A politica tem nuances que quando esclarecidas em pormenor nos permitem perceber atitudes e comportamentos que inicialmente serão no mínimo estranhas. O trabalho que o Sr. Hélio nos apresenta esteve neste sitio durante 7 dias em “Novidades” e actualmente está inserido em “Artigos”. É mais um documento Histórico que convém guardar e utilizar para esclarecer os que criticam a solução politica e militar que o Dr. Salazar aplicou nos nossos teritórios de Goa Damão e Diu.
Obrigado Sr. Hélio Bernardo Lopes.
Para ambos os amigos os meus respeitosos cumprimentos.
O Portugal de miséria (não para todos), precisa da vossa inteligência e conhecimentos.
Artur Silva -- Santarém
20/02/2011 02:52:50
Sr.Antunes da Silva
Saúdo-o e dou-lhe os meus sinceros parabéns pela magnífica exposição que faz ao Sr.Carlos Ramalho,e que vale a pena ler...tudo o que escreve é VERDADE,e o não reconhecimento deste artigo é um atentado à inteligência.O facto de ocultarem,sob a "capa esquerdóide",todos os factos que relata,é por uma única razão:Salazar era um HOMEM,não era nenhum bandalho,e era uma pessoa SÉRIA,enquanto que os nossos governantes actuais são,para além de pedófilos,uns GATUNOS...têm roubado tudo o que o país tinha,têm-no descapitalizado fortemente,isso Salazar nunca fez,porque isso seria o perder da nossa soberania...para Angola,e em força,porque não queria o quadro mais triste e trágico que está à vista,muito pior que o Holocausto,e que tem cabecilhas,os quais ainda debitam só asneiras e "aldrabices"para ver se conseguem "segurar o tacho"...são as víboras venenosas que queriam matar Salazar!
Reconhece alguém a Mário Soares a moral de falar de Salazar,como quem fala da criada lá de casa?Mário Soares alguma vez tratou decentemente Salazar?Eu,quando o ouço,Soares só diz:"O Salazar,ele...o Salazar!!!Mas,porque é que tem de ser assim,se a Mário Soares chamam doutor???Doutor da mula russa,porque nunca se lhe viu o canudo...nunca se viu a Mário Soares a conta bancária,porquê?Só se for com medo de se saber que ele foi o primeiro gatuno(de uma longa lista)do pós 25 de Abril!!!
Isto e muito mais têm que saber as pessoas,para saber destrinçar o trigo do joio...mas como ser de Esquerda,agora,é moderno,tudo bem!Só não sei se a maioria das pessoas sabe ler(é isso que eu aconselho)e se sabe raciocinar,porque,por culpa da maioria das pessoas é que nós chegámos a este ponto!!!
Entre Direita e Esquerda,costuma-se dizer,venha o Diabo e escolha...mas o certo é que ainda temos alguns regimes de Esquerda,e vê-se o que são,e o que fazem ao seu próprio povo...o Português vota Esquerda,porque julgou que o governo socialista chegava e dava tudo,mas a "malta" enganou-se,porque,primeiro,enchem eles o bolso,e,depois,se chegar,ficaremos com as migalhas que eles querem!!!
Diz quem sabe que Sócrates tem 383 milhões de € em offshores estrangeiros...e o resto é conversa!Salazar não mexia nos dinheiros do Estado,pagando,do seu próprio bolso,a luz,água,manutenção,férias pessoais...vendia hortaliças,coelhos e aves,de S.Bento,para poupar mais algum que os "democratas da treta"se encarregaram de levar,para casa,agora!!!
Isto,e muito mais,é que tem de ser dito e tem de ser reconhecido...estou farta de ouvir falar mal de uma das pessoas mais sérias que Portugal conheceu...teve defeitos,certamente,como todos os humanos,mas,também teve virtudes...e muitas:inteligência,competência,postura,elegância,educação,diplomacia...Salazar não era como os governantes actuais,que são todos uma seita de labregos indecentes e mal-educados...as avòzinhas tinham-nos feito um grande favor se nunca tivessem nascido!!!
No entanto,o Sr.Carlos Ramalho,também tem toda a razão quando escreve que se encontra um pouco confuso,quando lhe falam,(ou melhor quando ouve falar bem... umas pessoas)e mal(outras pessoas)!!!
Por isso,eu acho que o Sr. devia documentar-se a este propósito...talvez conseguisse chegar à esperada conclusão!
Cumprimentos respeitosos.
20/02/2011 00:09:01 Sr. Carlos Ramalho. Como já aqui em tempos referi, um dos maiores erros na avaliação da História, é julgarmos sempre os factos passados à luz dos critérios actuais.
Oliveira Salazar era um homem experiente no estudo e no ensino das Finanças Públicas de origem rural, que subiu na vida a pulso, com apego à autoridade do Estado. Tinha um acentuado respeito pelos portugueses, que como ele queriam trabalhar, progredir e defender a pátria. Oliveira Salazar era ainda um homem smples, católico, devotado ao País sem vaidades ocas que recusou sempre ao longo da sua vida, toda e qualquer riqueza em benefício próprio. Era além de culto, humilde - tal era a sua grandeza - um homem extremamente sério. Tinha defeitos? Claro! Se não tivesse defeitos não era humano. Mas eu preferia Oliveira Salazar com todos os seus defeitos que os comunistas com todas as suas "virtudes" estalinistas. Como aliás veremos mais adiante. Oliveira Salazar nunca governou para proveito próprio. Morreu pobre! Foi de uma dedicação ao País, sem paralelo na nossa História. Foi talvez o maior governante que o País teve. Por isso não vejo razão para tanto ódio, tanta incompreensão e tanta ingratidão por um homem que fez - e bem! - aquilo que sempre julgou ser o melhor para o País e para os portugueses. E fê-lo, inclusive, com sacrifício da sua vida pessoal!... Penso que a ingratidão não é a melhor forma de estar na vida. Mas um dia a ingratidão paga-se! Penso até que esse dia já chegou. Os moinhos de Deus, moem devagar, mas moem muito fino.
Oliveira Salazar foi chamado a governar o País numa época de dificuldades extremas sob múltiplos aspectos. E fê-lo com sucesso! Quer a "esquerda" ignorante goste quer não. Quando Oliveira Salazar foi incumbido de formar governo em 1932, é preciso não esquecer que Portugal ainda estava no rescaldo dos golpes militares e dos sangrentos movimentos revolucionários antes e já mesmo depois da implantação da República de 1910 e da I Guerra Mundial na qual fomos forçados a participar, contribuindo ainda mais para a miséria e decadência pelas grandes despesas que acarretou. Portugal estava a passar por uma das maiores crises da sua História - indisciplina, miséria, fome, greves, corrupção, assassinatos, assaltos, atentados à boba, etc., etc. Era uma altura de grande conflitualidade social, com tendência para se agravar cada vez mais, ano após ano. Pouco tempo depois, a juntar a desgraça à miséria, dá-se o início da II Guerra Mundial (1939-45), num curto espaço de tempo de apenas 7 anos da tomada de posse de Oliveira Salazar, que abalou de forma dramática todos os países da Europa, e Portugal não foi excepção. E, ainda, as consequências da Guerra Civil espanhola (1936-39) aqui mesmo à ilharga de Portugal, onde os comunistas a mando da União Soviética, sob o disfarce de "republicanos", tentavam a todo o custo tomar o poder. E, também em Portugal, a desestabilização interna provocada pela permanente ameaça comunista soviética, que em conluio com o Partido Comunista Português e o apoio das estações de rádio pirata "Rádio Moscovo" e "Rádio Portugal Livre", tentavam transformar Portugal num país satélite da então União Soviética, de ideologia comunista-estalinista, e, paralelamente, a tentativa do apoderamento das estruturas de economia das ex-colónias por parte de alguns países, nomeadamente pela União Soviética e Cuba.
Essa corja de traidores da Pátria que ainda hoje berram "vivas" ao comunismo, são incapazes de avaliar todo o mal que fizeram ao País e aos portugueses, pelo que só nos merecem indiferença e total desprezo. Governar o País nestas condições, de reconhecido sucesso internacional, só foi possível com as qualidades, o carisma e a envergadura de um homem como foi Oliveira Salazar - patriota!... sensato!... e extremamente inteligente! Oliveira Salazar tinha ainda coragem!... personalidade!... determinação!... Era um homem de grande carácter!
Como disse De Gaule: "O carácter é a grande virtude dos tempos de crise".
Como se sabe, uma das maiores ameaças que recaia sobre o país, e que Oliveira Salazar nunca encarou com bons olhos, foi a ameaça comunista, Claro, ele não era ati-comunista por "inveja" dos países comunista serem o "paraíso celeste" aqui na Terra, não!... Como, por exemplo, Cuba, China, Checoslováquia, Albânia, Roménia, e nomeadamente a defunta União Soviética - mãe pátria do comunismo, como toda a gente se lembra - onde após a revolução bolchevique de 1917, calculam-se que dos 9 milhões de judeus existentes naquele país "paradisíaco", 7 milhões foram fuzilados ao ponto de terem substituido a pistola, como arma de execução, por metralhadoras para uma maior rapidez e eficiência... Foi o prelúdio do "terror estalinista" que viria a seguir nos "anos 30" com prisões maciças dos camponeses hostis à colectivização e enviados para os campos de Goulag, enquanto os outros, os Koulak (camponeses ricos), eram perseguidos e assassinados ou fuzilados, não surpreendendo, por isso, a fome que se instituiu naquele país entre os anos 1932-34 ao ponto de terem morrido à fome, segundo dados oficiais, entre 6 e 7 milhões de pessoas. No extremo desta miséria humana, muitas famílias tiveram de comer os corpos dos seus familiares mortos ou vendê-los para poderem sobreviver. O canibalismo tornou-se o único meio de sobrevivência. Era este o quadro de miséria e terror que já se vivia, quando as célebres "purgas estalinistas" começaram a liquidar a "intelligentsia" (classe dos intelectuais) e se dar inicio às execuções maciças dos opositores do partido, incluindo muitos dos seus dirigentes máximos, durante o tão célebre como sinistro "Julgamento de Moscovo". Poetas, cientistas, gestores de empresas e milhões de cidadãos anónimos seriam acusados de desvios políticos e executados. Até os seus próprios soldados feitos prisioneiros durante a II Guerra Mundial, pela Alemanha, e posteriormente expatriados a pedido da própria URSS, foram todos acusados de traição (só pelo simples facto de terem sido capturados) e fuzilados. E, onde mais recentemente, judeus refugiados da última guerra, começaram a ser mortos a partir de 1948 após o lançamento da "Campanha Anti-cosmopolitismo". Aos judeus despedidos eram apelidados de "cosmopolitas" por os considerarem mais ligados à cultura mundial do que à soviética. Eram perseguidos e deportados para a Sibéria ou Ásia Central onde os aguardavam laboratórios para experiências médicas e os fuzilamentos em massa nos campos de concentração, só comparável a um qualquer filme de terror. Na ex-URSS bastaria que qualquer cidadão não seguisse a mesma linha de pensamento comunista para ser considerado doente mental - esquizofrénico - e assim eram condenados a um hospital psiquiátrico num campo de concentração e remetidos para o "Inferno Branco" - a Sibéria!
O terror comunista soviético excedeu fronteiras. Ocupou cobardemente pela força das armas todos os países fronteiriços (os mais pequenos, claro!) semeando o terror. Na Polónia, em 1940-41 - durante o período de ocupação - as elites civis e militares são dizimadas durante os massacres perpetrados sob ordem de Estaline tendo sido fuzilados mais de 20.000 pessoas, entre as quais 4.500 oficiais cujo único crime foi, apenas e só, por não se renderem e tentarem defender a sua pátria da invasão estrangeira.
E já mesmo depois de 1953, após a morte desse psicopata que dava pelo nome de Estaline , que orquestrou e dirigiu todo esse inferno de terror e miséria que durou mais de 30 anos, tropas soviéticas, sob o estandarte do estalinismo, invadem em 1956 um país soberano como a Hungria, provocando uma baixa na população civil de 13.000 mortos e 200.000 exilados... E quem não se recordará ainda da invasão da Checoslováquia em 1968, levada a cabo por uma força de 200.000 soldados e milhares de tanques do Pacto de Varsóvia, para trazer de volta aquele país a linha comunista ortodoxa estalinista, tendo ficado conhecido como "O Fim da Primavera de Praga" - só porque este país era o mais liberal dos países comunistas! Uma manobra que provocou um elevado número de mortos e que só terminou em 1991, quando o último tanque soviético voltou a casa.
Eis, em síntese, como é que na "exemplar" ex-União Soviética funcionava a ideologia comunista!... Em nome dos "trabalhadores", claro!... E depois, na opinião do sr. Cunhal e dos seus correligionários, em Portugal é que havia fascismo!... Comunas d´um raio! Ora, digam lá, se Oliveira Salazar não tinha razões de sobra para detestar os camaradas? E depois ainda hoje se queixam da Pide!... Mas na época, a Pide ainda foi o melhor antídoto contra a canalhice comunista. Graças a Deus!
O regime comunista liderado por Estaline foi responsável pela morte de mais de 30 milhões de pessoas. Fez dele um dos maiores sanguinários ditadores da História, apenas comparável a Mao Tsé-Tung - cuja "Revolução cultural" provocou mais de 40 milhões de mortos - e a Adolf Hitler, que matou mais de 11 milhões de pessoas, ou a Pol Pot no Camboja, cujo terror comunista imposto pelos "Khmers vermelhos" (comunistas pro-soviéticos), conduziu ao extermínio de milhões de pessoas. Após a morte de Estaline em Março de 1953, o jornal "Avante" dirigido pelo Partido Comunista Português, noticiava a morte dessse ditador abjecto em grandes parangonas, merecendo que se destaquem os seguintes títulos: "HERÓICAS MANIFESTAÇÕES DE PESAR DOS TRABALHADORES PORTUGUESES PELA MORTE DE ESTALINE"...
"MENSAGEM DE CONDOLÊNCIAS ENVIADO AO COMITE CENTRAL DO PARTIDO COMUNISTA DA UNIÃO SOVIÉTICA"... "O HERDEIRO E CONTINUADOR GENIAL DE MARX-HENGELS-LENINE"... "0 QUE DEVEM OS TRABALHADORES E O POVO PORTUGUÊS A ESTALINE E A URSS"... "ESTALINE PORTA- BANDEIRA DA PAZ NO MUNDO"... "O COMPANHEIRO DE ARMAS DE LENINE NO GRANDE OUTUBRO"... "O GRANDE AMIGO DA JUVENTUDE"... etc., etc., etc.. Ora, digam lá, se o Forte de Caxias aqui mesmo às portas de Lisboa, não era uma pena estar vazio.
Raça de hipócritas!
Estranhamente, ou talvez não, do Partido Comunista Português, mas principalmente daquele que foi o seu líder histórico - o sr Cunhal que no princípio andava por aí a destilar ódios e rancores por entre os seus súbditos fiéis, mas depois passou a andar escondido - ele lá sabia porquê - não me recordo de ter visto ou ouvido até à sua morte, qualquer acto de contrição da sua parte, por todo o mal que fez a Portugal e aos portugueses antes e depois do "25 de Abril", sobretudo aos que viviam no Ultramar, por ele entregue, de forma miserável, à falecida URSS, nem mesmo depois do desmoronamento das suas fronteiras de Leste em 1991, me recordo, também, de ter ouvido da boca dessa criatura - que assistiu em silêncio aos piores crimes do século praticados pela doutrina soviética - qualquer desculpa ou simples lamento, após terem sido tornadas públicas todas as atrocidades e horrores cometidos pelas bestas políticas que conduziram aquele país durante mais de 30 anos, com total desprezo pelos valores da vida humana. Esse senhor, que após a sua licenciatura em Direito autorizada pelo governo da época se ausentou do nosso País, que, ao tempo, era também o seu, e viveu tantos anos nesse exilio "doirado" que foi a União Soviética, soube sempre muitíssimo bem, como é que faziam aos que discordavam do regime ditatorial comunista que lá se viveu, mas preferiu sempre assumir uma postura de cumplicidade cobarde ao optar pelo silêncio ou mentir aos portugueses conforme a conveniência e as circunstâncias. As pessoas (de bem) que olhem para o passado político vergonhoso dessa desprezível criatura e avaliem, em consciência, se pode ter havido homem mais sabujo, mais vil e mais traidor.
E quanto ao "25 de Abril", o que fez foi libertar os imbecis! Foi a maior catástrofe que desabou sobre Portugal. Não provocou apenas a rotura política. Foi também a rotura familiar!... social!... cultural!... educativa!... A rotura com os princípios e valores morais, éticos!... e até civilizacionais! Causou estragos em todos os sectores da vida pública que hoje ainda não se prevê para quando a sua recuperação. Haviam muitas instituições que antes funcionavam com rigor, mas que a democracia logo se encarregou de as destruir. Éramos uma Nação decente... E respeitável! Em suma, foi uma "Rotura Nacional" com efeitos catastróficos. E depois o que os nossos políticos fizeram foi transformar o País numa coutada e reduzir o povo, que dizem representar e respeitar, na escória da sociedade. E a coutada tem sido explorada por políticos interesseiros que, logo que satisfazem as suas ambições políticas e financeiras, se reformam com principescos vencimentos.
E, já agora, a propósito de princípios e valores da vida humana, ainda hoje não consigo perceber e gostaria que alguém me explicasse, mas muito bem explicadinho, que mal tinham os que Oliveira Salazar defendia, como por exemplo Deus, Pátria e Família, tão condenado pela "esquerda", nomeadamente pelos comunistas. Será que Perseguições, Campos Goulag, Hospitais psiquiátricos, Assassinatos, Fuzilamentos, Deportações, etc., etc., são os padrões civilizacionais pelos quais os comunistas se pautam? - A História já demonstrou que sim.
Vale mais ser criança que querer compreender o mundo.
O Dr. António de Oliveira Salazar foi um Homem notável não só a nível nacional como a nível internacional.
Como disse uma magistrada do nosso País, entretanto já falecida, infelizmente: "nem daqui a 200 anos Portugal volta a ter outro Oliveira Salazar".
Uma das grandezas do ser humano é saber reconhecer a grandeza de quem foi grande.
Os meus cumprimentos,
19/02/2011 23:40:05 De facto este site é sobre o nosso ILUSTRE MESTRE DO PENSAMENTO SALAZAR. Faz muito bem a direcção do site não mostrar demasiada evidência. Isso seria protagonismo pessoal. Quanto a possíveis Marias da Fonte, onde estão?
Sempre e só Salazar.
19/02/2011 23:20:01 Parabéns pelo site e pela recolha e centralização de informação de diferentes quadrantes que tentam reunir a vida e obra de uma das figuras mais importantes que Portugal teve e seguramente uma das mais marcantes. Controversa ou não é uma discussão para outro âmbito no entanto devemos sempre relembrar que históricamente é uma figura que faz parte de Portugal e nunca a devemos remeter ao esquecimento.
Iniciativas como este site são de facto louváveis, em trazer ao presente a memória do que em tempos foi de facto grande.
Cumprimentos e votos de bom trabalho.
19/02/2011 23:13:00
Ainda bem que a Senhora Ana Cristina Roque de Lisboa demonstrou, no seu breve texto, que é a líder que faltava neste sítio … para compensar a falta de interesse dos seus directores.
Deixando de parte a ironia, a questão, a meu ver, é que este sítio existe, para além de prestar uma justa homenagem ao Doutor Salazar, também para sensibilizar os verdadeiros Portugueses que há trabalho a fazer por Portugal. Mas, claro, não é neste sítio, de acesso público, que caber trazer a conhecimento generalizado o que é planeado nas reuniões do Movimento.
Melhores cumprimentos a todos.
18/02/2011 21:00:43
Uns dizem bem...outros dizem mal
Caríssimo Carlos Ramalho,de Lisboa,efectivamente,concordo consigo,porque...uns dizem bem,outros dizem mal...é complicado!
Já tenho aqui dito algumas vezes,e nunca é demais repetir:ouça,o mais atentamente que puder,tudo o que dizem de bem,tudo o que dizem de mal,leia algumas obras(que as há,no mercado,como sabe),e depois é só fazer a comparação,o peso das opiniões(divergentes ou não),e pensar um pouco!Não sei a sua idade,porque,provàvelmente,essa jogará a seu favor...ou não,porque,para quem nasceu depois do 25 de Abril,é extraordinàriamente difícil fazer esse raciocínio e essa avaliação!Contudo,eu,pessoalmente,acho que há,hoje,muitos ditadores piores,mas bem piores que Salazar!
Pessoalmente,com 58 anos de idade,confesso-lhe que ouvi muitas mentiras àcerca de Salazar,estive,em visita,na prisão de Caxias,a um grupo de homens que,coniventes com a situação(eu acho que nem eles próprios sabiam o que iam fazer)e comandados por Varela Gomes,foram para o quartel de Beja,aquando de uma sublevação,a nível nacional,para derrubar o HOMEM.Do que vi,na prisão,do que aconteceu,pessoalmente,com minha mãe,dentro dessa mesma prisão,mais tarde,juntando a+b,isto não era uma ditadura,nem nada que se pareça...Não queria,neste momento,tornar-me cansativa com esta mensagem,no entanto,se quiser ler as mensagens que tenho,aqui,neste site,devidamente identificadas,isso já era,talvez,um bom ponto de partida...querendo escrever-me,para,eventualmente,me pôr as perguntas que desejar,pode clicar sobre o meu nome e aparece-lhe,imediatamente,o meu e-mail!Está à vontade...
Cumprimentos respeitosos,
18/02/2011 18:45:32 Gostava de me esclarecer mais um pouco sobre quem foi realmente Salazar. Uns dizem mal outros dizem bem. É complicado!
18/02/2011 09:07:55 Todos têm razão porque uns são mais inflamados que outros, e isto mostra que há falta de liderança. É preciso pôr ordem nas conversas que se fazem aqui.
E vamos falar mais de Salazar. Testemunhos, textos, imagens, esclarecer o que foi o Estado Novo e Salazar, a Pide, as prisões políticas, tanta coisa.
Nota-se um desinteresse geral, até por parte dos directores do site. Pouco intervêm.
18/02/2011 08:57:17 De facto, esta ala do pensamento português, é como uma pescadinha de rabo na boca. Todos se dizem defensores disto e daquilo, e depois por esta ou aquela razão não se movimentam. E não venham dizer que é por falta de tempo. Quem é que se tivesse que receber um prémio não largava outros compromissos para o receber? Não me venham com as desculpas dos baptizados, casamentos, anos destes e daqueles, etc...
O facto é que o que vêm para aqui dizer é conversa para jacaré.
Não foi assim que o ILUSTRE PORTUGUÊS SALAZAR reconstruiu o país.
Cada um faz o que para si é o mais importante, e a recontrução e a moralização do país é secundário. É a política do venha a nós. Desculpem a desabafo e já percebi pelo que li que nem tudo passa na censura, mas esta é importante porque é verdade. É um apelo que faço aos administradores do site.
VIVA PORTUGAL DE SALAZAR
18/02/2011 00:55:54 Temos que defender o Portugal de SALAZAR. Vejam o que se está a passar pelo mundo. Nos países muçulmanos, o povo está desorientado. Se não aplicarmos os ensinamentos do Sr. Professor, agitadores internos continuarão a derrotar o país.
Eu não acredito que um povo inteiro, saiba da vergonha das reformas milagrosas, dos ordenados churudos, das regalias dos deputados, e se deixe pisar e vencer.
Da miséria não nos safamos, por isso só podemos ganhar com uma Padeira de Aljubarrota.
Meu SALAZAR que falta me fazes.
18/02/2011 00:47:56 Boa noite e obrigado por me deixarem intervir. Sou leitor pouco frequente deste Sítio, mas noto a falta de vontade num esforço que una todos. É a velha história da galinha da vizinha. Se existe este Sítio, se existe um Movimento, se existe matéria humana, talvez falte apenas vontade e / ou algum sacrifício pessoal. O tempo é de escolhas e pelo que tenho lido, há intervenção válida neste espaço. A todo o momento se lê que "temos que criar um movimento". Nestas coisas, quanto mais se cria mais se divide, e depois, parece-me que é a falta de conhecimento por não lerem as mensagens, que faz alguns desejarem mais movimentos.
Vem aí, pelo que li, uma oportunidade de clarificarem algumas ideias, no dia 30 de Abril, na homenagem a Salazar.
Será uma data que servirá para testar a vontade dos que são chegados a Salazar. Estou completamente de acordo com os senhores António Marques e Rui Almeida. De nada vale bater com a mão no peito se na hora da verdade primam pela ausência.
Ou existe união, ou não vamos a lado nenhum. Concordo plenamente com o senhor Crespim.
Sem acção, não há conversa que comova.
Saudações a todos
|
